Решение от 31.01.2014 по делу № 4у-8563/2013 от 20.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <...>

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 31 января 2014 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Иванова В.О. об изменении приговора Первомайского районного суда города Краснодара от 27 декабря 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 09 февраля 2011 года.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Первомайского районного суда города Краснодара от 27 декабря 2010 года

Иванов Владимир Олегович, родившийся <...> в <...>, ранее не судимый;

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении судебных постановлений и смягчении наказания. Также, ставится вопрос о переквалификации действий с ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и о противоречивых показаниях свидетелей.

Из приговора следует, что <...>, <...>, Иванов В.О. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», находясь возле дома <...> по <...>, незаконно сбыл < Ф.И.О. >3, выступающему в качестве «покупателя», за денежные средства в <...>, наркотическое средство – <...>.

Вина осужденного по факту совершения данного преступления подтверждается показаниями свидетелей < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, актом досмотра лица, выступающего в роли покупателя, при проведении ОРМ «проверочная закупка», актом осмотра и пометки денежных средств, актом добровольной выдачи предметов, актом досмотра транспортного средства и другими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Выводы суда о виновности Иванова В.О. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд дал правильную юридическую оценку его действиям.

Оснований для переквалификации действий Иванова В.О. с ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ не имеется.

Несостоятельными являются доводы жалобы о противоречивости показаний свидетелей, так как показания свидетелей являются последовательными, логичными, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела. У суда не имелось оснований не доверять показаниям свидетелей и другим доказательствам.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких и характеризуемой высокой степенью общественной опасности, обстоятельства дела, личность осужденного, ранее не судимый, характеризуемого положительно по месту обучения и по месту работы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ не имеется

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

4у-8563/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
отказано в удовлетворении надзорной жалобы
Другие
Иванов Владимир Олегович
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
САЛИКОВ СЕРГЕЙ ЛЕОНИДОВИЧ
Дело на сайте суда
kraevoi.krd.sudrf.ru
31.01.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее