Решение по делу № 2а-6055/2020 от 17.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень 09 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

судьи Гусарковой Т. А.

при секретаре Лалыко Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Фирулевой Веры Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, Фирулевой В. А., о признании незаконными постановлений судебных приставов- исполнителей о запрете на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости от 12. 08. 2019 г., 31. 01. 2020 года, 21. 05. 2020 года, возложении обязанности отменить ограничительные меры в отношении объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с указанным административным исковым заявлением.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке административного производства подлежат рассмотрению дела об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц и органов государственной власти, связанных с осуществлением ими государственных или иных публичных полномочий.

Как указано в ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Законом об исполнительном производстве предусмотрен специальный механизм защиты прав собственника имущества, не являющегося стороной исполнительного производства.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 № 229-ФЗ, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

При этом, исходя из положений ст. 119 названного закона, в случае, когда судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество лиц, не принимавших участия в деле, защита прав данных лиц осуществляется судом в порядке искового производства, поскольку проверка правомерности оспоренных решений, действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество предполагает разрешение спора, связанного с принадлежностью такого имущества.

Судом установлено, что в отношении должника ФИО5 в РОСП Восточного АО <адрес> имеется сводное исполнительное производство, в рамках которого вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 12. 08. 2019 года, 31. 01. 2020 года в отношении недвижимого имущества- <адрес>. Взыскатель- Банк ВТБ 24 ( ПАО).

В ОСП по ИИД о ВАП по <адрес> в отношении должника ФИО5 имеется исполнительное производство, в рамках которого вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 21. 05. 2020 года в отношении недвижимого имущества- <адрес>. Взыскатель Фирулева В. Н.

Фирулева В. Н. и несовершеннолетние дети являются собственниками долей в указанной квартире. Истец обратилась с иском, указывая, что ограничено ее право распоряжения имуществом как собственника. Данный способ защиты нарушенного права не связан с исполнительными производствами.

Заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, заявленные требования должны рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 128 КАС РФ, ст. 442 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Административное дело по административному исковому заявлению Фирулевой Веры Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО8 о признании незаконными постановлений судебных приставов- исполнителей о запрете на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости от 12. 08. 2019 г., 31. 01. 2020 года, 21. 05. 2020 года, возложении обязанности отменить ограничительные меры в отношении объекта недвижимости передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т. А. Гусаркова