Решение от 03.03.2020 по делу № 2-374/2020 от 25.10.2019

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2020 года                                                                                       Адрес

           Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

           В обоснование исковых требований указано, что решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата удовлетворены требования по иску ООО «Акбэс Тур» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере ........, процентов за пользование денежными средствами в размере ........, расходов на оплату услуг представителя в размере ........, государственной пошлины в размере ......... Решение суда вступило в законную силу Дата. Дата определением Октябрьского районного суда Адрес на основании заявления ООО «Акбэс Тур» произведена замена взыскателя ООО «Акбэс Тур» его правопреемником ФИО1 по гражданскому делу . Дата судебным приставом-исполнителем ФИО5 произведена замена взыскателя ООО «Акбэс Тур» его правопреемником ФИО1 За период с Дата по Дата решение Октябрьского районного суда Адрес от Дата исполнено частично на сумму ......... За период просрочки с Дата по Дата рассчитаны проценты на сумму неосновательного обогащения ........, которая была присуждена решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата. Так, проценты в порядке ст.395 ГК РФ составляют ......... Истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере ........, расходы на оплату государственной пошлины в размере ........, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере .........

           В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

           Ответчик ФИО2 также в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ранее представлены возражения по иску.

           Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

           Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

           Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата частично удовлетворены исковые требования ООО «Акбэс Тур», с ФИО2 взыскано неосновательное обогащение в размере ........, проценты за пользование денежными средствами в размере ........, расходы на оплату услуг представителя в размере ........, государственная пошлина в размере ......... Решение суда вступило в законную силу Дата.

           Определением Октябрьского районного суда Адрес от Дата по указанному делу произведена замена взыскателя ООО «Акбэс Тур» на ФИО1

           Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

           В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

           Решение Октябрьского районного суда Адрес от Дата ответчиком исполнено не было, в ходе исполнительного производства -ИП от Дата с ответчика было произведено взыскание в размере .........

           Факт неисполнения ответчиком указанного решения подтверждён материалами дела и не оспаривается, следовательно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере ........ по расчёту истца, который судом проверен.

           Доводы возражений ответчика о снижении процентов взыскания на ........ в связи с не учтёнными перечисленными суммами в рамках исполнительного производства всего в размере ........ признаются судом несостоятельными и опровергаются справкой УФССП России по Адрес от Дата о размере задолженности ответчика, а также платёжными поручениями.

           Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

           Суд приходит к выводу о том, что во взыскании с ФИО2 судебных расходов в сумме ........ следует отказать, поскольку представленным истцом договором -В на оказание юридических услуг от Дата, расписки от Дата не подтверждён факт несения истцом расходов в рамках настоящего гражданского дела.

           Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере ........, что подтверждено чеком-ордером от Дата, следовательно согласно ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию его расходы по оплате государственной пошлины в размере .........

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ........, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ........, ░ ░░░░░ -.........

           ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .........

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░

2-374/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Дзюбенко Валерий Феодосьевич
Ответчики
Живокоренцова Любовь Борисовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутск
Судья
Островских Ярослав Валерьевич
Дело на сайте суда
oktiabrsky.irk.sudrf.ru
12.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2020Передача материалов судье
12.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2019Судебное заседание
06.01.2020Судебное заседание
23.01.2020Судебное заседание
10.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2020Передача материалов судье
01.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2020Передача материалов судье
15.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее