Решение от 05.12.2016 по делу № 2а-1699/2016 от 21.09.2016

Дело №2а-1699/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 05 декабря 2016 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пак В.В.

при секретаре Ливановой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску администрации городского округа Большой Камень Приморского края к отделению Государственной инспекции безопасности дорожного движения МОМВД России «Большекаменский» Приморского края о признании незаконным предписания от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Администрации городского округа Большой Камень Приморского края обратилась с административным иском к отделению Государственной инспекции безопасности дорожного движения МОМВД России «Большекаменский» Приморского края о признании незаконным предписания от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что на момент вынесения данного предписания на территории городского округа Большой Камень полномочия по осуществлению дорожной деятельности переданы специально созданному учреждению – <данные изъяты>» городского округа Большой Камень. также на момент вынесения предписания действовал муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» на выполнение работ по содержанию и ремонту средств обустройства автомобильных дорог общего пользования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который в полном объеме профинансирован из средств местного бюджета городского округа Большой Камень. Таким образом, администрация является не тем юридическим лицом, на которое возлагается обязанность по выполнению предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оно является незаконным.

В судебном заседании представитель административного истца на основании доверенности Пикуль А.В. просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от требований.

Представитель административного ответчика ОГИБДД МОМВД России «Большекаменский» Приморского края на основании доверенности Чибриков А.В. не возражал прекратить производство по делу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно положений ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе отказаться от административного иска.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, сторонам разъяснены.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу на основании ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░