Решение по делу № 2-444/2020 от 06.04.2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горянинской Л.А.,

при секретаре Прошутинской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-444/2020 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Козловой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 142627 руб. 73 коп. под 35% годовых, сроком на 36 месяцев. Кредитные обязательства надлежащим образом не выполняются, заемщик за период пользования кредитом произвел выплату в размере 65750 руб. По состоянию на 18 марта 2020 года общая задолженность составляла 211664 руб. 06 коп., из них: просроченный долг - 99909 руб. 85 коп.; просроченные проценты в размере 34643 руб. 64 коп., проценты по просроченной ссуде - 37572 руб.60 коп.; неустойка по ссудному договору -18144 руб. 13 коп.; неустойка на просроченную ссуду - 21393 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Козлова О.С. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 142627 руб. 73 коп. под 35% годовых, сроком на 35 месяцев.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников. 05 декабря 2014 года полное наименование банка определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно договору заемщик принял на себя обязательства выплатить основной долг и начисленные проценты.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из договора потребительского кредита №, заключенного с ответчиком, при нарушении обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

В судебном заседании установлено, что ответчик своевременно не производит оплату кредита. В материалах дела имеется расчет задолженности, из которой следует, что по состоянию на 18 марта 2020 года общая задолженность составляла 211664 руб. 06 коп., из них: просроченный долг - 99909 руб. 85 коп.; просроченные проценты в размере 34643 руб. 64 коп., проценты по просроченной ссуде - 37572 руб.60 коп.; неустойка по ссудному договору -18144 руб. 13 коп.; неустойка на просроченную ссуду - 21393 руб. 84 коп.

Получение кредита ответчиком на указанную сумму подтверждается расчетом, представленным истцом, между тем ответчиком не представлено допустимых доказательств с достоверностью подтверждающих, что долг по кредиту ответчиком выплачен в полном объеме, кроме того, ответчиком не представлено суду доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности.

Таким образом, в пользу истца с ответчика Козловой Ольги Сергеевны следует взыскать задолженность по основному долгу в размере 99909 руб. 85 коп.; просроченные проценты в размере 34643 руб. 64 коп., проценты по просроченной ссуде - 37572 руб.60 коп.

Что касается требования о взыскании штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и процентов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору №, то с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку по ссудному договору -18144 руб. 13 коп.; неустойку на просроченную ссуду - 21393 руб. 84 коп.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать понесенные судебные расходы в размере 5316 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Козловой Ольги Сергеевны в пользу ПАО « Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211664 руб. 06 коп. и судебные расходы в размере 5316 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий :                 Л.А Горянинская