копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дело №1-492/2023
5 июня 2023 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – судьи Шайхутдиновой А.И. при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района города Казани Крылова Д.О.,
подсудимого Исхакова М.И.,
его защитника – адвоката Анкудиновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Исхакова М.И., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, <данные изъяты>, судимого
- <дата изъята> приговором Советского районного суда <адрес изъят> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
- <дата изъята> приговором Авиастроительного районного суда <адрес изъят> по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ст.64 УК РФ (2 эпиз.), п. «а, б» ч. 3 ст.228.1, ст.64 УК РФ, ч.1 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст.228.1, ст.64 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ к сроку 9 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединив неотбытый срок по приговору Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>, общий срок лишения свободы 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима, приговор вступил в законную силу <дата изъята>, освобожден <дата изъята> в связи с постановлением Семеновского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> о замене неотбытой части наказания на 2 года исправительных работ с удержанием 15 %, постановлен на учет в Инспекцию <дата изъята>, по состоянию на <дата изъята> наказание в виде исправительных работ не отбыто - 1 год 2 месяца 17 дней,
- <дата изъята> приговором Советского районного суда <адрес изъят> по части 1 статьи 228 УК РФ, статье 70 УК РФ, статье 71 УК РФ, присоединив неотбытое наказание по приговору от <дата изъята>, к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Исхаков М.И. <дата изъята> примерно в 20 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, находясь на расстоянии 15 м от <адрес изъят>, действуя умышленно без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий, путем находки, незаконно приобрел без цели сбыта бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета массой не менее <номер изъят> грамма, бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета массой не менее 0,257 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой не менее <номер изъят> гр. и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления один бумажный сверток с наркотическим средством в кармане портмоне, находящемся при нем, второй сверток с наркотическим средством хранил в заднем кармане брюк, надетых на нем, в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часов 50 минут <дата изъята>.
<дата изъята> примерно в 21 часов 50 минут, находясь на лестничной площадке 5 этажа подъезда 1 <адрес изъят>, Исхаков М.И. был задержан сотрудниками УУП ОП <номер изъят> «Азино-2» УМВД России по <адрес изъят>, подсудимый во избежание обнаружения и изъятия у него находящегося при нем наркотического средства скинул на пол, ранее приобретенный для личного потребления сверток из бумаги с цветным рисунком и текстом с порошкообразным веществом и сверток из бумаги белого цвета, в котором находился сверток из бумаги «в клетку» с порошкообразным веществом, в которых находились наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой не менее <номер изъят> грамм.
В ходе осмотра места происшествия, проведённого участковым уполномоченным ОП <номер изъят> «Азино-2» УМВД России по <адрес изъят> <данные изъяты> в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часов 45 минут <дата изъята> в присутствии двух понятых, на лестничной площадке 5 этажа 1 подъезда <адрес изъят> на полу были обнаружены и изъяты бумажные свертки с порошкообразным веществом светлого цвета, которые, согласно справке об исследовании <номер изъят> от <дата изъята> и заключению эксперта <номер изъят> от <дата изъята>, являются веществом общей массой 0,339 г., содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от <дата изъята> <номер изъят> в Российской Федерации запрещено к свободному обороту - наркотическое средство - <номер изъят>.
На основании Постановления Правительства от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство - <данные изъяты> массой <номер изъят> гр. является значительным размером.
Кроме этого, Исхаков М.И. <дата изъята> в период времени с 09 часов 20 минут до 10 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес изъят>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа указанного магазина товарно-материальные ценности, а именно икру минтая «Люкс, Дальневосточная, Русское море» массой 130 грамм стоимостью 61 рубль 25 копеек в количестве двух штук на общую сумму 122 рубля 50 копеек, филе кусочки сельди атлантической слабосоленой «Матиас XXL отборный» массой 260 грамм стоимостью 105 рублей 95 копеек в количестве 3 штук на общую сумму 317 рублей 85 копеек, полукопченную колбасу «Прима» массой 300 грамм стоимостью 102 рубля 38 копеек в количестве 2 штук на общую сумму 204 рубля 76 копеек, жидкий гель для стирки в растворимых капсулах 15х 22,8 г «Ariel Liquid Capsules Revitfblack» стоимостью 507 рублей 46 копеек в количестве 3 штук на общую сумму 1522 рубля 38 копеек, средство для стирки «Tide Альпийская свежесть» в капсулах 12x22,8 г стоимостью 409 рублей 43 копейки в количестве 3 штук на общую сумму 1228 рублей 29 копеек, оливковое масло нерафинированное «Canoliva Extra Virgin» объемом 500 мл стоимостью 344 рубля 55 копеек, шампунь «Head & Shoulders 2 в 1» объемом 400 мл стоимостью 265 рублей 80 копеек в количестве 4 штук на общую сумму 1063 рубля 20 копеек, нарезку «Дивный берег» кета филе-ломтики холодного копчения в вакуумной упаковке массой 80 гр стоимостью 105 рублей, колбасу варено-копченую сервелат «Филейбургский с ароматными пряностями» ТМ Баварушка в вакуумной оболочке массой 0,35 кг стоимостью 113 рублей 73 копейки в количестве 5 штук на общую сумму 568 рублей 65 копеек, колбасу варено- копченую «Сервелат Финский» массой 0,42 кг стоимостью 192 рубля 60 копеек в количестве 8 штук на общую сумму 1540 рублей 80 копеек, полукопченную колбасу «Чесночная» массой 0,42 кг стоимостью 151 рубль 60 копеек в количестве 4 штук, на общую сумму 606 рублей 40 копеек, всего товаров на общую сумму 7624 рубля 38 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», после чего, Исхаков М.И. с похищенным товаром прошёл через линию кассы магазина и с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 7624 рубля 38 копеек.
Подсудимый Исхаков М.И. понимает существо предъявленного ему обвинения, в судебном заседании согласился с ним в полном объеме, вину признал, раскаялся, в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Исхакова М.И. – адвокат Анкудинова М.Н. ходатайство подсудимого поддержала.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного Исхаковым М.И. ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми не имеется.
Суд квалифицирует действия подсудимого Исхакова М.И. по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности и против собственности, степень общественной опасности оконченных преступлений.
Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоящего, при этом состоящего на учете врача-нарколога с <дата изъята> с диагнозом «психическое поведенческое расстройство в результате употребления нескольких ПАВ. синдром зависимости», имеющего не погашенную судимость, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Подсудимый после совершения кражи пояснил, как и когда он совершил кражу, написал чистосердечное признание до возбуждения уголовного дела, после обнаружения у него наркотических средств также указал место, откуда его забрал, сообщил обстоятельства совершенного преступления, что дало возможность в кратчайшие сроки раскрыть и расследовать преступление, в связи с этим указанное суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
По каждому эпизоду преступлений суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание по эпизоду по части 1 статьи 158 УК РФ, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
В действиях подсудимого в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.
Суд назначает наказание по правилам части 5 статьи 62 УК РФ.
Оснований для освобождения Исхакова М.И. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и не может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено данной статьей.
Подсудимый Исхаков М.И. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, во время отбывания наказания по приговору от <дата изъята>. Между тем, учитывая то, что неотбытый срок по данному приговору присоединен к приговору от <дата изъята>, правовых оснований для применения положений статьи 70 УК РФ не имеется.
Вместе с тем подсудимый совершил преступление до вынесения приговора от <дата изъята>, поэтому суд назначает наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, в связи с признанием вины путем частичного сложения наказаний.
Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ОООО «<данные изъяты> на сумму <номер изъят>, суд считает необходимым удовлетворить, взыскав с подсудимого данную сумму, поскольку причиненный преступлением ущерб подсудимым добровольно возмещен не был.
Процессуальные издержки, выплаченные защитникам за оказание юридической помощи подсудимому во время дознания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ.
Для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, принимая во внимание наличие непогашенной судимости за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь совершиение преступления в том числе в сфере оборота наркотических средств, суд полагает не целесообразным назначить наказание в виде штрафа, ограничения свободы, принудительных работ в соответствии со статьей 53-1 УК РФ, исправительных и обязательных работ, а считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без применения положений статьи 73 УК РФ.
Наличие рецидива преступлений дают суду основание местом отбывания наказания назначить в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Исхакова М.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.
Руководствуясь частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.
Руководствуясь частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от <дата изъята>, окончательно назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении Исхакова М.И. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием последнего до вступления приговора в законную силу в СИЗО-1 города Казани.
Исчислять срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок наказания Исхакову М.И. время содержания под стражей с <дата изъята> по приговору от <дата изъята> до <дата изъята>, с <дата изъята> по настоящему приговору до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ОООО «<данные изъяты>» на сумму <номер изъят>, удовлетворить, взыскав с подсудимого данную сумму.
Процессуальные издержки, выплаченные защитникам за оказание юридической помощи подсудимому во время дознания, возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- остаток наркотических средств, сданный в камеру хранения ОП <номер изъят> «Азино-2» УМВД России по городу Казани, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;
- DVD-R диск, приобщенный к материалам дела, по вступлении приговора в законную силу хранить там же.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
Председательствующий А.И. Шайхутдинова