Решение по делу № 1-364/2021 от 01.10.2021

Копия

Дело № 1-364/2021

УИД 56RS0033-01-2021-003108-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область                                                                22 ноября 2021 года

    Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Нестерова С.В.,

при секретаре судебного заседания Гусевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Губернской Т.Ю.,

подсудимого Мамбеталина А.У.,

защитника – адвоката Начинова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении

Мамбеталина А.У., ***, ранее судимого:

- 24 июня 2019 года приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 11 декабря 2019 года по отбытии наказания,

зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мамбеталин А.У. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

    5 сентября 2021 года в период времени не позднее 11.00 часов Мамбеталин А.У., находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 170 метров от *** и на расстоянии 1100 метров от *** в ***, имеющего координаты ***, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, путем сбора частей растений дикорастущей конопли, приобрел-собрал запрещенное к обороту наркотическое средство - каннабис (марихуану) включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 128,90 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

После чего, Мамбеталин А.У., приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану) сложил в полимерный пакет и, действуя умышленно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, незаконно хранил при себе до 12.30 часов 5 сентября 2021 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

05 сентября 2021 года в 11 часов Мамбеталин А.У. задержан сотрудниками полиции на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 450 метров от *** и на расстоянии 450 метров от *** в ***, имеющем координаты ***. После чего, 5 сентября 2021 года в период времени с 12.10 часов до 12.30 часов в ходе личного досмотра Мамбеталина А.У., из-за пазухи куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилась растительная масса, которая согласно справки об исследовании № *** от *** и заключения эксперта № *** от ***, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 128,90 г., что относится к крупному размеру.

В судебном заседании Мамбеталин А.У. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Суд считает виновность подсудимого доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Из показаний Мамбеталина А.У., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 5 сентября 2021 года, и обвиняемого от 5 сентября 2021 года, 18 сентября 2021 года, 23 сентября 2021 года, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 5 сентября 2021 года около 10.30 часов решил пойти в заброшенные сады в район ***, чтобы сорвать коноплю и сварить её на молоке. Он взял с собой пакет черного цвета и направился в сады, находящиеся в 450 метрах от *** в ***. Нашел кусты дикорастущей конопли и стал срывать верхушечные части растения и складывать в пакет. После чего данный пакет спрятал за пазуху ветровки и пошел в сторону заброшенных садов, чтобы найти место, где можно сварить коноплю. Подойдя к поляне, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. На вопрос о наличии запрещенных веществ и предметов, он ответил, что у него под ветровкой находится пакет с дикорастущей коноплей. После чего он был задержан сотрудниками полиции. По приезду следственно-оперативной группы, в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него из-под куртки был изъят данный пакет. Также с его рук были получены смывы на салфетку. Далее с участием понятых были произведены осмотры места происшествия, в ходе которого он указал на участок местности, где его задержали сотрудники полиции с наркотическим веществом и участок местности, где он нарвал части дикорастущей конопли. После проведения всех следственных действий были составлены протоколы, которые он подписал, замечаний не поступило. Все изъятое было упаковано и опечатано. Затем его доставили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а далее в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 81-85, 89-91, 95-99, 105-107).

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что он работает дознавателем ОД ОП *** МУ МВД России «Орское». 05 сентября 2021 года по сообщению в составе следственно-оперативной группы выехал в район *** в ***. По приезду, рядом с сотрудниками полиции находился молодой человек, который представился Мамбеталиным А.У. На вопрос о наличии запрещенных предметов, Мамбеталин А.У. ответил, что за пазухой под курткой при нем находится пакет с частями растения конопли, которые он набрал для себя. После чего в присутствии двух понятых последнему был произведен личный досмотр, в ходе которого был изъят пакет с растительной массой. После этого с участием двух понятых был проведен осмотр участка местности, в ходе которого Мамбеталин А.У. пояснил, что на данном участке местности был задержан сотрудниками полиции с наркотическим веществом. Затем был осмотрен участок местности, в ходе которого Мамбеталин А.У. пояснил, что на данном участке местности он нарвал дикорастущую коноплю и сложил в имеющийся у него пакет. После этого им был составлен протокол осмотра места происшествия, который все подписали, замечаний не поступали. После этого, Мамбеталин А.У. был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, а затем в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что он работает участковым уполномоченным отдела УУПиПДН ОП *** МУ МВД России «Орское». Точной даты не помнит, они объезжали административные участки. В районе ***, в заброшенных садах, увидели молодого человека, который что-то готовил, в последствии стало известно, что он хотел приготовить для употребления манагу.

В связи с наличием существенных противоречий, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, судом оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия. Так, будучи допрошенным 22 сентября 2021 года в качестве свидетеля Свидетель №3 показал, что 5 сентября 2021 года по служебной необходимости находился в районе заброшенных садов в *** в ***, в районе ***. Около 11.00 часов неподалеку от *** в *** увидели ранее незнакомого молодого человека, который вел себя подозрительно, озирался по сторонам. Они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения. Молодой человек немного замешкался, после чего представился Мамбеталиным А.У. Он обратил внимание, что под курткой, за пазухой у мужчины, что-то находится и ему показалось это подозрительным. На вопрос о наличии запрещенных предметов, Мамбеталин А.У. заметно занервничал и пояснил, что у него при себе под курткой за пазухой имеется пакет с частями растения конопли, которые он нарвал для личного употребления в заброшенных садах. После чего было принято решение о задержании последнего и о вызове следственной оперативной группы. По приезду следственно-оперативной группы, сотрудниками был произведен личный досмотр Мамбеталина А.У., а также осмотр места происшествия, где Мамбеталин А.У. указал место, где был задержан, а также место, где нарвал дикорастущую коноплю. После проведенных мероприятий Мамбеталин А.У. был доставлен на медицинское освидетельствование, а затем в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Орское» для дальнейшего разбирательства. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что в изъятом пакете растительная масса, которая является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) (л.д. 40-42).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что 05 сентября 2021 года участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра и осмотра места происшествия по факту задержания Мамбеталина А.У. с наркотическим веществом. По прибытии на место, а именно на открытый участок местности в заброшенных садах в районе *** в ***, сотрудником полиции после разъяснения прав и обязанностей в служебном автомобиле был проведен личный досмотр Мамбеталина А.У. На вопрос сотрудников полиции о наличии запрещенных предметов, Мамбеталин А.У. пояснил, что у него под ветровкой за пазухой находится пакет с наркотическим растением «конопля». Данный пакет был изъят, упакован и опечатан. Затем сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Мамбеталин А.У. указал на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 450 метров от *** в *** и пояснил, что на указанном им участке он был задержан сотрудниками полиции и хранил при себе наркотическое вещество «коноплю». После этого был осмотрен участок местности, расположенный недалеко от *** в ***, где Мамбеталин А.У. указал на кусты растения конопли и пояснил, что именно тут нарвал коноплю для личного употребления. После окончания осмотров мест происшествия были составлены протоколы, которые были подписаны, заявлений и ходатайств от участвующих лиц не поступило (л.д. 28-30).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду её неявки, следует, что с ней по соседству проживает Мамбеталин А.У., которого может охарактеризовать с положительной стороны, претензий к нему не имеет (л.д. 148).

Вина Мамбеталина А.У. объективно подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 05 сентября 2021 года, согласно которому у Мамбеталина А.У. изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 сентября 2021 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием Мамбеталина А.У., осмотрен открытый участок местности, расположенный на расстоянии 450 метров от *** и на расстоянии 450 метров от *** в *** по координатам ***. Участвующий в осмотре Мамбеталин А.У. пояснил, что на данном участке местности он был задержан сотрудниками полиции (л.д. 12 - 13);

            - протоколом осмотра места происшествия от 05 сентября 2021 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием Мамбеталина А.У., осмотрен открытый участок местности, расположенный на расстоянии 170 метров от *** и на расстоянии 1100 метров от *** в *** по координатам ***. Участвующий в осмотре Мамбеталин А.У. пояснил, что на данном участке местности он срывал коноплю и складывал в пакет (л.д. 14 - 15);

- справкой об исследовании № *** от ***, согласно которой растительная масса является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) доведенного до постоянной массы, составила – 128,90 г (л.д. 21);

- заключением эксперта № *** от ***, согласно которому растительная масса является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, составляет - 128,87 г. (л.д.46-51).

Тщательно оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к однозначному выводу о виновности Мамбеталина А.У. в совершенном преступлении. Доказательства в необходимом и достаточном количестве исследованы в судебном заседании, являются допустимыми и получены в соответствии с положениями УПК РФ.

Оглашенные показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей и объективно подтверждены фактом изъятия наркотического средства и заключением эксперта.

В судебном заседании установлено и стороной защиты не оспаривается, что Мамбеталин А.У., находясь на расстоянии 170 метров от *** и на расстоянии 1100 метров от *** в ***, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем сбора частей растений дикорастущей конопли, приобрел – собрал наркотическое средство – каннабис (марихуану), которое сложил в полимерный пакет, и хранил при себе до момента обнаружения его сотрудниками полиции.

После задержания Мамбеталина А.У. сотрудниками полиции, в присутствии свидетелей, сразу же сообщил о наличии при нем наркотического средства и указал место, где приобрел. В месте, на которое указал Мамбеталин А.У., были обнаружены кусты дикорастущей конопли.

Несмотря на то, что задержание было произведено на незначительном расстоянии от места сбора конопли и через непродолжительное время, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мамбеталина А.У. признака незаконного хранения наркотического средства, поскольку в судебном заседании установлено, что он был выявлен сотрудниками полиции не в момент сбора частей дикорастущей конопли, а через определенное время, в течение которого незаконно хранил приобретенные им части растений дикорастущей конопли, при этом время хранения значения для юридической оценки его действий не имеет.

Находящаяся при Мамбеталине А.У. растительная масса была изъята в установленном законом порядке, в присутствии понятых, и согласно заключению эксперта является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятого у Мамбеталина А.У. наркотического средства относится к крупному.

Указанное наркотическое средство Мамбеталин А.У. приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, намереваясь впоследствии его употребить.

С учетом изложенного, действия подсудимого Мамбеталина А.У. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого.

***.

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание заключение эксперта, суд признает Мамбеталина А.У. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 3 группы.

При назначении наказания подсудимому Мамбеталину А.У. суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, поскольку он осуждался приговором Советского районного суда г.Орска от 24 июня 2019 года за умышленные преступления средней тяжести и вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

Мамбеталин А.У. судим, общественно полезной деятельностью не занят, участковой службой характеризуется посредственно, зарегистрирован в филиале ГАУЗ «ООКНД»-«ОНД» ***.

Суд также учитывает семейное положение подсудимого – он не состоит в зарегистрированном браке, детей и иждивенцев не имеет, а также состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания.

Подсудимым Мамбеталиным А.У. совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие неснятой и непогашенной судимости позволяют суду прийти к выводу о необходимости назначения Мамбеталину А.У. наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершенного преступления, позволяет суду при назначении Мамбеталину А.У. наказания не применять правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, а назначить наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, но в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом обстоятельств, совершенного преступления, данных о личности Мамбеталина А.У. суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, отсутствии оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

    Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Учитывая склонность Мамбеталина А.У. к совершению преступлений, в целях контроля за его поведением и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд, с учетом материального положения подсудимого, считает возможным не применять.

Отбывание наказания Мамбеталиным А.У. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит в исправительной колонии строгого режима.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Мамбеталина А.У. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с ограничением свободы на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установить Мамбеталину А.У. ограничения:

- не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 23.00 час до 06.00 час без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать Мамбеталина А.У. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Мамбеталину А.У. до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Мамбеталина А.У. под стражей с 05 по 07 сентября 2021 года и с 22 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Кроме того, на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Мамбеталина А.У. под домашним арестом в качестве меры пресечения с 08 сентября 2021 года по 21 ноября 2021 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять после отбытия Мамбеталиным А.У. наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с растительной массой, являющейся каннабисом (марихуаной), массой 128,82 гр., хранящуюся в комнате хранения наркотических средств ОП *** МУ МВД России «Орское» по квитанции ***, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья: подпись                                                                                         С.В. Нестеров

подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-364/2021 Советского районного суда г. Орска Оренбургской области