Решение по делу № 2-1044/2015 от 11.03.2015

дело №2- 1044 М/15г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Коломенский городской суд в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк "Западный" к Мартыновой Елене Николаевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк "Западный" обратился в суд с иском к Мартыновой Елене Николаевне о взыскании денежных средств.

Представитель истца просил рассмотреть гражданское дело без его участия. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствии истца.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» и Мартыновой Еленой Николаевной был заключен Кредитный договор № № с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ (Заявление о присоединении к правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов) в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>

Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.2.4. Кредитного договора дата погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ Плата за пользование кредитом в соответствии с п.2.5. Кредитного договора согласно графику погашения составляет 62,50% (шестьдесят два целых пять десятых) процентов годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика и выпиской по банковскому текущему счету Ответчика (прилагаются).

За время действия Кредитного договора Ответчиком оплата по кредитному договору ни разу не производилась.

Согласно п.2.5. Кредитного договора Ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения (Приложение № к Договору). В соответствии с п. 4.2.4. Погашение Кредита осуществляется Клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения.

До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года просроченная задолженность Мартыновой Е.Н. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с Мартыновой Елены Николаевны в пользу ОАО Банк "Западный" сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Мартыновой Елены Николаевны в пользу ОАО Банк "Западный" уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> за рассмотрение искового требования имущественного характера.

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён.

Поскольку истец, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ ответчик Мартынова Е.Н. обязана исполнить обязательство по возврату суммы долга по кредитному договору, так как допустила нарушение сроков возврата суммы кредита и процентов.

На основании п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

В суде установлено, что Заемщик Мартынова Е.Н. допустила нарушение условий договора по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование этим кредитом, стала допускать просрочку платежей, не производя оплаты кредита и процентов, что подтверждается объяснением представителя истца, сведениями из расчета задолженности.

На момент вынесения решения суда задолженность по кредиту составила <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом истца.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полной сумме задолженности по кредитному договору <данные изъяты> копеек, с взысканием с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Банк "Западный" к Мартыновой Елене Николаевне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Мартыновой Елены Николаевны в пользу ОАО Банк "Западный" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Мартыновой Елены Николаевны в пользу ОАО Банк "Западный" уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> за рассмотрение искового требования имущественного характера.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Г.С. Жуков