Решение от 06.12.2024 по делу № 2-37/2024 (2-1993/2023;) от 07.09.2023

Дело ... – 37/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 декабря 2024 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Колмыковой М.В.,

при секретаре Вертаевой А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело № 2-37/2024 по иску К.А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада ИнтерТрейд», обществу с ограниченной ответственностью «АвтоКорея», ИП Ч.Д.А, обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Трейд» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

К.А.В. обратился в суд с иском к ООО «АвтоКорея» и ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей, первоначально просил обязать ООО «Эллада Интертрейд» произвести замену автомобиля марки Kia, модели Carnival, VIN:..., 2021 года выпуска, гос.номер ..., на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); взыскать с ответчика ООО «Эллада Интертрейд» в свою пользу неустойку за просрочку исполнения требования о замене автомобиля с 8 сентября 2023 года по день фактического исполнения требования, исходя из 31599 рублей, что соответствует 1% от стоимости товара за каждый день просрочки; взыскать с ответчика ООО «Эллада Интертрейд» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей и штраф за невыполнение требования истца; взыскать с ООО «АвтоКорея» неустойку за просрочку исполнения ремонта в размере 758736 рублей за период с 28 июля 2023 года по 21 августа 2023 года за 24 дня, а также стоимость услуг эвакуатора в размере 4000 рублей; взыскать с ответчика ООО «АвтоКорея» в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей и штраф за невыполнение требования потребителя.

При рассмотрении дела по существу, стороны будучи дважды извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства (06.12.2024 в 11:00 час. и 06.12.2024 в 11:20 час.) в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в суд по вызову, сведений о причинах неявки не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд полагает возможным применить положения абз.7 ст.222 ГПК РФ и оставить исковое заявление К.А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада ИнтерТрейд», обществу с ограниченной ответственностью «АвтоКорея», ИП Ч.Д.А, обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Трейд» о защите прав потребителей- без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░ ░.░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░