Решение по делу № 1-87/2014 от 24.04.2014

Дело № 1-87/14

    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оса       17 июня 2014 г.

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего- судьи Э.Ч. Рыжовой, при секретаре Е.М. Устиновой, с участием государственного обвинителя В.В. Локтева, подсудимых Л. и Б., адвокатов Тиссен И.Н. и Головковой Е.Ю., потерпевших К. и Т.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края материалы уголовного дела в отношении:

Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

10.01.2012 года Осинским районным судом Пермского края по п. «г» ч.2 ст.112 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации,

Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

12.04.2010 г. Осинским районным судом Пермского края по п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.

28.09.2010 г. Осинским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ч.5 ст.74 УК Российской Федерации условное осуждение отменено, на основании ст.70 УК Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа. Освободился 5 февраля 2013 года по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21 января 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 26 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании судом поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий рассмотрения дела в суде.

Подсудимые, потерпевшие, адвокаты не возражали против направления уголовного дела прокурору района.

Государственный обвинитель указал, что имеются нарушения, так как в обвинительном заключении не указано существо предъявленного обвинения, поэтому суд лишен возможности рассмотрения уголовного дела по существу, не возражал против возвращения дела прокурору.

Заслушав мнение сторон, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору района в связи с тем, что имеются препятствия для рассмотрения дела в судебном заседании. В соответствии с ч.1 п. 3, 4, 8 ст. 220 УПК Российской Федерации в обвинительном заключении должны быть указаны: существо обвинения, способы, мотивы, последствия и другие обстоятельства, имеющие важное значение для дела; формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление; данные о характере и размере вреда, причиненного потерпевшему. В данном случае в обвинительном заключении, находящемся в материалах уголовного дела, полностью отсутствуют вышеуказанные требования уголовно- процессуального закона.

Данные обстоятельства могут повлечь за собой не только нарушение прав подсудимых, но и потерпевших, будет являться препятствием для вынесения законного, обоснованного и справедливого решения по делу. Суд не может устранить данное нарушение самостоятельно.

Суд считает, что в данном случае указанные недостатки, которые были допущены в ходе проведения следствия, являются существенными, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для их устранения, так как они препятствуют принятию решения по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237, 256 УПК Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Л. и Б. в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации возвратить прокурору Осинского района Пермского края для устранения указанных недостатков.

Меру пресечения в отношении подсудимого Л. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Б..- заключение под стражей.

Постановление в 10 дней может быть обжалованию в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

Судья                        Э.Ч. Рыжова

1-87/2014

Категория:
Статус:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ в порядке ст. 237 УПК РФ
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Судья
Рыжова Эдита Чеславовна
24.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
27.05.2014Передача материалов дела судье
27.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.06.2014Судебное заседание
17.06.2014Судебное заседание
18.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2014Дело оформлено
17.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее