Дело № 2-285/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«19» июня 2018 года с. Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Тараховой Г.П.
при секретаре Каплуновой Ю.Б.,
с участием помощника прокурора Федосовой Т.С.,
представителя ответчика МУП «ТВС» Иванова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района Алтайского края в интересах Фоминых Виктора Владимировича к муниципальному унитарному предприятию «ТВС» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Поспелихинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ, в соответствии с Конституцией РФ, обратился с иском в интересах Фоминых Виктора Владимировича к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование исковых требований указал, что Фоминых В.В. на основании приказа №-Т/У от ДД.ММ.ГГГГ работает в должности машиниста (кочегара) котельной в МУП «ТВС».
Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Вместе с тем, в настоящее время у ответчика имеется задолженность по заработной плате перед Фоминых В.В. в размере 14285 руб. 81 коп., чем нарушаются требования ст.37 Конституции РФ, ст. 136 Трудового кодекса РФ.
Прокурор просит взыскать с МУП «ТВС» в пользу Фоминых В.В. задолженность по заработной плате в сумме 14285 рублей 81 коп..
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика МУП «ТВС», в судебном заседании исковые требования прокурора полностью признал и обратился с заявлением о признании иска.
Выслушав прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования прокурора.
Признание иска сделано добровольно, без принуждения, согласно воле и желанию ответчика. Последствия признания иска представителю ответчика и принятие его судом, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.
Суд, заслушав представителя ответчика, считает возможным принять признание иска, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принятие иска не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Поспелихинского района удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ТВС» в пользу Фоминых Виктора Владимировича задолженность по заработной плате в сумме 14285 рублей 81 копеек.
Взыскать с МУП «ТВС» в доход бюджета Поспелихинского района государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение суда в части взыскания заработной платы, подлежит немедленному исполнению в соответствии с требованиями ст. 211 ГПК РФ.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение одного месяца с момента составления в окончательной форме.
Судья Г.П. Тарахова