Решение по делу № 1-237/2021 от 11.03.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года                      г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Н.А. Беглик,

при секретаре Субботиной Т.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Пономаревой К.А., старшего помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Терещенко И.Ю., подсудимого Турманова А.Г., защитника – адвоката Гольмановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

Т у р м а н о в а А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, имеющего <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Турманов А.Г. 20 октября 2020г. в вечернее время, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющихся у него наркотических средств, с целью извлечения прибыли, около дома № 18 по Ленинскому проспекту в г. Калининграде, предложил Б приобрести у него наркотические средства в обмен на золотой браслет, на что Б, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ответил согласием.

После этого, в указанную дату с 18:46 до 19:45 Турманов А.Г. с балкона общего пользования, расположенного на 14 этаже <адрес>, забрал наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,14 грамма и наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,05 грамма, и рядом с домом № по <адрес> незаконно передал их Б в обмен на золотой браслет, т.е. незаконно сбыл вышеуказанные наркотические средства.

Допрошенный в судебном заседании Турманов А.Г. вину в сбыте наркотических средств признал, отрицал получение золотого браслета в обмен на наркотические средства, показал, что Б знает с 2016 года, когда работал в должности дежурного помощника начальника ФКУ ИК-8 общего режима, а Б отбывал наказание в ИК-8. Получил сообщение от Б с золотой цепочкой, согласился с ним встретиться. Сказал ему приехать в отдел полиции, но тот не приехал, он поехал домой и по пути заехал на Ленинский проспект, <адрес> ремонт. Подъехал Б, до этого Б все время звонил, просил о встрече. В ходе встречи Б показал цепочку, он ее посмотрел и вернул Б, поскольку заподозрил, что она краденая. Он просто так предлагал Б деньги, поскольку тому всегда они нужны. Он вместе с Б поехали по его месту жительства, в подъезде он достал ранее найденные наркотические средства и отдал их Б. Ему стало жалко Б. Ранее краденые вещи у Б не приобретал, Б его оговаривает.

В ходе проверки показаний на месте Турманов А.Г. указал на участок местности рядом с подъездом <адрес> в <адрес>, где он 20 октября 2020г. передал Б два свертка фольги с наркотическими средствами.

При просмотре видеозаписи на оптическом диске, полученном в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», Турманов А.Г. пояснил, что на данной видеозаписи запечатлен разговор между ним и Б в ходе встречи в октябре 2020 года на Ленинском проспекте в г. Калининграде около кафе «Якитория». Б говорит, что ему очень плохо, что ему нужно принять наркотические средства, показывает золотой браслет и предлагает купить его. Он сказал Б, что у него, возможно, есть наркотические средства: «трава» и какой-то порошок «соль» или «фен». Они направились по адресу: <адрес>, где Б остался ждать на улице рядом с подъездом, а он поднялся на балкон 14 этажа, взял наркотические средства, спустился и передал их Б

Помимо показаний подсудимого Турманов А.Г., его виновность в предъявленном обвинении установлена следующими доказательствами.

Свидетель Б в судебном заседании показал, что в период отбытия наказания в ФКУ ИК–8 он познакомился с Турманов А.Г., который работал дежурным помощником. После освобождения общался с Турманов А.Г. в соцсети «Вконтакте», обращался к нему за деньгами. В начале лета 2020 года он со своим знакомым наркозависимым Е обращались к Турманов А.Г. с просьбой приобрести мобильный телефон. Взамен телефона Турманов А.Г. дал им наркотики и деньги. Также Турманов А.Г. неоднократно приобретал у него взамен на наркотические средства различные вещи. В связи со сбытом Турманов А.Г. наркотических средств он обратился к сотрудникам УФСБ и согласился принять участие в контрольной закупке. В ходе переписки с Турманов А.Г. предложил ему золотую цепочку, Турманов А.Г. согласился встретиться. Он с Тумановым встретился у кафе «Якитория», он сел к Турманов А.Г. в машину и показал золотую цепочку. Они договорились золотую цепочку обменять на наркотики. Турманов А.Г. забрал себе золотую цепочку, и они поехали в сторону дома Турманов А.Г., где Турманов А.Г. попросил подождать, а потом передал наркотические средства в фольге, которые он положил в карман куртки и направился в сторону сотрудников ФСБ, после чего на автомобиле они направились в УФСБ, где он выдал наркотики. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия в присутствии понятых его досмотрели, вручили цепочку.

Показания свидетеля Б о приобретении ранее у Турманов А.Г. наркотических средств, подтверждаются показаниями свидетеля Е, оглашенными в ходе судебного следствия, факт встречи с которым Турманов А.Г. не отрицал.

В ходе проверки показаний на месте свидетель Б указал на участок местности между домами № и № по Ленинскому проспекту в <адрес>, где 20 октября 2020г. около 19:00 он встретился с Турманов А.Г. в автомобиле последнего, Турманов А.Г. предложил ему за золотую цепочку наркотические средства марихуану и «соль» или «амфетамин». Турманов А.Г. забрал себе золотую цепочку и больше ее не отдавал. Также, Б указал на подъезд <адрес> в <адрес>, выйдя откуда, Турманов А.Г. передал ему два свертка с наркотическими средствами.

Из показаний свидетелей Б1 и Т – старших оперуполномоченных УФСБ России по Калининградской области, каждого в отдельности, следует, что в связи с обращением Б в УФСБ России по Калининградской области о сбыте сотрудником ОМВД России по Московскому району г. Калининграда Турманов А.Г. наркотических средств за мобильные телефоны, ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которой Турманов А.Г. 20 октября 2020г. около 19:10 на <адрес> у <адрес> сбыл за золотой браслет Б два свертка с порошкообразным веществом и веществом растительного происхождения, которые были выданы Б

Согласно показаниям свидетелей М и В, каждого в отдельности, они подтвердили факт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в котором участвовали по приглашению сотрудников УФСБ России по Калининградской области, в ходе, которого Турманов А.Г. 20 октября 2020г. около 19:10 на <адрес> у <адрес> сбыл за золотой браслет Б два свертка с порошкообразным веществом и веществом растительного происхождения, которые были выданы Б.

Согласно данным актов досмотров, вручения материальных ценностей, добровольной выдачи, составленным в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», рассекреченным и предоставленным на основании постановления от 27.10.2020г.: после проведения 20 октября 2020г. личного досмотра Б, у последнего не было обнаружено запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, также у последнего отсутствовали золотые изделия, денежные средства, затем Б был вручен золотой браслет, после чего Б направился на встречу с Турманов А.Г., вернувшись с которой Б в эту же дату выдал два свертка из фольги, при раскрытии которых в одном было обнаружено вещество белого цвета, похожее на соль, во втором вещество растительного происхождения.

Согласно сведениям, содержащимся в справке об исследовании № от 21.10.2020г., заключению эксперта № от 12.11.2020г.: растительное вещество, выданное 20 октября 2020г. Б в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,14 грамма; порошкообразное вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,05 грамма.

Таким образом, в ходе судебного следствия установлено и материалами уголовного дела бесспорно подтверждается, что 20 октября 2020г. в вечернее время Турманов А.Г. на <адрес> рядом с <адрес> в <адрес>, преследуя корыстную цель, незаконно сбыл Б за золотой браслет наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,14 грамма и наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,05 грамма.

Утверждение Турманов А.Г. о том, что взамен наркотических средств он не получал золотой цепочки от Б, опровергается показаниями последнего, ставить под сомнение которые у суда оснований не имеется, Турманов А.Г. и Б находились в приятельских отношениях, оснований для оговора Б Турманов А.Г. в ходе судебного следствия не установлено, целью их встречи являлось именно приобретение Турманов А.Г. цепочки, и как следует из разговора, состоявшегося в ходке их встречи, Турманов А.Г. был крайне заинтересован в ее приобретении, более того, в связи с отказом Б продать цепочку за небольшую сумму, указанием Б, что он пойдет сдавать цепочку в ломбард, Турманов А.Г. не отказываясь от ее приобретения, самостоятельно, предложил Б передать наркотические средства в обмен на золотой браслет («Могу травы дать.», «Чуть-чуть на это могу дать, если хочешь. Листвы могу целый коробок..», «Слушай, кстати, у меня есть че-то, ну, белый такой. Я не знаю, может соль, может фен…», «Давай я тебе бошку дам и вот эту дам»). Смысл исследованной фонограммы, реплики самих оппонентов диалога однозначны и двоякого их толкования не усматривается.

Каких-либо существенных противоречий в доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимого и позволяющих поставить под сомнение его преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, судом не установлено.

Действия Турманов А.Г. суд квалифицирует как незаконный сбыт наркотических средств, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении Турманов А.Г. наказания суд учитывает, что Турманов А.Г. вину в незаконном сбыте наркотических средств признал, раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2006 и 2013г.р., имеющих хронические заболевания, у подсудимого имеется также мать, страдающая рядом хронических заболеваний, Турманов А.Г. имеет ряд положительных характеристик, указанные обстоятельства судом признаются смягчающими наказание подсудимого.

Суд не принимает явку с повинной Турманов А.Г. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, по следующим основаниям.

В отношении Турманов А.Г. в связи с наличием информации и совершаемых им противоправных деяниях проводились оперативно - розыскные мероприятия, по результатам рассмотрения которых ДД.ММ.ГГГГг. в отношении него было возбуждено уголовное дело, ДД.ММ.ГГГГг. Турманов А.Г. был задержан и только ДД.ММ.ГГГГг. на имя следователя им было представлено заявление, поименованное явкой с повинной, в котором Турманов А.Г. сообщил о передаче Б двух свёртков с наркотическими средствами. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания явки с повинной подсудимого, данной им при наличии неопровержимых улик, после задержания, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

На момент совершения преступления Турманов А.Г. являлся действующим сотрудником органа внутренних дел, занимал должность оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, временно исполнял обязанности по должности начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, а потому обстоятельством, отягчающим наказание Турманов А.Г., суд в силу п. "о" ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, при наличии отягчающего Турманов А.Г. наказание обстоятельства, не имеется.

Учитывая, что совершенное Турманов А.Г. умышленное преступление, относится к тяжким, имеет высокую степень общественной опасности, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным распространением наркотических средств, Турманов А.Г. совершил его будучи должностным лицом органов внутренних дел, временно исполняя обязанности начальника отделения по контролю за оборотом наркотических средств, основным направлением деятельности которого является предупреждение, выявление, пересечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты лишь при реальном отбывании Турманов А.Г. наказания в виде лишения свободы, именно такое наказание окажет надлежащее влияние на исправление осужденного, формирование у него уважительного отношения к обществу и стимулирование правопослушного поведения, без применения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку основное наказание, по мнению суда, достаточно в данном случае отвечает целям восстановления справедливости и исправления осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Турманова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения приговора меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суд.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Турманову А.Г. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 29 октября 2020г. по 03 ноября 2020г., с 03 июня 2021г. до вступления данного приговора в законную силу с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день; а также время нахождения под домашним арестом с 04 ноября 2020г. до 02 июня 2021г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: оптические диски; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на сумму 9534 рубля 00 копеек от 20.10.20 и бирка; информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру № – хранить в материалах уголовного дела; файл; фрагменты нити; пакет с порошкообразным веществом; пакет с частицами растительного вещества зеленого цвета – уничтожить; электронные весы – вернуть Турманов А.Г.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинградский районный суд г. Калининграда, осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.А. Беглик

Дело №