Решение по делу № 2-4109/2019 от 06.12.2018

Гр.дело №2-4109/2019, 24RS0048-01-2018-015562-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Смирновой А.И.,

с участием:

истца Лукьяненко Г.Н.,

ответчика Васильева Ю.А., его представителя Трубецкого В.С., действующего на основании доверенности от 25.02.2019 года,

представителей ответчика ГК «Сокол» председателя правления Васильева Ю.А., Трубецкого В.С., действующего на основании доверенности №1 от 22.10.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяненко Галины Николаевны к Васильеву Юрию Андреевичу, ГК «Сокол» о защите чести и достоинства и возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Лукьяненко Г.Н. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненном, к Васильеву Ю.А., ГК «Сокол» о защите чести и достоинства и возложении обязанности, в котором просила взыскать с Васильева Ю.А. компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, обязать Васильева Ю.А. опровергнуть порочащие её и её покойного мужа Лукьяненко А.Ф. сведения путем сообщения на ежегодном общем собрании членов ГК «Сокол»; обязать ГК «Сокол» не указывать в корреспонденции её домашний адрес, возобновить подачу электроэнергии в принадлежащий ей гаражный бокс.

В судебном заседании истец Лукьяненко Г.Н. заявила ходатайство о частичном отказе от исковых требований, а именно от требований, предъявленных к ГК «Сокол» об изменении юридического адреса и возобновлении подачи электроэнергии, в связи с добровольным их удовлетворением. Последствия отказа от исковых требований ей известны и понятны, гражданское дело в указанной части просила производством прекратить.

Ответчик и представитель ответчика ГК «Сокол» Васильев Ю.А., их представитель Трубецкой В.С. в судебном заседании не возражали против отказа истца от иска в указанной части.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что частичный отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска в указанной истцом части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Лукьяненко Галины Николаевны к Васильеву Юрию Андреевичу, ГК «Сокол» о защите чести и достоинства и возложении обязанности - производством прекратить в части требований о возложении на ГК «Сокол» обязанности не указывать в корреспонденции домашний адрес Лукьяненко Галины Николаевны и возобновлении подачи электроэнергии, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Лукьяненко Галине Николаевне, что принятие судом отказа от иска исключает возможность повторного обращения с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 суток с подачей частной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Е.А. Килина