Решение по делу № 1-429/2018 от 29.08.2018

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

        г. Екатеринбург                                                                         12 сентября 2018 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательст-вующего Родионовой Е.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Судник Т.Н., подсудимых Арсланова М.Г., Кириллова А.С., защитников адвокатов по соглашению соответственно Ступницкой Т.В., Кирсановой З.В., при секретаре Садовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

АРСЛАНОВА МАРАТА ГЕННАДЬЕВИЧА, <данные изъяты>,

КИРИЛЛОВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арсланов М.Г. и Кириллов А.С. обвиняются в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, совершенном в Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

14.06.2018 в 14 часов Кириллов, находясь в <адрес>, позвонил Арсланову, который находился в <адрес>, и предложил совместно приобрести психотропное вещество, на что Арсланов согласился, таким образом, Арсланов и Кириллов вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта для личного употребления, в крупном размере. Действуя между собой совместно и согласовано, Кириллов перевел на абонентский номер Арсланова <данные изъяты> рублей в счет оплаты психотропного вещества, а Арсланов заказал у неустановленного лица на интернет-сайте «<данные изъяты>» психотропное вещество в крупном размере, оплатил криптовалютой в размере, эквивалентной <данные изъяты> рублям, получил сообщение с указанием места тайника с психотропным веществом.

В период с 22:06 14.06.2018 до 00:30 15.06.2018 Кирилов и Арсланов прибыли на <адрес>, где в <данные изъяты>, Арсланов, действуя совместно и согласовано с Кирилловым, поднял полимерный сверток с веществом в виде порошка белого цвета, содержащим по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ амфетамин – психотропное вещество, включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой на момент первоначального исследования 1,0110 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Затем Арсланов передал Кириллову указанное психотропное вещество, и тот стал хранить его в руке. Таким образом, Арсланов и Кириллов, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили при себе указанное психотропное вещество для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

15.06.2018 в 00:30 по <адрес> Арсланов и Кириллов были задержаны сотрудниками полиции, в это время Кириллов, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, сбросил сверток с психотропным веществом на землю. В этот же день в период времени с 02:00 до 02:20 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в <адрес> сотрудниками полиции, обнаруженный сверток с психотропным веществом, был изъят из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые добровольно, после консультации с защитниками заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным им обвинением, которое поддержано ими в судебном заседании.

Адвокаты Ступницкая Т.В. и Кирсанова З.В. заявили суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке согласовано с подзащитными, Арсланов и Кириллов проконсультированы о правовых последствиях постановления обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых. Наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимым разъяснены судом все правовые и процессуальные последствия заявленных ими ходатайств, суд убедился, что подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка, соблюдены условия, предусмотренные законом, суд находит возможным, постановить в отношении подсудимых обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение Арсланова М.Г. и Кириллова А.С. подтверждается собранными по делу доказательствами, действия каждого из подсудимых подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания Арсланову М.Г. и Кириллову А.С. суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, личность каждого виновного, данные о семейном положении, все обстоятельства по делу, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Арсланов М.Г. <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении сведений о фактических обстоятельствах преступления, положенных в основу обвинения, изобличении соучастника Кириллова А.С.; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Кириллов А.С. <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении сведений о фактических обстоятельствах преступления, положенных в основу обвинения, изобличении соучастника Арсланова М.Г.; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Арсланова и Кириллова, суд признает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Подсудимыми совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее исключительную высокую опасность для общества, в силу чрезвычайного распространения указанных преступлений. Имея достаточное образование и жизненный опыт, Арсланов и Кириллов достоверно знали о запрете незаконного оборота психотропных веществ и преследовании по закону таких действий, <данные изъяты>, что свидетельствует о явно пренебрежительном их отношении к установленным в обществе требованиям и нормам.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению виновных, удерживать от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, с учетом личности каждого подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении Арсланову и Кириллову наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

По убеждению суда именно такое наказание будет способствовать их исправлению, отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.

Дополнительные альтернативные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку основное реальное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания.

Вопреки доводам защиты о совокупности смягчающих наказание обстоятельств, <данные изъяты> в отношении Арсланова и Кириллова, их поведении после содеянного, <данные изъяты>, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением каждого виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и свидетельствовали о возможности исправления Арсланова и Кириллова без реального отбывания наказания, в связи с чем, положения ст. ст. 64, 73 УК РФ, применению не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При решении вопроса о размере наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются.

В порядке ст. 91 УПК РФ Арсланов и Кириллов задержаны ДД.ММ.ГГГГ, постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении каждого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания следует зачесть время содержания каждого подсудимого под стражей с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день за один день.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимым должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, как осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Принимая решение о назначении Арсланову и Кириллову наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ приходит к выводу о необходимости изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств суд, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу о том, что психотропное вещество – амфетамин, массой 0,95 граммов, находящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по <адрес> по квитанции № (т. 1 л.д. 76-78), по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению; сотовый телефон <данные изъяты> (т. 1 л.д. 54, 55), возвращенный Арсланову М.Г., следует оставить в его распоряжении.

    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Xiaomi» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░