Решение по делу № 2-3344/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-3344/2023

УИД 75RS0002-02-2023-003097-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2023 года

Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Аксаненко Р.Т., при секретаре Чупровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Малышева Г.С. к Белокопытовой М.В. о взыскании денежных сумм по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с требованиями о взыскании с Белокопытовой М.В. в пользу Малышева Г.С. денежных средств по договору займа № от 21.08.2022 г., заключенного между Белокопытовой М.В. и ООО «Ломбард Царский» в сумме 159781 руб., государственной пошлины в сумме 4396 руб., обращении взыскания в на предмет залога по договору займа № от 21.08.2022 г.-автомобиль <данные изъяты> кузов <данные изъяты> розового цвета, стоимостью 120 000 руб..

19.06.2023 от представителя истца Номоконова А.К. поступило заявление с отказом от исковых требований к ответчику в полном объёме. Последствия отказа от иска истцу понятны и известны.

     В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Последствия отказа истицы от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Суд полагает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таком положении, суд принимает отказ от иска в соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ.

Согласно ст.173, 200 ГПК РФ при отказе истца от иска суд одновременно выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. ст. 148 и 150 АПК РФ. Вместе с тем государственная пошлина не возвращается, если истец отказывается от иска в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил заявленные требования после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

В этом случае суд, исходя из положений ст.98 ГПК РФ, должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины с учетом того, что заявленные требования фактически удовлетворены.

Уплаченная государственная пошлина в сумме 4396 руб. подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от искового заявления.

Производство по гражданскому делу по иску Малышева Г.С. к Белокопытовой М.В. о взыскании денежных сумм по договору займа прекратить.

Взыскать с Белокопытовой М.В. в пользу Малышева Г.С. государственную пошлину в сумме 4396 руб..

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                  Р.Т. Аксаненко