Решение по делу № 2-4/2019 от 23.08.2018

2-4/2019 Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Навашино 05 марта 2019 года

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Мельникова Ю.А., с участием истца Усковой О.А., представителя ответчика Ускова Д.В. Гаранина И.И., действующего на основании доверенности, при секретаре Семеновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усковой Ольги Александровны к Администрации г.о.Навашинский Нижегородской области, Ускову Д.В. о признании принявшей наследство, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

Установил:

в Навашинский районный суд Нижегородской области обратилась Ускова О.А. с иском к Ускову Д.В., Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая следующее.

../../....г. умер ее отец, Шибанов А.И., который на момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: *******.

Она является наследником Шибанова А.И. по закону первой очереди. После смерти Шибанова А.И. открылось наследство, состоящее, в том числе из: земельного участка общей площадью 1073 кв. м., кадастровый ***, земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: *******.

Земельный участок принадлежит на праве собственности Шибанову А.И. на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 20 июня 2008 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке; жилого дома общей площадью 23,1 кв. м., инвентарный номер 5728, лит А, кадастровый ***, расположенный по адресу: *******.

Жилой дом принадлежит на праве собственности Шибанову А.И. на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 20 июня 2008 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти Шибанова А.И. наследство приняла - вступила во владение наследственным имуществом, слежу за сохранностью жилого дома, обрабатывала земельный участок, проживаю в ином наследственном имуществе, также слежу за ним, оплачиваю коммунальные платежи.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Просит: признать ее фактически принявшей наследство после смерти Шибанова А.И., умершего ../../....г.; признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 23,1 кв. м., инвентарный ***, лит А, кадастровый ***, расположенный по адресу: *******; признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1073 кв. м., кадастровый ***, земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: *******.

В судебном заседании истец Ускова О.А. поддержала исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Администрация городского округа Навашинский

Нижегородской области представителя в судебное заседание не направил. Данные о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются.

Ответчик Усков Д.В. в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства судом направлялось судебное поручение для отобрания объяснений Ускова Д.В., из которых установлено, что Усков Д.В. не признает исковые требования Усковой О.А., поскольку все имущество завещано ему.

Представитель ответчика Ускова Д.В. Гаранин И.И., действующий на основании доверенности от 25.02.2019 г., иск Усковой О.А. не признал, просит отказать в его удовлетворении.

Суд, заслушав пояснения явившихся участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Конституция РФ в главе 2 «Права и свободы человека и гражданина» указывает на то, что право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35).

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества (в том числе безвозмездных), а также перешедшего по наследству. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ 1. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. 2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В соответствии со ст.1119 ГШК РФ 1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии со ст.1121 ГК РФ 1. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Материалами дела установлено следующее.

Шибанов А.И. умер ../../....г., что подтверждается свидетельством о смерти *** серии 111-ТН, выданным ../../....г. Отделом ЗАГС Навашинского района главного управления ЗАГС Нижегородской области.

После его смерти открылось наследство, состоящее из:

-земельного участка общей площадью 1073 кв. м., кадастровый ***, земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: *******, принадлежащего на праве собственности Шибанову А.И. на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ../../....г.;

-жилого дома общей площадью 23,1 кв. м., инвентарный ***, лит А, кадастровый ***, расположенный по адресу: *******, принадлежащего на праве собственности Шибанову А.И. на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ../../....г.;

-1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *******. с.Б.Окулово, *******, принадлежащей Шибанову А.И. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ../../....г., удостоверенного нотариусом ******* ФИО9

Родственные отношения Шибанова А.И., Ускова Д.В. и Усковой О.А. подтверждаются материалами дела.

Шибановым А.И. на случай смерти было совершено распоряжение относительно принадлежащего ему имущества, путем составления 08 сентября 2010 года завещания, удостоверенного вр.и.о. нотариуса Навашинского района Нижегородской области.

Сведений об отмене либо изменении данного завещания в материалах дела не имеется.

Согласно данного завещания, Шибанов А.И. все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, завещает внуку Ускову Д.В., ../../....г. года рождения.

05 апреля 2016 года Усков Д.В. обратился к нотариусу Навашинского района Нижегородской области с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещания после смерти 25 января 2011 года Шибанова А.И.

05 апреля 2016 года нотариусом Дегтярук Т.Г. Ускову Д.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства.

Решением от 18 июля 2016 года Навашинского районного суда Нижегородской области Ускову Д.В. восстановлен срок для принятия наследства после смерти Шибанова А.В., умершего 25 января 2011 года, Усков Д.В. признан принявшим наследство после смерти Шибанова А.В.

Из сообщения от 10.09.2018 г. (исх. № 1131) нотариуса Дегтярук Т.Г. установлено, что после смерти Шибанова А.И., умершего ../../....г., наследственное дело не заводилось.

Из сообщения от 20.02.2018 г. (исх. № 182) нотариуса Дегтярук Т.Г. установлено, что после смерти Шибанова А.И., умершего ../../....г., с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о правке на наследство обращался внук Усков Д.В., которому рекомендовано обратиться в суд за восстановлением пропущенного срока и принятия наследства.

Сведений о выданных Ускову Д.В. свидетельствах о праве на наследство, равно как о зарегистрированных правах Ускова Д.В. на наследственное имущество материалы дела не содержат.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ 1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ 1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства (п.36).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из содержания приведенных положений закона, именно на Усковой О.А. лежала обязанность представить доказательства фактического принятия наследства после смерти Шибанова А.И.

Однако, истицей Усковой О.А. не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти Шибанова А.И.

Как установлено материалами дела, на момент смерти Шибанова А.И. ../../....г., истица Ускова О.А. была зарегистрирована по адресу: *******, но фактически проживала в квартире по адресу: с.Б.Окулово. *******.

Представленные истицей копии оплаченных счетов за газоснабжение и электроснабжение за период с апреля по май 2011 года в ******* с.Б.окулово Навашигнского района не свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку истица Ускова О.А. сама была собственницей 1 / 2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу, и обязана была, как собственница нести бремя содержания принадлежащего ей имущества, а также обязана была оплачивать указанные услуги как лицо, пользующееся ими.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Моховой Т.А. и Герасимов А.А. установлено, что дом, расположенный по адресу: *******, ранее принадлежал Шибанову А.И., в настоящее время дом находится в полуразрушенном состоянии, требует ремонта, в доме в настоящее время никто не живет, за домом никто не ухаживает, земельный участок не обрабатывается, Ускова О.А. в доме не проживала и не проживает.

Каких-либо сведений свидетельствующих о совершении Усковой О.А. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, указанные свидетели не сообщили.

Изложенное дает основание отказать истице в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

отказать Усковой О.А. в удовлетворении и исковых требований к Администрации г.о.*******, Ускову Д.В. о признании принявшей наследство, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд Нижегородской области в течение 01 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.А.Мельникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>