Решение по делу № 1-17/2018 от 04.12.2017

Дело № 1-17/18 (11701930003000354)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Чадан 26 января 2018 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Тагалановой С.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзун-Хемчикского района Куулар Ч.Б., подсудимого Ондар Ч.Б., защитника – адвоката Кара-Сал М.К., удостоверение № и ордер №, при секретаре Ондар А.А., переводчике Ондар Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ондар Ч.Б., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ондар Ч.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

11 сентября 2017 года около 07 часов у Ондар Ч.Б., находясь в <адрес>, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления. Для реализации своего умысла Ондар Ч.Б. около 10 часов, взяв с собой полимерный пакет бесцветного цвета, направился на <адрес>, где в период времени с 10 часов до 15 часов того же дня Ондар Ч.Б. без цели сбыта, для личного употребления, известным ему способом приобрел наркотическое средство, а именно - гашиш, массой 90,85 грамма, что относится к крупному размеру, которое около 23 часов спрятал в спальной комнате своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до 15 сентября 2017 года, данные наркотические средства обнаружены и изъяты следственно - оперативной группой МО МВД России «Дзун-Хемчикский».

В судебном заседании подсудимый Ондар Ч.Б. виновным себя в совершении данного преступления признал и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Из оглашенных показаний Ондар Ч.Б., данных в качестве подозреваемого, следует, что в сентябре 2017 года, точную дату и число не помнит, когда он пас коров на пастбище, увидел, что в поле произрастает конопля, и тогда он известным для себя способом изготовил гашиш, в тот же день попробовал употребить наркотическое средство, путем курения, находясь на поле расположенном в <адрес>. После того как он употребил наркотическое средство он почувствовал себя очень хорошо, радовался. Он знает, что приобретение и хранение наркотического средства уголовно наказуемо. 11 сентября 2017 года около 07 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес> он решил изготовить коноплю, так как ему захотелось покурить. С утра около 08 часов, на попутном автомобиле выехал из <адрес> в сторону <адрес>, чтобы с поля, распложенного на северо-западной стороне на расстоянии 7 км собрать коноплю. Не доехав до <адрес> он вышел и пошел на поле, где произрастает конопля, и с 10 часов до 15 часов 11 сентября 2017 года известным для себя способом изготовил 14 спрессованных комков конопли, чтобы в дальнейшем курить в течение нескольких месяцев. 11 сентября 2017 года он приехал домой, около 23 часов изготовленные наркотические средства в количестве 14 комков спрятал под матрасом. Потом он решил покурить наркотические средства, когда он стал курить его супруга, с которой состоит в фактических брачных отношениях А. сказала, чтобы он прекратил курить, но он на ее слова не обратил внимания и продолжил курить, тогда супруга ему сказала, что вызовет сотрудников полиции, он не поверил. Через некоторое время в дом зашли сотрудники полиции и спросили у него, есть ли у него запрещенные вещества или какие-нибудь предметы, в это время он, испугавшись, сказал, что нет. А. сказала им, что есть, и они изъяли наркотические вещества, которые он изготовил для личного употребления. Наркотическое средство он упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет. В вину признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д. 41-46).

Согласно протоколу явки с повинной от 20 сентября 2017 года, Ондар Ч.Б. в присутствии защитника сообщает, что в <адрес> он хранил наркотические средства для личного употребления, вину признает (л.д. 68).

Свидетель А. в суде показала, что 14 сентября 2017 года около 23 часов, когда ее супруг Ондар Ч.Б. находясь у них в доме, а именно в зальной комнате стал приготавливать наркотическое вещество для дальнейшего употребления. Она, рассердившись, сделал ему замечание, чтоб он прекратил в доме употреблять наркотические средства, и предупредила что, если он не прекратит, то она позвонит в полицию, Ондар Ч.Б. проигнорировал её слова. В тот день они с супругом употребляли спиртные напитки, и она боялась, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения после потребления наркотического вещества будет вести себя не адекватно, агрессивно по отношению к ней, так как у Ондар Ч.Б. очень сложный характер. Она позвонила в полицию и сообщила, что её супруг Ондар Ч.Б. дома, изготавливает и употребляет наркотическое вещество. После её звонка к ним домой прибыли сотрудники полиции, изъяли 14 комков наркотического вещества, Ондар Ч.Б. забрали в полицию. Раньше она не знала, что её супруг периодически употребляет наркотические средства.

Из протокола осмотра места происшествия от 15 сентября 2017 года следует, что объектом осмотра является <адрес>, в зале слева кресло, двуспальная кровать на поверхности кровати, в левом нижнем углу обнаружен полиэтиленовый сверток при вскрытии свертка обнаружены 14 комков с характерными признаками наркотического, которые изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета (л.д. 6-11).

Из постановления и протокола о получении образцов для сравнительного анализа от 15 сентября 2017 года, следует, что у Ондар Ч.Б. были изъяты срезы ногтевых пластин пальцев рук, смывы с ладоней рук на ватные тампоны, которые упакованы по отдельности в самодельные конверты (л.д. 20-21).

Из протокола осмотра предметов от 20 сентября 2017 года, следует, что объектом № является пакет из полиэтилена черного цвета, горловина пакета завязана нитью черного цвета, опечатаны одной бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати, заверенная подписью эксперта А1. Внутри пакета имеется: 1) Мешок из полимерного материала белого цвета, внутри которого обнаружено: вещество, близкое по цвету к зеленовато-коричневому (криминалистический атлас цветов, код 19.-2/10), в виде 14 (четырнадцати) спрессованных комков, из них-11 близких по форме к прямоугольной, 3 - неправильной формы, в пластичном состоянии, с характерным пряным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли (объект исследования№). Масса вещества на момент исследования составила - 90,85 грамма; множество фрагментов бесцветного прозрачного полимерного материала; бумажная бирка с вклеенными фрагментами витой нити черного цвета. На бирку нанесен один оттиск круглой печати; бумажная бирка с вклеенными фрагментами витой нити черного цвета. На бирку нанесен один оттиск круглой печати «Для справок МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» МВД по РТ и надпись: «Вещ-ва нар. изъятые в ходе ОМП от 15.09.17г по адресу: <адрес>; срезы ногтевых пластин с наслоением вещества темного цвета (объект исследования №), дополнительно упакованы в упаковку, изготовленную из бумаги белого цвета. Края упаковки загнуты, заклеены и опечатаны одной бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок» МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» МВД по РТ. Имеется надпись: «Срезы ногтевых пластин изъятые у гр. Ондар Ч.Б. »; два ватных тампона, пропитанные веществом темного цвета (объект исследования №), упакованные в пакетик, изготовленный из бесцветного прозрачного полимерного материала и в упаковку, изготовленную из бумаги белого цвета. Края упаковки загнуты, заклеены и опечатаны одной бумажной биркой с оттиском круглой печати МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» МВД по РТ. На поверхности упаковки имеется надпись: «Срезы ногтевых пластин изъятые у гр. Ондар Ч.Б.» После осмотра вышеуказанные вещественные доказательства, возвращены в первоначальные упаковки. Упаковки вещественных доказательств видимых повреждений не имеют (л.д. 32-33).

Из постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 20 сентября 2017 года, следует, что к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотическое средство - гашиш, массой 90,85 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия, а также срезы ногтевых пластин, ватные диски со смывами с рук, изъятые при производстве получения образцов для сравнительного исследования (л.д. 37).

Из заключения эксперта № от 20 октября 2017 года, следует, что представленное на исследование вещество, является наркотическим средством, а именно - гашиш. Масса гашиша, на момент исследования составила 90,15 грамма, масса гашиша на момент первоначального исследования, составляла 90,85 грамма. В следовых количествах наслоений вещества на ватных тампонах со смывами с рук и на срезах ногтевых пластин, представленных на исследование, изъятых у гражданина Ондар Ч.Б., обнаружено наркотическое вещество - тетрагидроканнабинол (л.д. 62-65).

Из протокола проверки показания на месте от 21 октября 2017 года, следует, что после разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей в помещении кабинета ИВС МО МВД России «Дзун-Хемчикский» по указанию обвиняемого Ондара Ч.Б. все участники следственного направилась в сторону поля, расположенное в 7 км. в северо-западной сторону от <адрес>, где он показал, что с 10 по 15 часов 11 сентября 2017 года изготовил и собрал в полиэтиленовый пакет путем перетирания между ладонями рук 14 спрессованных комков конопли - гашиш, которые он приобрел без цели сбыта для личного употребления. Затем около 23 часов 11 сентября 2017 года, положил пакет под матрас в <адрес> (л.д. 126-129)

Исследовав и оценив все доказательства по данному уголовному делу в их совокупности, суд установил, что виновность Ондара Ч.Б. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана.

К такому выводу суд пришёл исходя из показаний подсудимого Ондара Ч.Б., которые он давал на предварительном следствии в качестве подозреваемого о том, что 11 сентября 2017 года с 10 часов до 15 часов, находясь в поле возле <адрес>, он известным для себя способом изготовил 14 спрессованных комков конопли, чтобы в дальнейшем курить в течение нескольких месяцев. В тот же день около 23 часов изготовленные наркотические средства в спрятал дома под матрасом. Оснований не доверять показаниям подсудимого не имеется, т.к. они согласуются с показаниями свидетеля А., а также объективно подтверждаются письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра объектов, заключением экспертизы, протоколом проверки показаний на месте.

Действия Ондара Ч.Б. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает. Об этом свидетельствует его упорядоченное и адекватное поведение в суде, а также имеющийся в материалах дела ответ на запрос об отсутствии у Ондара Ч.Б. психических заболеваний.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Ондар Ч.Б. обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает, состоит в фактически семейных отношениях, имеет на иждивении двоих детей.

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Ондар Ч.Б. характеризуется с посредственной стороны, жалобы и претензии со стороны соседей и родственников поступали, в нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртными напитками был замечен. По картотекам камер административных задержанных значится, за административные правонарушения в дежурную часть МО МВД России «Дзун-Хемчикский» доставлялся (л.д. 54).

Администрацией <данные изъяты> Ондар Ч.Б. характеризуется посредственной стороны в употреблении спиртных напитков и нарушении общественного порядка был замечен. От соседей и родственников на Ондар Ч.Б. жалобы и претензии не поступали, в настоящее время нигде не работает. В конфликтных ситуациях с соседями не замечен, дружелюбен и по возможности оказывает им помощь, имеет двоих малолетних детей.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учел наличие двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, участник боевых действий.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Ондаром Ч. Б. тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств совершения преступления, личность виновного, который отрицательно характеризуется по месту жительства, а также с учётом крупного размера наркотического средства, что свидетельствует об общественной опасности его личности, требующей временной изоляции от общества. Иные меры наказания в данном случае не достигнут целей исправления и перевоспитания.

Однако с учётом всех установленных судом смягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому нижней предел, установленный санкцией статьи.

Принимая во внимание имущественную несостоятельность подсудимого, наличие на иждивении двоих малолетних детей дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не применять.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ подсудимый совершил тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст.73, 64 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание Ондару Ч.Б. суд определяет в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ондара Ч.Б. в виде заключения под стражей оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство гашиш массой 90,15 грамм, срезы с ногтевых пластин, ватные диски со смывами, две бумажные бирки уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, освободить подсудимого от их взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Ондар Ч.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 26 января 2018 года, в отбытый срок наказания зачесть дни содержания Ондара Ч.Б. под стражей с 19 сентября по 11 декабря 2017 года, с 15 января 2017 года по 25 января 2018 года, дни содержания под домашним арестом с 12 декабря 2017 года по 14 января 2018 года.

Меру пресечения Ондара Ч.Б. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш массой 90,15 грамм, срезы с ногтевых пластин, ватные диски со смывами, две бумажные бирки уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора; а осужденным, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - в тот же срок со дня получения перевода приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.К.Тагаланова

Приговор суда в апелляционном порядке обжалован осужденным.

04 апреля 2018 года судебная коллегия по уголовным делам ВС РТ рассмотрела уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор Дзун-Хемчикского районного суда РТ от 26.01.2013 года.

Апелляционным определением ВС РТ от 04.04.2018 г., приговор Дзун-Хемчикского районного суда РТ от 26.01.2018 года в отношении Ондара Ч.Б. оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.