УИД 16RS0012-01-2024-000498-25
Дело №1-79/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
Село Верхний Услон 05 ноября 2024 года
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батмановой Т.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Мурзина Ш.М.,
супруги подсудимого Терентьева И.И. - Терентьевой М.И.,
защитника Аглямова Б.Р. – адвоката филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан Верхнеуслонского района, представившего удостоверение №, ордер №, Джумаева А.Э., – адвоката филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан Верхнеуслонского района, представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Терентьева И. И., <данные изъяты>
- 04 мая 2011 года Верхнеуслонским районным судом Республики Татарстан по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима,
- 22 июня 2011 года Вахитовским районным судом г. Казани Республики Татарстан по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2011 года, присоединен неотбытый срок по приговору от 17 марта 2011 года Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан, всего к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы исправительной колонии строгого режима,
- 18 апреля 2019 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани Республики Татарстан по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
- 23 июня 2020 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани Республики Татарстан по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2019 года в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 02 августа 2022 года освобожденного на неотбытый срок 10 месяцев 20 дней,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Терентьев И.И. обвиняется в том, что он в период времени с 18 по 24 июня 2023 года, группой лиц по предварительному сговору с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, корыстным мотивом, с целью личного обогащения прошли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и вынесли (тайно похитили) из данной территории металлические изделия в виде 11 металлических решеток размером 2*2 м. стоимостью 1500 рублей за штуку на сумму 16500 рублей, металлические трубы в количестве 12 штук стоимостью 2625 за штуку, на сумму 31500 рублей, принадлежащие Талалову А.В., и распорядились по своему усмотрению, причинив Талалову А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 48000 рублей 00 копеек.
Он же, Терентьев И.И., 24 июля 2023 года примерно в 14 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дополнительного офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, корыстным мотивом, с целью личного обогащения, нанес 2 удара руками в область головы и тела Семенову Н.А., после чего достал из находящейся при нем барсетки мобильный телефон марки «INFINIX» стоимостью 8000 рублей, в прозрачном чехле с сим картой «Билайн», не представляющая материальной ценности, а также денежные средства в сумме 4000 рублей, и распорядившись по своему усмотрению. Своими действиями Терентьев И.И. причинили Семенову Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей 00 копеек и физическую боль.
Он же, Терентьев И.И., 16 сентября 2023 года примерно в 13 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности около <адрес> действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, нанес 6 ударов руками и ногами в область головы и туловища Мякишева В.Н., из кармана его брюк забрал банковскую карту ПАО «Сбербанк России», к которой привязан счет №, открытый на имя Мякишева В.Н. в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. Далее, 16 сентября 2023 года в 14 часов 05 минут, 14 часов 06 минут, 14 часов 08 минут, Терентьев И.И., находясь в магазине «Красное и Белое», расположенное по адресу: <адрес> помещение 1000, совершил покупку товаров вышеуказанной картой на сумму 300 рублей, 472 рубля 98 копеек, 149 рублей 99 копеек через установленный на кассе терминал, путем списания денежных средств с расчетного счета вышеуказанной банковской карты. Также, в этот же день в 14 часов 17 минут, Терентьев И.И., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> совершил покупку товаров вышеуказанной картой на сумму 326 рублей 15 копеек через установленный на кассе терминал, путем списания денежных средств с расчетного счета вышеуказанной банковской карты. Своими действиями Терентьев И.И. причинил Мякишеву В.Н. материальный ущерб на общую сумму 1249 рублей 12 копеек и физическую боль.
Он же, Терентьев И.И., 13 сентября 2023 года примерно в 16 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности около <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись, что Сидоров Д.Г. за его действиями не наблюдает, из кармана надетых на нем брюк, тайно похитил мобильный телефон марки «SAMSUNG» ИМЕЙ №, стоимостью 10000 рублей, в силиконовом прозрачном чехле, сим-картой «Билайн», не представляющих ценности, и распорядился им по своему усмотрению.
Своими действиями Терентьев И.И. причинил Сидорову Д.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.
По сведениям Военного комиссариата Верхнеуслонского района Республики Татарстан и войсковой части, Терентьев И.И., проходил военную службу в ВС РФ по контракту с <данные изъяты> в войсковой части № на должности наводчиком-оператором мотострелкового отделения. Погиб ДД.ММ.ГГГГ года в ходе выполнения специальных боевых задач в зоне проведения Специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР, Украины. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной отделом ЗАГС Исполкома Верхнеуслонского муниципального района Терентьев И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении уголовного дела по обвинению Терентьева И.И. в совершении вышеуказанных преступлений, в связи со смертью подсудимого.
Приглашенная по инициативе суда супруга подсудимого - Терентьева М.И. в судебном заседании сообщила об отсутствии у нее возражений против прекращения настоящего уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в связи со смертью) по нереабилитирующему основанию.
Потерпевшие Мякишев В.Н., Сидоров Д.Г., Талалов А.В., Семенов Н.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Государственный обвинитель Мурзин Ш.М. и защитник - адвокат Джумаев А.Э. в судебном заседании, учитывая позицию близкого родственника умершего подсудимого, не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию, а исковое заявление потерпевших просили оставить без рассмотрения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи с прекращением дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части 1 статьи 24 УПК РФ.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных, пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 N 16-П, согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, устанавливающей основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Данное правило конкретизировано в п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 его статьи 24, будет установлено во время судебного разбирательства.
Исходя из представленных материалов, оснований для реабилитации Терентьева И.И. суд не усматривает, не указано на наличие оснований для такового защитника умершего подсудимого. Не настаивают на реабилитации и близкие родственники, чему соответствует отсутствие заявленных возражений прекращению производства по делу супругой Терентьевой М.И. В связи с изложенным суд считает, что уголовное дело в отношении Терентьева И.И. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
Гражданские иски Сидорова Д.Г. и Талалова А.В. к Терентьеву И. И. о взыскании сумму ущерба по преступлению в размере 58000 рублей – с учетом мнения участников процесса, подлежат оставлению без рассмотрения.
Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Терентьева И. И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Терентьева И.И. - отменить.
Вещественные доказательства: журнал учета сданного металла пункта приема металла, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Верхнеуслонский район, с. Верхний Услон, ул. Чехова, д. 33 – считать возвращенным по принадлежности Салаеву А.Е.; денежная купюра достоинством 1000 рублей, мобильный телефон марки «INFINIX» в корпусе синего цвета – считать возвращенными по принадлежности Семенову Н.А.; товарный чек № от 16.09.2023 года и кассовый чек к нему, товарный чек № от 16.09.2023 года и кассовый чек к нему, товарный чек № от 16.09.2023 года и кассовый чек к нему, товарный чек № от 16.09.2023 года и кассовый чек к нему, предоставленные ООО «Альфа-М»; видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», откопированная на CD-диск, видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «КрасноеБелое», откопированные на CD-диск; выписка по банковской карте № с банковским счетом №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя Мякишева В.Н., квитанция № от 14 сентября 2023 года – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Гражданские иски Сидорова Дмитрия Геннадьевича и Талалова Александра Владимировича к Терентьеву И. И. о взыскании сумму ущерба по преступлению в размере 58000 рублей - оставить без рассмотрения.
Настоящее постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан через районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.