Решение от 11.03.2015 по делу № 2-513/2015 от 17.02.2015

                                                                                   № 2-513/15

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2015г.       с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Грудциной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО АКБ "Росбанк" к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ "Росбанк" (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском, указав, что 31.10.2013г. между Банком и Т. был заключен кредитный договор № 458080003357ТНSRJS820088 на сумму 328 049,00 руб. под 22,4 % годовых сроком до 31.10.2016г.

Во исполнение договора Банк перечислил Т. денежные средства в размере 328 049,00 руб. на текущий банковский счет ответчика в полном объеме.

Т. принятые на себя обязательства выполняет не регулярно, последний платеж суммы займа был произведен 31.03.2014г. в размере 6863,44 руб.

Сумма долга по состоянию на 10.12.2014г. составляет 394 114,65 рублей в том числе: задолженность по основному денежному долгу в размере 294 265,32 руб., задолженность по процентам в размере 99 849,33 руб.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в общей сумме 394 114,65 руб. и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 7 141,15 руб.

Представитель истца АКБ "Росбанк" (ОАО) в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание, что от ответчика ходатайств об отложении слушания дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования Банка обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом 31.10.2013г. между АКБ "Росбанк" (ОАО) и Т. был заключен кредитный договор № 458080003357ТНSRJS820088 на сумму 328 049,00 руб. под 22,4 % годовых сроком до 31.10.2016г. (л.д.7). При заключении договора сторонами были оговорены условия предоставления кредита, а также условия расчетов и платежей.

Согласие ответчика на данные условия подтверждается подписью Т. в заявлении (кредитном договоре) и графике платежей к указанному договору.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив Т. кредит на сумму 328 049,00 рублей перечислив указанную сумму на текущий банковский счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № 56923 от 31.10.2013г. /л.д. 12/.

По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей заемщик обязался вносить платежи в сумме 12592,31 не позднее 30 числа каждого месяца /л.д.9/.

С момента получения кредита, погашение задолженности по кредиту Т. производила не регулярно и не в полной сумме, последний платеж был произведен 31.03.2014г. в размере 6863,44 руб.

Доказательствами нарушения со стороны ответчика обязательств по договору о кредитовании является расчёт суммы задолженности /л.д.18/.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, каких-либо собственных расчетов задолженности со стороны ответчика суду представлено не было.

Согласно расчету по состоянию на 10.12.2014г. за Т. числится задолженность в размере 394 114,65 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 294 265,32 руб., задолженность по процентам в размере 99 849,33 руб.

Требование Банка № 1593 от 02.10.2014г. о досрочном возврате суммы кредита ответчиком оставлено без исполнения /л.д.19/.

Поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с Т. суммы долга по кредитному договору от 31.10.2013г. № 458080003357ТНSRJS820088.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 141,15 руб. подтверждены платежным поручением № 23708 от 25.12.2014г. и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ они подлежат взысканию с Т.

Руководствуясь ст.ст. 235-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░░░" ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 458080003357░░SRJS820088 ░░ 31.10.2013░. ░ ░░░░░░░ 394 114,65 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 294 265,32 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 99 849,33 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 141,15 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.03.2015░.

░░░░░:                    ░.░.░░░░░░░░░