Решение по делу № 2-2109/2018 от 28.04.2018

Дело № 2-2109(2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2018 года             город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Погодиной Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципальное образование город Пермь к Ренжиной Татьяне Викторовне о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование город Пермь обратилось в суд с исковым заявлением к Ренжиной Татьяне Викторовне о возложении обязанности.

Представитель истца Муниципальное образование город Пермь в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Ренжина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» просил рассматривать дело в их отсутствие.

Исследовав в материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании дело по иску Муниципальное образование город Пермь к Ренжиной Татьяне Викторовне о возложении обязанности, назначалось к рассмотрению на 20.06.2018 года, на 28.06.2018 года.

Представитель истца о явке в судебные заседания судом был извещен надлежащим образом, однако в суд представитель истца не явился по вторичному вызову, заявлений либо ходатайств об отложении дела или рассмотрении в отсутствие не представил. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, суд считает возможным оставить исковое заявление Муниципальное образование город Пермь к Ренжиной Татьяне Викторовне о возложении обязанности без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Муниципальное образование город Пермь к Ренжиной Татьяне Викторовне о возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: