Решение по делу № 2-626/2019 от 29.01.2019

Дело № 2-626/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.

при секретаре Мальцевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

19 февраля 2019 г.

гражданское дело по иску Администрации Беловского городского округа к Тихонову С.Г. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Беловского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к Тихонову С.Г. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка.

Свои требования мотивирует тем, что Беловским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, была проведена проверка соблюдения земельного законодательства, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Тихонова С.Г., проживающего по адресу: <адрес>.

Установлено, что земельный участок, площадью 29 кв.м, с местоположением: <адрес>, район <адрес>, занят самовольно Тихоновым С.Г. под металлический контейнер, деревянные брусья, земляную кучу.

По результатам проверки вынесено предписание об устранении нарушения земельного законодательства.

При проведении внеплановой проверки соблюдения требований земельного законодательства установлено, что предписание об устранении нарушения земельного законодательства не исполнено, нарушение не устранено.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В связи с тем, что документов, устанавливающих и удостоверяющих право на данный земельный участок у Тихонова С.Г. на сегодняшний момент нет, то он самовольно занимает рассматриваемый земельный участок.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в случае самовольного занятия земельного участка, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 2. ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных здании, строении, сооружении, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

При этом ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации закрепляет, что юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений.

Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно Федеральному закону от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О ведении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

В связи с тем, что занятый Тихоновым С.Г. земельный участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена, то истцом по данному делу выступает орган местного самоуправления - Администрация Беловского городского округа.

Просит обязать Тихонова С.Г. освободить земельный участок, самовольно занимаемый под металлический контейнер, деревянные брусья, земляную кучу, площадью 29 кв. м, с местоположением: <адрес>, район <адрес>, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, в двухнедельный срок; в соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения по данному делу указать, что, если ответчик не освободит земельный участок в установленный срок, Администрация Беловского городского округа вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В судебном заседании представитель истца Бердников М.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования уточнил в части установления срока. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддерживает и подтверждает.

Просит обязать Тихонова С.Г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок, самовольно занимаемый под металлический контейнер, деревянные брусья, земляную кучу, площадью 29 кв. м, с местоположением: <адрес>, район <адрес>, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права. В случае если ответчик не освободит земельный участок в установленный срок, Администрация Беловского городского округа вправе совершить эти действия за счёт Тихонова С.Г. с взысканием с него необходимых расходов.

В судебном заседании ответчик Тихонов С.Г. уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком Тихоновым С.Г. судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Тихонова С.Г. освободить в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, самовольно занимаемый под металлический контейнер, деревянные брусья, земляную кучу, площадью 29 кв. м, с местоположением: <адрес>, район <адрес>, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В случае если Тихонов С.Г. не освободит земельный участок в установленный срок, Администрация Беловского городского округа вправе совершить эти действия за счёт Тихонова С.Г. с взысканием с него необходимых расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья /подпись/ В.М. Голубченко