Дело № 2 - 231/2021
Уникальный идентификатор дела
44RS0004-01-2021-000382-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мантурово 28 мая 2021 года
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Громовой С.А.,
при секретаре Смирновой А.Б.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Чумаковой Веры Исламовны к ИП Власовой Татьяне Станиславовне о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась Чумакова В.И. с иском к ИП Власовой Татьяне Станиславовне о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 06 апреля 2018 года на территории Ярославского района Ярославской области произошло ДТП с участием автобуса ПАЗ 320402-05 регистрационный знак [№], принадлежащего ответчику, под управлением Данилова Н.В., совершившего наезд на пешехода ФИО4, который от полученных травм скончался на месте происшествия. Погибший ФИО4 приходится истцу родным братом. Истец занималась организацией похорон, понесла расходы на его погребение, соответствующее традициям и обычаям, применяемым при погребении, оплатила все связанные с организацией похорон ритуальные услуги. Просила взыскать с ответчика причиненный ей ущерб в размере 161500 рублей, а также 1200 рублей за составление искового заявления в суд и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3930 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ИП Власова Т.С., в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении гражданского дела №2-231/2021 без ее участия, с участием ее представителя адвоката Тихомирова Ю.Н.
Представитель ответчика Тихомиров Ю.Н. (действующий на основании доверенности от 02.07.2020 года) в судебном заседании полагал, что иск Чумаковой В.И. принят Мантуровским районным судом с нарушением подсудности, ходатайствовал о направлении дела для рассмотрения по общим правилам подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области, то есть по месту нахождения ответчика.
Третье лицо Данилов Н.В. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Обозрев материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, адрес ответчика Ярославская область, Ярославский район, д. Твердино, ул. Зеленая д.5.
Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).
Истец к данным категориям не относятся.
Таким образом, к правоотношениям сторон применяются положения ст.28 ГПК РФ предусматривающей предъявление иска в суд по месту жительства ответчика.
Иной подход означал бы ограничение судом конституционного права ответчика на судебную защиту и права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, а также нарушение его права на справедливое судебное разбирательство.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенное, поскольку ответчик ИП Власова Т.С. на момент подачи иска и в настоящее время не проживает на территории, подсудной Мантуровскому районному суду Костромской области, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. У Мантуровского районного суда Костромской области нет оснований для рассмотрения данного дела по существу, гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области, по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-231/2021 по иску Чумаковой Веры Исламовны к ИП Власовой Татьяне Станиславовне о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, передать на рассмотрение в Ярославский районный суд Ярославской области по адресу: 150014 Ярославская область, г. Ярославль, ул. Победы, д.47.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий: С.А. Громова