Решение по делу № 2-2760/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-2760-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации
<адрес> 02 июня 2016 года

Заводский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Неганова С.И.,

при секретаре Савченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в интересах ФИО2 к АО «Кемеровская электротранспортная компания» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, в интересах ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением, к АО «Кемеровская электротранспортная компания», в котором просит обязать АО «Кемеровская электротранспортная компания» обеспечить соответствие уровня виброускорения в гостиной <адрес> при движении трамваев в ночное и дневное время суток требованиям п.6.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. изменений и дополнений №, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) - не более 67 дБА в дневное время суток, не более 62 дБА в ночное; установить ответчику срок один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования мотивирует тем, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> (далее - Управление) осуществляет свою деятельность в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти», Положением о Федеральной службе по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Объектами надзора Управления являются предприятия, учреждения и организации независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, а также индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство, продажу товаров и оказывающие услуги. На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в связи с поступившим обращением гражданина, проживающего по адресу: <адрес>, на шум и вибрацию от трамваев, проезжающих по трамвайной линии, проложенной рядом с домом заявителя проведено административное расследование в отношении АО «Кемеровская электротранспортная компания» с проведением измерений уровня шума и вибрации в квартире заявителя. Выявлено следующее нарушение: измеренные эквивалентные уровни виброускорения на полу в гостиной комнате, расположенной по <адрес>, превышают допустимые уровни для дневного и ночного времени суток согласно требованиям п.п. 6.2. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. изменений и дополнений №, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 175) (протокол лабораторных исследований физических факторов ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, экспертное санитарно-эпидемиологическое заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОКГ). В силу ст. 39 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил, утвержденных и введенных в действие федеральным органом исполнительной власти на территории Российской Федерации, является обязательным для юридических лиц. В соответствии со ст. 46 ГПК РФ главный государственный санитарный врач вправе обратиться в суд заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Согласно ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, ст. 11, юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства. В соответствии со ст. 206 п. 2 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить действия, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности №-С/-2016 от 14.03.2016г. сроком по 31.12.2016г., поддержала в полном объеме исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика АО «Кемеровская электротранспортная компания» ФИО4, действующий на основании доверенности № от 21.08.2015г. сроком на три года, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования истца.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в интересах ФИО2 - удовлетворить.

Обязать АО «Кемеровская электротранспортная компания» обеспечить соответствие уровня виброускорения в гостиной <адрес> при движении трамваев в ночное и дневное время суток требованиям п.6.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. изменений и дополнений №, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) - не более 67 дБА в дневное время суток, не более 62 дБА в ночное.

Установить АО «Кемеровская электротранспортная компания» срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено - один месяц со дня вступления решения суда в законную силу

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.И. Неганов

<данные изъяты>