Решение по делу № 2а-1264/2020 от 08.04.2020

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2020 года                            <адрес> УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

    при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарем судебного заседания КМС,

    с участием:

прокурора КАД,

представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР – ОАВ, принимающего участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи,

административного ответчика ГНН, принимающего участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к ГНН Назим оглы об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ГНН

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ГНН отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании по существу административного иска возражений не представил, с иском согласился.

    Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению ввиду отсутствия доказательств законности пребывания ГНН на территории Российской Федерации, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ГНН осужден приговором Верховного суда Удмуртской Республики (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 209, частью 3 статьи 222, пунктом «а» части 4 статьи 162, пунктом «а» части 4 статьи 162, пунктом «а» части 4 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ГНН в настоящее время отбывает наказание за совершение в совершеннолетнем возрасте особо тяжкого преступления.

Срок отбывания наказания ГНН истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР от ДД.ММ.ГГГГ ГНН был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом этого, в силу пункта 1 части 1, пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» формально в отношении ГНН имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце шестом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Вместе с тем, по материалам дела судом не усматривается, что гражданин Азербайджанской Республики ГНН находится на территории Российской Федерации в силу законных оснований.

Более того, согласно распоряжению Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-рн пребывание (проживание) ГНН на территории Российской Федерации признано нежелательным.

В силу указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что основания для установления административного надзора в отношении ГНН по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к ГНН Назим оглы об установлении административного надзора оставить без удовлетворения.

    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение, в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                Ю.А. Кожевников