Решение по делу № 33-22148/2019 от 03.07.2019

Судья Шебашова Е.С. Дело № 33-22148/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мадатовой Н.А.,

судей Медзельца Д.В., Воронцовой Е.В.,

при секретаре Мисикове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 08 июля 2019 года апелляционную жалобу ООО «Адамант» на решение Электростальского городского суда Московской области от 14 февраля 2019 года по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Адамант» к Кучеренко И. С., Кучеренко А. А.е о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, возникшей в связи с разницей тарифов, и пени,

встречному иску Кучеренко И. С. к ООО «Адамант» о признании незаконным перерасчета по разнице тарифов по коммунальным услугам горячего водоснабжения и отопления,

заслушав доклад судьи Мадатовой Н.А.,

объяснения представителя ООО «Адамант» Волчкова С.С.,

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО «Адамант» обратился в суд с иском к Кучеренко И.С., Кучеренко А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, возникшей в связи с разницей тарифов, и пени/

Свои требования мотивировал тем, что ООО «Адамант» на основании договора <данные изъяты>/н от 01.09.2006 года является управляющей компанией, в силу чего оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>. Ранее услуги по горячему водоснабжению и тепловой энергии жителям г. Ногинск-5 оказывало ООО «РЭУ».

21.09.2015 года между ООО «Адамант» и ООО «БКС» были заключен договор <данные изъяты>/Н-5 «ГВ» горячего водоснабжения и договор <данные изъяты>/Н-5 «Т» на поставку тепловой энергии. Во исполнение вышеуказанных договоров ООО «БКС» приняло на себя обязательство обеспечить жителей г. Ногинск-5 горячим водоснабжением и отоплением, а ООО «Адамант» обязалось оплатить поставленные услуги. Между тем, распоряжением Комитета по тарифам и ценам Московской области для ООО «БКС» был утвержден больший тариф на отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения, чем ранее был утвержден для ОАО «РЭУ». В связи с тем, что ООО «БКС» осуществляло свою деятельность на территории г. Ногинск-5, то, несмотря на утвержденный для ООО «БКС» тариф, ООО «Адамант» начисляло жителям г. Ногинск-5 оплату за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения по ранее существовавшему тарифу и, соответственно, по заниженному тарифу производил расчет с поставщиком услуг ООО «БКС», в связи с чем, у ООО «Адамант» возникла задолженность перед ООО «БКС». В связи с указанными обстоятельствами, ООО «БКС» обратилось с исковыми заявлениями в Арбитражный суд Московской области о взыскании с ООО «Адамант» задолженности. Решением от 20.02.2016 года по Делу № А41-98322/2015 с ООО «Адамант» в пользу ООО «БКС» было взыскано 1 158 704, 25 рублей.

Решением от 20.02.2016 года по делу № А41-98323/2015 с ООО «Адамант» в пользу ООО «БКС» было взыскано 1 142 583, 07 рублей.

В ходе рассмотрения указанных дел, ООО «Адамант» возражало против удовлетворения исковых требований ООО «БКС» и указывало на то, что договоры на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжении являются недействительными в части установления тарифа в размере 1992, 50 рублей, так как противоречат п. 74.30 Распоряжения Комитета по ценам и тарифам МО от 19.12.2014 года <данные изъяты>-Р, согласно которому для территории г. Ногинск-5 установлен тариф 1434,53 рубля.

В своем решении Арбитражный суд Московской области не согласился с указанными доводами ООО «Адамант», так как исходя из содержания Распоряжения Комитета по ценам и тарифам МО от 19.12.2014 года <данные изъяты>-Р и общих принципов регулирования отношений в области поставки тепловой энергии, тарифы устанавливаются для определенных субъектов, а не по территориальному признаку. П. 39 распоряжения Комитета по ценам и тарифам МО от 19.12.2014 года <данные изъяты>-Р для ООО «БКС» установлен тариф с 01.07.2015 года в размере 1992, 50 рублей, аналогичный тариф закреплен договорами, заключёнными между ООО «Адамант» и ООО «БКС». Доказательств необходимости расчета стоимости поставки тепловой энергии по иным тарифам, в том числе по тарифу, установленному для ОАО «РЭУ», в рамках отношений между ООО «Адамант» и ООО «БКС» по заключенным Договорам в материалы дела ООО «Адамант» представлено не было. В силу изложенного заявленные ООО «БКС» исковые требования были удовлетворены в полном объеме. После вступления в законную силу вышеуказанных судебных актов от 20.02.2016 года, ООО «Адамант» был произведен перерасчет жителям г. Ногинск-5 стоимости оказанной услуги по горячему водоснабжению и отоплению по тарифам, подлежащих применению и утвержденных для ООО «БКС» Распоряжением Комитета по ценам и тарифам МО от 19.12.2014 года <данные изъяты>-Р.

Впоследствии, вступившим в законную силу 15.07.2016 года Решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-20643/2016 с ООО «Адамант» в пользу ООО «БКС» была взыскана задолженность в размере 1774225, 18 рублей. Вступившим в законную силу 04.07.2016 года Решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-20637/2016 с ООО «Адамант» в пользу ООО «БКС» была взыскана задолженность в размере 14493469, 41 рубль. Таким образом, сумма общей задолженности, возникшей у ООО «Адамант» перед ООО «БКС» за оказанные услуга по поставке горячего водоснабжения и отопления за период с 21.09.2015 года по 29.02.2016 года, подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Московской области составила 18568981, 91 рубль. В связи с тем, что ООО «Адамант» не было возможности к оплате указанной задолженности, а также учитывая, что по решениям Арбитражного суда Московской области от 04 июля и 15 июля 2016 года ООО «Адамант» не имело право производить жителям г.Ногинск-5 перерасчет задолженности за горячее водоснабжение и тепловую энергию, ООО «Адамант» обратилось с ходатайством в Администрацию Ногинского муниципального района о предоставлении субсидии на покрытие разницы по тарифам.

14.07.2016 года Администрацией Ногинского муниципального района было вынесено постановление о предоставлении ООО «Адамант» субсидии на покрытие указанной разницы в тарифах в размере 5 457 800 рублей. На основании указанного постановления Администрации Ногинского муниципального района 25.07.2016 года между Управлением ЖКХ Администраций Ногинского муниципального района и ООО «Адамант» было заключено Соглашение о предоставлении субсидии из бюджета Ногинского муниципальною района на возмещение убытков при предоставлении коммунальных услуг населению, по тарифам, не обеспечивающим полное возмещение затрат. 26.07.2016 года между Управлением ЖКХ Администрации Ногинского муниципального района и ООО «Адамант» было заключено дополнительное соглашение, согласно которому денежные средства в виде субсидии были перечислены на счет ООО «БКС».

На основании выписки из домовой книги от 25.09.2018 года нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>-5, <данные изъяты>, является Кучеренко И.С. Совместно с нею в квартире в качестве члена семьи зарегистрирована Кучеренко А.А. Ответчики в период с 01.09.2015 года по 29.02.2016 год в неполном объеме вносили оплату за коммунальные услуги. В связи с чем у них образовалась задолженность за период с 01.09.2015 года по 29.02.2016 года в размере 21344, 22 рубля, данный факт подтверждается лицевым счетом. А также задолженность ввиду перерасчета платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению образовалась задолженность в размере 7014, 34 рубля за период с 01.10.2015 года по 29.02.2016 года, данный факт подтверждается лицевым счетом, расчетом суммы разницы тарифов на тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения.

Нарушение ответчиками ст.ст. 153, 155 ЖК РФ послужило основанием для обращения ООО «Адамант» в судебный участок № 308 мирового судьи Ногинского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Вынесенный судебный приказ был отменен мировым судьей в связи с поступившими возражениями ответчиков. Ответчиками произведена частичная оплата задолженности в размере 21 344, 22 рубля.

Ответчиком Кучеренко И.С. предъявлены встреченные исковые требования к ООО «Адамант» о признании перерасчета платы по разнице тарифов по коммунальным услугами горячего водоснабжения и отопления незаконным, в рамках которого просит суд признать незаконным перерасчет платы по разнице тарифов по услугам горячего водоснабжения и отопления за период с 01.10.2015 года по 29.02.2016 года, а задолженность в размере 7014,34 рубля отсутствующей.

В обоснование встречных исковых требований Кучеренко И.С. указал, что согласно п.43 Постановления Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> установленные предельные индексы могут превышать индекс по субъекту РФ более чем на величину отклонения по субъекту РФ на основании решения органа местного самоуправления с последующем согласованием его с высшим должностным лицом субъекта РФ.

Такое решение (об изменении предельного (максимального) индекса

изменений размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в размере 30, 24 %) было принято Решением Совета депутатов Ногинского муниципального района <данные изъяты> <данные изъяты>.

Постановлением <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> этот индекс (30, 24 %) был утвержден, а с <данные изъяты> введен в действие. Произведенные перерасчет ООО «Адамант» в феврале 2016 года (доначисление платы за отопление и горячее водоснабжение) не может считаться законным.

В судебное заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «Адамант» не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения.

Ответчик Кучеренко А.А. не явился, извещен надлежаще.

Кучеренко И.С. исковые требования ООО «Адамант» не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Встречный иск поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «БКС», не явился, извещен надлежаще.

Представители третьего лица ООО УК «Всеволодово», Администрации Богородского (ранее - Ногинского) городского округа <данные изъяты> не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Решением Электростальского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, исковые требования «Адамант» – удовлетворены частично.

Суд взыскал с Кучеренко И.С., Кучеренко А.А. солидарно в пользу ООО «Адамант» пени за просрочку платежей за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 1 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 1 400 рублей.

Встречные исковые требования Кучеренко И.С. удовлетворены.

Суд признал незаконным перерасчет платы по разнице тарифов по услугам горячего водоснабжения и отопления за период с 01.10.2015 года по 29.02.2016 года.

В удовлетворении исковых требований ООО «Адамант» о взыскании с Кучеренко И.С., Кучеренко А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, возникшей в связи с разницей тарифов, за период с 01.10.2015 года по 29.02.2016 года в размере 7014, 34 рубля и пени в размере 12685, 73 рубля отказано

Не согласившись с решением суда первой инстанции, представитель ООО «Адамант» Колядина К.В. подала апелляционную жалобу на предмет его отмены, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «Адамант» Волчков С.С. явился, просил решение суда отменить, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Выслушав объяснения явившегося лица, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно договору управления многоквартирными домами от 01.09.2006 <данные изъяты>н, заключенному между Бабушкинская КЭЧ района и ООО «Адамант», ООО «Адамант» были переданы в управления ряд многоквартирных домов в <данные изъяты>-5, в том числе и многоквартирный дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>

ООО «УК УЮТ» (переименование с 01.07.2018 года на ООО «УК «Всеволодово») приступило к управлению МКД <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Ногинск-5, с 01.03.2016 года, что подтверждается договором управления многоквартирным домом <данные изъяты> от 01.11.2015 года и Дополнительным соглашением к указанному договору <данные изъяты> от 01.11.2015 года.

Таким образом, ООО «Адамант» с 01.09.2006 года по 29.02.2016 год являлась организацией, которая осуществляет содержание жилого дома и представляла жителям коммунальные услуги.

Ответчики Кучеренко И.С. и Кучеренко А.А. являются собственниками квартиры по адресу: <данные изъяты>, Ногинск-5, <данные изъяты>, в долях.

Как установлено судом, до 20.09.2015 года у ООО «Адамант» действовал договор поставки тепловой энергии с энергоснабжающей организацией ОАО «РЭУ», согласно которому и на основании Распоряжения комитета по тарифам и ценам Московской области от 19.12.2014 № 155-Р был установлен тариф на отпуск тепловой энергии в размере 1 434, 53 рубля.

На основании приказа Заместителя Министра обороны РФ № 470 от 18.05.2015 года жилые дома в г. Ногинск-5 были переданы в собственность муниципального образования «Сельское поселение Степановское Ногинского муниципального района Московской области».

Согласно Распоряжению Министерства имущественных отношений Московской области от 21.01.2016 года № ВР-66 многоквартирные дома в г. Ногинск-5 были переданы муниципальным образованием «Сельское поселение Степановское Ногинского муниципального района Московской области» в собственность Ногинского муниципального района Московской области.

21.09.2015 года между ООО «Адамант» и ООО «БКС» был заключен договор на поставку тепловой энергии <данные изъяты>/Н-5 «Т» для нужд отопления и договор на поставку горячего водоснабжения <данные изъяты>/Н-5 «ГВ».

Указанные договоры действовали в период с 21.09.2015 год по 29.02.2016 год включительно.

Из материалов дела следует, что в период с 01.10.2015 года по 20.02.2016 года жителям г. Ногинск-5 ООО «Адамант» выставлялись счета на оплату услуг горячего водоснабжения и тепловой энергии (отопления) по тарифу, установленному Распоряжением комитета по тарифам и ценам Московской области от 19.12.2014 года <данные изъяты>-Р для ОАО «РЭУ». Данные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле.

Между тем, п. 39 Распоряжения комитета по тарифам и ценам Московской области от 19.12.2014 года № 155-Р «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения» для ООО «БКС» был установлен тариф на отпуск тепловой энергии в сумме 1992, 50 рублей (2351, 15 рублей), который также предусмотрен условиями договоров, заключенных между ООО «Адамант» и ООО «БКС» от 21.09.2015 года.

Вследствие неоплаты по надлежащему тарифу поставляемых услуг по горячему водоснабжению и тепловой энергии (отоплению), а также неполной оплаты поставляемых услуг, по причине неоплаты коммунальных услуг гражданами-потребителями услуг, у ООО «Адамант» перед ООО «БКС» возникла задолженность.

ООО «БКС» обратилось с исковыми заявлениями в Арбитражный суд Московской области о взыскании с ООО «Адамант» задолженности.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 20.02.2016 года по делу № А41-98322/2015 с ООО «Адамант» в пользу ООО «БКС» по Договору <данные изъяты>/Н-5 «Т» от 21.09.2016 года была взыскана задолженность за октябрь 2015 года в размере 1 158 704, 25 рублей.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 20.02.2016 года по делу № А41-98323/2015 с ООО «Адамант» в пользу ООО «БКС» по Договору <данные изъяты>/Н-5 «ГВ» от 21.09.2016 года была взыскана задолженность за октябрь 2015 года в размере 1 142 583, 07 рублей.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 04.07.2016 года по делу № А41-20637/2016 с ООО «Адамант» в пользу ООО «БКС» по Договору <данные изъяты>/Н-5 «Т» от 21.09.2016 года была взыскана задолженность за период с ноября 2015 года по февраль 2016 года в размере 14 493 469, 41 рубль.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 15.07.2016 года по делу № А41-20643/2016 с ООО «Адамант» в пользу ООО «БКС» по Договору <данные изъяты>/Н-5 «ГВ» от 21.09.2016 года была взыскана задолженность за период с ноября 2015 года по февраль 2016 года в размере 1 774 225, 18 рублей.

Таким образом, сумма общей задолженности, возникшей у ООО «Адамант» перед ООО «БКС» за оказанные услуги за период с октября 2015 года по февраль 2016 года, подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Московской области, составила 18568981, 91 рубль.

Указанными решениями Арбитражного суда Московской области было установлено, что при расчете услуг за поставку тепловой энергии по договору тепловой энергии (отоплению) и договору горячего водоснабжения от 21.09.2016 года необходимо применять тариф, установленный для ООО «БКС» п. 39 Распоряжения комитета по тарифам и ценам Московской области от 19.12.2014 года <данные изъяты>-Р «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения» и Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области <данные изъяты>-Р от 18.12.2015 года, а не тариф, установленный для г.Ногинск - 5 п. 74.30 указанного Распоряжения для ОАО «РЭУ».

Неоплата жителями (собственниками) МКД г.Ногинск-5 жилищно-коммунальных услуг по выставляемым счетам с указанием тарифов, действительно, приводит к возникновению убытков управляющей организации, которые подлежат взысканию с неисполнивших свои обязательства потребителей.

В то же время, суд не может согласиться с обоснованностью требований ООО «Адамант» о взыскания с жителей г. Ногинск-5 задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, возникшей в связи с разницей тарифов, за период с 01.10.2015 года по 29.02.2016 года.

Из материалов дела, решений Арбитражного суда Московской области от 20.02.2016 года следует, что между ООО «Адамант» и ООО «БКС» 21.09.2015 года были заключены договоры <данные изъяты>/н-2 «Т» и <данные изъяты>/Н-5 «ГВ», сторонами достигнута договоренность по существенным условиям, в том числе тарифам, срокам и порядку оплаты.

Граждане (собственники и наниматели жилых помещений МКД г.Ногинск-5) в заключении договоров участия не принимали, равно как и не были участками рассмотренных Арбитражным судом Московской области дел по искам ООО «БКС» к ООО «Адамант» о взыскании задолженности по вышеуказанным договорам, в связи с чем преюдиционного значения решения Арбитражного суда Московской области по рассматриваемому гражданскому делу не имеют.

Вместе с тем, суд учитывает, что при рассмотрении дел в арбитражном суде ООО «Адамант», не соглашаясь с требованиями ООО «БКС», излагал свою позицию. Арбитражный суд Московской области дал оценку доводам ООО «Адамант» о применении иных тарифов, указал, что доказательств необходимости расчета стоимости поставки тепловой энергии по иным тарифам, в том числе по тарифу, установленному для ОАО «РЭУ», в рамках отношений между ООО «Адамант» и ООО «БКС» по заключенным Договорам в материалы дела ООО «Адамант» представлено не было.

При рассмотрении дела № А41-20637/2016 по иску ООО «БКС» о взыскании задолженности по договору <данные изъяты>/Н-5 «Т» за период с ноября 2015 год по февраль 2016 год в размере 14493469, 41 рубль, представитель ООО «Адамант» заявил о признании иска.

В силу ст.ст. 50, 66 ГК РФ ООО «Адамант» является коммерческой организацией, осуществляющей хозяйственную деятельность в целях извлечения прибыли.

Истец ООО «Адамант», как субъект предпринимательской деятельности, действует по своей воле и в своем интересе, самостоятельно под свою ответственность принимает все необходимые решения, в том числе с учетом своих финансовых возможностей, а также оценивает все риски неблагоприятных последствий в случае нарушения принятых на себя обязательств.

Из анализа представленных документов следует, что ООО «Адамант», достоверно зная о величине тарифов по Договорам с ООО «БКС», указывало в квитанциях иные тарифы (по прежним договорам с ОАО «РЭУ»). По мнению суда, не имеет правового значения причины отражения в квитанциях на оплату жилищно-коммунальных услуг заниженных тарифов по отоплению и горячему водоснабжению,добросовестная оплата потребителей по выставляемым платежам не привела к возникновению убытков у ООО «Адамант». Убытки ООО «Адамант» возникли не по вине собственников и нанимателей жилых помещений МКД Ногинск-5, в том числе ответчиков Кучеренко, а в результате действий самого ООО «Адамант», за которые материальную ответственность должно нести исключительно само общество.

Истец указал, что поскольку ООО «Адамант» не имело возможности к оплате взысканной по решениям Арбитражного суда Московской области задолженности, а также учитывая, что по решениям Арбитражного суда Московской области от 04 июля 2016 года и 15 июля 2016 года ООО «Адамант» не имело право производить жителям г.Ногинск-5 перерасчет задолженности за горячее водоснабжение и тепловую энергию, ООО «Адамант» обратилось с ходатайством в Администрацию Ногинского муниципального района о предоставлении субсидии на покрытие разницы по тарифам.

14.07.2016 года Администрацией Ногинского муниципального района Московской области было вынесено постановление № 2088 о выделении из бюджета денежных средств в размере 5 457 800 рублей для предоставления субсидии юридическому лицу ООО «Адамант», осуществляющему предоставление коммунальных услуг населению по тарифам, не обеспечивающим полное возмещение затрат на компенсацию возникших при этом убытков.

На основании указанного постановления между Управлением ЖКХ Администраций Ногинского муниципального района и ООО «Адамант» было заключено Соглашение № 18 от 25.07.2016 года о предоставлении субсидии из бюджета Ногинского муниципального района на возмещение убытков при предоставлении коммунальных услуг населению, по тарифам, не обеспечивающим полное возмещение затрат. Предметом Соглашения является предоставление в 2016 году субсидии из бюджета Ногинского муниципального района ООО «Адамант», осуществляющему предоставление коммунальных услуг населению по тарифам, не обеспечивающим полное возмещение затрат, для расчетов с поставщиком коммунальных ресурсов – ООО «БКС». Общий объем субсидии составляет 5 457 800 рублей за период с 01.10.2015 года по 29.02.2016 года. Субсидия предоставляется в случае, если расходы по обслуживанию коммунальных объектов, не обеспечены доходами; размер субсидии определяется на основании расчета убытков, представленных ООО «Адамант», согласованного с отделом тарифного регулирования УЖКХ администрации Ногинского муниципального района.

25.07.2016 года между Администрацией Ногинского муниципального района, ООО «Адамант» и ООО «БКС» было заключено соглашение <данные изъяты> от 25.07.2016 года о компенсации убытков при предоставлении коммунальных услуг населению по тарифам, не обеспечивающим полное возмещение затрат. В силу п.2.1 Соглашения Администрация Ногинского муниципального района Московской области обязуется предоставить в 2016 году ООО «Адамант» субсидию в объеме, позволяющем полностью компенсировать разницу между стоимостью услуг, оказываемых ООО «БКС» для ООО «Адамант» в рамках договора теплоснабжения <данные изъяты> от 21.09.2015 года в период с 01.10.2015 год по 29.02.2016 года и стоимостью услуг теплоснабжения, оказываемых ООО «Адамант» при управлении многоквартирными домами, имеющими технологическое присоединение к теплоснабжающим сетям ООО «БКС».

26.07.2016 года между Управлением ЖКХ Администрации Ногинского муниципального района и ООО «Адамант» было заключено дополнительное соглашение <данные изъяты>, согласно которому денежные средства в виде субсидии были перечислены на счет ООО «БКС», что также подтверждается копией платежного поручения <данные изъяты> от 28.07.2016 года на сумму 5 457 800 рублей.

Суд не принял во внимание доводы истца ООО «Адамант» о том, что выделенная Администрацией Ногинского муниципального района субсидия только частично компенсировала убытки ООО «Адамант», возникшие в связи с разницей тарифов по коммунальной услуге отопление в рамках Договора теплоснабжения <данные изъяты>/Н-5 «Т»; субсидия по коммунальной услуге горячее водоснабжение в рамках Договора <данные изъяты>/Н-5 «ГВ» не выделялась; постановлением мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 22.09.2017 года по делу № 5-367/2017 об административном правонарушении установлено, что Администрация нарушила условия предоставления субсидии, расчет субсидии был произведен с существенными нарушениями норм материального права.

Из Постановления Администрации Ногинского муниципального района

№ 2088 от 14.07.2016 года не следует, что субсидия предоставлялась только в рамках Договора теплоснабжения <данные изъяты> Соглашение <данные изъяты> от <данные изъяты> действительно содержит ссылку на возмещение разницы в тарифах по Договору теплоснабжения <данные изъяты>/Н-5 «Т», но суд учитывает, что к моменту заключения данных соглашений решения Арбитражного суда Московской области о взыскании с ООО «Адамант» в пользу ООО «БКС» задолженности уже состоялись, по Договору <данные изъяты>/Н-5 «Т» с ООО «Адамант» в пользу ООО «БКС» было взыскано (по двум решениям) за период с октября 2015 года по февраль 2016 года 15 652 173, 66 рублей.

Из ответа администрации Богородского городского округа от 21.01.2019 года на запрос суда следует, что средствами из бюджета Ногинского муниципального района за 2016 год возмещены расходы по разнице в тарифах ООО «Адамант» в полном объеме. Обращений ООО «Адамант» в адрес администрации Богородского городского округа по вопросу недополучения денежных средств по разнице в тарифах, не поступало. Доплата гражданами Ногинска-5 в период с 21.09.2015 года по 01.03.2016 года в связи с изменениями поставщика коммунальной услуги не предусмотрена.

Задолженность в размере 21 344, 22 рублей, образовавшаяся за период с 01.09.2015 года по 29.02.2016 года, погашена ответчиком Кучеренко И.С. 11.12.2017 года в размере 1000 рублей и 31.10.2018 год – 20 344, 22 рубля, то есть до предъявления иска, что подтверждается чеками операций и не оспаривалось истцом, который уменьшил исковые требования на эту сумму.

Расчет пени истцом произведен некорректно, в связи с чем суд произвел расчет пени по задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 21 344, 22 рублей (с учетом частичной оплаты 11.12.2017 года в размере 1а000 рублей) итого - 8803, 16 рублей.

Частично удовлетворяя исковые требования ООО «Адамант», и отказывая в удовлетворении встречных исковых требований Кучеренко И.С., суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 50, 66, 309, 310, 333, 421, 422 ГК РФ, исходил из того, что собственники и наниматели жилых помещений в г.Ногинск-5, в том числе ответчики Кучеренко, не должны нести ответственность за неисполнение условий соглашений, заключенных между Администрацией Ногинского муниципального района, ООО «Адамант» и ООО «БКС».

Учитывая полное погашение долга ответчиками, суд посчитал возможным частично удовлетворить исковые требования о взыскании пени, применив ст. 333 ГК РФ и снизив сумму размере пени за период с 10.02.2016 года по 10.03.2018 года до 1000 рублей, полагая, что данная сумма является достаточной и соразмерной последствиям нарушенного обязательства, причинам его нарушения.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, признаёт их законными и обоснованными.

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, правильно определены и в полном объеме установлены значимые для рассмотрения дела обстоятельства. Доводам сторон и представленным ими доказательствам дана надлежащая правовая оценка в их совокупности и в совокупности с установленными фактическими обстоятельствами.

Выводы суда основаны на материалах дела.

Доводы апелляционной жалобы по своей правовой сути аналогичны доводам, изложенным в иске, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана, как указано выше, надлежащая правовая оценка, а потому эти доводы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения, как не опровергающие правильность выводов суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Электростальского городского суда Московской области от 14 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Адамант» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи