Решение от 17.01.2024 по делу № 2-37/2024 (2-678/2023;) от 29.11.2023

Дело № 2-37/2024 УИД 13RS0015-01-2023-000808-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск                     17 января 2024 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Фокиной А.В.,

с участием:

истца общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула»,

ответчика Яшиной И. В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования – общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВАТРО» (далее – ООО МКК «КВАТРО»),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Яшиной И. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее по тексту ООО КА «Фабула») обратилось в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование иска указывает, что 07.11.2022 между ООО МКК «КВАТРО» и Яшиной И.В. был заключен договор микрозайма №3010098, по условиям которого общество передало ответчику денежные средства в размере 22 178 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 19.11.2022 г., выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1% в день. Денежные средства выданы в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МКК «КВАТРО», являющимися Общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью. Денежные средства ответчику перечислены оператором платежной системы АО «Тинькофф Банк». Сумма займа ответчиком в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. За период с 07.11.2022 по 30.03.2023 размер задолженности ответчика составляет 55 445 руб., в том числе: сумма основного долга – 22 178 руб., проценты за пользование суммой займа – 31 687 руб. 50 коп., пени – 1579 руб. 50 коп..

24.05.2023 ООО МКК «КВАТРО» уступило истцу права (требования) по указанному договору займа.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погашения долга, оставлена последней без внимания. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика Яшиной И.В. в пользу истца задолженность по договору микрозайма №3010098 от 07.11.2022 в сумме 55 445 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1863 руб. 35 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО КА «Фабула» не явился, в ходатайстве генеральный директор Диянов Р.Р. просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя (л.д.31).

Ответчик Яшина И.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ООО МКК «КВАТРО» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Краснослободского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://krasnoslobodsky.mor@sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статей 167, 233-234 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из требований части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Частью 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В силу пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, на основании заявления Яшиной И.В. о предоставлении потребительского займа, 07.11.2022 между ООО МКК «КВАТРО» и Яшиной И.В. был заключен договор потребительского займа №3010098, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 22 178 руб. на срок до 19.11.2022, полная стоимость потребительского займа составляет 365,00% годовых, ответчик обязалась возвратить полученный заем и начисленные проценты (л.д.8, 10-11).

Согласно материалам дела договор потребительского займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта ООО МКК «КВАТРО» в сети Интернет, путем подачи заемщиком заявки на его заключение в электронном виде, ознакомления с общими условиями предоставления займа, согласования индивидуальных условий и их подписания с использованием аналога собственноручной подписи - простой электронной подписи с использование СМС-кода (л.д.8,9).

В заполненной Яшиной И.В. на официальном сайте соответствующей форме заявления на предоставление потребительского займа от 07.11.2022, отражены персональные (ФИО, дата рождения) паспортные данные, месте жительства, номере телефона, номере банковской карты для получения займа, а также указано, что, совершая действия по акцепту (путем подписания с использованием уникального СМС-кода) индивидуальных условий потребительского займа, заявление подписано заемщиком собственноручно.

При подписании договора заемщик соглашается с общими условиями договора, содержащимися в правилах предоставления займов ООО МКК «КВАТРО»     и являющихся неотъемлемой частью договора (л.д.11).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «КВАТРО» в сети Интернет.

Последовательность действий по заключению договора займа - регистрация заемщика на сайте, создание персонального раздела заемщика (личного кабинета), подача заявления-анкеты с указанием требуемой суммы и других данных свидетельствуют об осведомленности ответчика о совершаемых операциях, разумность и добросовестность которых предполагается.

Согласно Правилам предоставления микрозаймов ООО МКК «КВАТРО» заемщик подает заявление на предоставление потребительского займа в личном кабинете. После принятия положительного решения о заключении договора микрозайма, Займодавец размещает в Личном кабинете Заемщика в закрытом от публичного доступа разделе официального сайта Займодавца Индивидуальные условия Договора. Общие условия Договора размещены на Сайте. Заявитель подписывает Договор микрозайма при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой подразумевается простая электронная подпись (с использованием SMS-кода). Аналогичные условия содержатся в Общих условиях договора потребительского займа (л.д. 36-39, 40-42).

Согласие Яшиной И.В. с Индивидуальными условиями потребительского займа подтверждено правильным введением кода подписания, направленного на номер телефона, указанного в заявлении-анкете заемщика.

Договор заключен в электронном виде посредством подписания его ответчиком простой электронной подписью.

Таким образом, судом установлено, что ответчик совершила действия, направленные на заключение договора займа, заполнив соответствующее заявление, подписала договор потребительского займа №3010098 от 07.11.2022 с ООО МКК «КВАТРО» посредством простой электронной подписи с использованием СМС-кода, отправленного с номера, указанного при заключении договора, что расценивается как проставление собственноручной подписи и объективно свидетельствует о том, что ответчик выразила свою волю на заключение договора займа на предложенных заимодавцем условиях и в порядке, предусмотренных Правилами предоставления займов ООО МКК «КВАТРО», а также Общими условиями договора потребительского займа.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении потребительского займа от 07.11.2022, а также Индивидуальными условиями договора потребительского займа №3010098 от 07.11.2022 (далее по тексту- Индивидуальные условия).

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий потребительского займа заемщик выражает свое согласии с тем, что отношения стороны по Договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа, которые доступны по адресу https://nadodeneg.ru/pravovaya-informaciya, а также в личном кабинете.

В силу положений части 1 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №63-ФЗ электронный документ признается подписанным простой электронной подписью при выполнении одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписью применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Таким образом, при соблюдении хотя бы одного из обозначенных условий электронный документ считается подписанным простой электронной подписью, что позволяет осуществлять оценку соблюдения условий признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью в соответствии с требованиями части 2 статьи 6 Закона об электронной подписи.

Заключение договора произведено в соответствии с Общими и индивидуальными условиями договора потребительского займа, размещенными на сайте займодавца. Оснований полагать, что указанные действия выполнены третьим лицом и без волеизъявления ответчика, не имеется.

Факт подписания договора займа ответчиком не оспаривается, оснований ставить под сомнение факт заключения между ответчиком и ООО МКК «КВАТРО» договора займа №3010098 от 07.11.2022, не установлено.

При этом ответчиком не опровергнуто то обстоятельство, что предоставленные ООО МКК «КВАТРО» персональные данные полностью идентифицируют Яшину И.В., сведений о том, что паспорт, которым она была документирована, был утрачен, либо персональные данные ответчика стали доступны третьим лицам, не представлено. Договор потребительского займа в установленном законом порядке ответчиком не оспорен, недействительным не признан. ООО МКК «КВАТРО» выполнило свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором займа.

В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий заем предоставляется путем перечисления на номер банковской карты заемщика (л.д.10).

Из материалов дела следует и не опровергнуто ответчиком, что денежные средства займодавцем были перечислены 07.11.2022 на банковскую карту держателя IRINA YASHINA, карта № Банком-эмитентом карты является ПАО Банк «ФК Открытие» (л.д.9,16).

Размер процентной ставки по кредиту согласован сторонами в пункте 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа в размере 365% годовых (л.д.10).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа при несвоевременном перечислении платежей в погашение займа и/или уплату процентов за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу неустойку за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленной платежной датой, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка рассчитывается по приведенной формуле, исходя неустойки, не превышающей 20% годовых (10,11).

Как следует из представленного истцом детализированного расчета задолженности, ответчиком оплата по договору №3010098 от 07.11.2022 не производилась.Определением от 02.10.2023 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия отменен судебный приказ от 21.09.2023 и.о. мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия о взыскании с Яшиной И.В. в пользу ООО КА «Фабула» задолженности по вышеуказанному договору потребительского займа №3010098 от 07.11.2022, в соответствии со статьей 129 ГПК РФ в связи с подачей должником возражений (л.д.22).

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по договору займа за период с 07.11.2022 по 10.11.2022 составляет 55 445 руб., из которых: просроченный основной долг – 22 178 руб., просроченные срочные проценты – 1579 руб. 50 коп., начисленные и неуплаченные проценты на просроченный основной долг – 31 687 руб. 50 коп.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Частью 2.1. статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Федеральный закон от 21 декабря 2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора (статья 1).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами.

Согласно части 2, 3 статьи 17 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу. Банк России начинает опубликование предусмотренных настоящим Федеральным законом среднерыночных значений полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) не позднее 14 ноября 2014 г.

В соответствии с частью 8 статьи 6 указанного Закона Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, ломбардов на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости потребительского кредита (займа). Период, за который осуществлен расчет, указывается в заголовке каждого расчета.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В силу части 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу части 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

По информации, размещенной на официальном сайте ЦБ РФ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2022 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно были установлены Банком России в размере 365 % при их среднерыночном значении 352,573 %.

Таким образом, согласованная сторонами процентная ставка по договору в размере 365 % годовых за пользование займом не превысила ограничения, установленные частью 8 и частью 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Следовательно, полная стоимость займа по условиям договора, заключенного с Яшиной И.В., не превышает ограничения, установленые частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с частями 2, 3 статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (л.д.10).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по кредитному договору денежных сумм, а также процентов, начисляемых в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Заключение договора займа и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени), с учетом установленных законом ограничений.

Из договора потребительского займа №3010098 от 07.11.2022 следует, что перед таблицей с индивидуальными условиями займа сторонами согласовано условие, что срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые Займодавцем Заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые Займодавцем Заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Ответчик не исполнил своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в согласованные сроки, в результате чего образовалась задолженность.

24.05.2023 между ООО МКК «КВАТРО» и ООО КА «Фабула» заключен договор уступки прав требования №052323, в соответствии с которым к истцу перешло право требования по договору потребительского займа №3010098 от 07.11.2022 (л.д.17-20)

В подтверждение размера задолженности по договору займа истцом ООО КА «Фабула» представлен расчет, который судом проверен, он соответствует закону и условиям заключенного сторонами договора. При этом истцом не оспаривается размер задолженности по основному долгу и процентам, начисленным до окончательного срока возврата займа и начисленных процентов – 19.11.2022 г.

Суд учитывает, что установленный займодавцем размер процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности по договору и иных платежей за услуги, оказываемые Заемщику за отдельную плату, за спорный период не превышает установленные законом и договором ограничения.

Разрешая спор, руководствуясь положениями главы 28 «Заключение договора», главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, статей 5, 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», нормами Федерального закона от 2 июля 2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 21 декабря 2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив факт заключения договора займа, нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы займа с причитающимися процентами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ООО КА «Фабула» требований о взыскании с Яшиной И.В. задолженности по договору займа.

Доказательств полного погашения задолженности материалы дела не содержат.

Установленные частью 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» ограничения, запрещающие микрофинансовым организациям начисление заемщику физическому лицу, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, процентов и иных платежей превышающих полуторакратный размер суммы займа, истцом соблюдены. Предусмотренный договором размер процентов за пользование займом и полной стоимости потребительского займа не превышает ограничений, установленных частью 23 статьи 5 и частью 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

В силу положений статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Яшина И.В. не исполнила принятые на себя обязательства по возврату полученной по заключенному договору займа №3010098 от 07.11.2022. денежной суммы и уплате процентов на сумму основного долга.

С учетом установленных по делу обстоятельств, подтвержденных письменными доказательствами, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 55 445 руб. является обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом также было заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом по делу понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1863 руб.35коп. (платежные поручения №114037 от 07.08.2023 и №173780 от 10.11.2023), в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №3010098 ░░ 07.11.2022 ░░ ░░░░░░ ░ 07.11.2022 ░░ 30.03.2023 ░ ░░░░░ 55 445 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1863 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 35 ░░░., ░ ░░░░░ – 57 308 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 35 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░