Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
в„–
РЕШЕНРР•
г. Воскресенск Московской области 23 октября 2019 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шикановой З.В.,
при секретаре Балакиревой С.А.,
рассмотрев жалобу Ермакова Рђ.Рђ. РЅР° постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё 17 судебного участка Воскресенского судебного района РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области Р¤РРћ20. РѕС‚ 24 мая 2019 РіРѕРґР° РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном СЃС‚. 12.26 С‡. 1 РљРѕРђРџ Р Р¤, РІ отношении Ермакова Рђ.Рђ.
установил:
Постановлением мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского района Московской области Ермаков А.А. признан виновным в том, что 24.03.2019г. в 08 часов 40 минут по адресу: <адрес>, являясь водителем, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при наличии оснований – отказ от освидетельствования на месте с помощью технического прибора, признаков – запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 52-63).
РќРµ согласившись СЃ постановлением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё, Ермаков Рђ.Рђ. обжаловал его, указывая РЅР° отсутствие события административного правонарушения. РќРµ оспаривая факт употребления алкоголя 24.03.2019Рі., заявитель ссылается РЅР° то, что РЅРµ управлял транспортным средством. Доводы Рѕ том, что заявитель РЅРµ является субъектом правонарушения, РЅРµ были проверены мировым судьей. Полагает, что протокол Рѕ задержании транспортного средства, протокол РѕР± отстранении РѕС‚ управления транспортным средством, протокол Рѕ направлении РЅР° медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения, протокол РѕР± административном правонарушении содержат существенные недостатки Рё РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ быть признаны допустимыми доказательствами. РР· видеозаписи обстоятельств дела РЅРµ установлено, кто Рё РІ какое время управлял транспортным средством.
В судебном заседании Ермаков А.А., его защитник Везико Р.А. жалобу поддержали.
Лицо, привлекаемое Рє административной ответственности, Ермаков Рђ.Рђ. РїРѕСЏСЃРЅРёР», что 24.03.2019Рі. его задержали сотрудники Виноградовского отдела полиции РїРѕ адресу: СѓР». 8 марта РІ <адрес> Рњ.Рѕ., это было около 04 часов 50 РјРёРЅСѓС‚, попросили проехать РІ отдел, РіРґРµ РѕРЅ провел около 2 часов. <дата> РІ полицию РѕРЅ РЅРµ Р·РІРѕРЅРёР», указанный РІ записи РљРЈРЎРџ номер телефона принадлежит ему, как РѕРЅ там появился, Ермакову Рђ.Рђ. неизвестно. Р’ тот день РѕРЅ выпил около 150Рі. РІРёСЃРєРё РІ кафе. Машиной РЅРµ управлял, автомобиль <данные изъяты> ему РЅРµ принадлежит. РќР° записи СЃ камеры видеонаблюдения кафе РІРёРґРЅРѕ, как РѕРЅ подъехал РЅР° данном автомобиле, который принадлежит его родственнику. Подъехав Рє кафе, РѕРЅ передал ключи РѕС‚ автомобиля РґСЂСѓРіСѓ Рё больше Р·Р° руль РЅРµ садился. РљРѕРіРґР° РІ отдел полиции приехали сотрудники Р“РБДД, РѕРЅРё стали утверждать что РѕРЅ (Ермаков Рђ.Рђ.) управлял транспортным средством РІ состоянии алкогольного опьянения. РћС‚ прохождения освидетельствования отказался, так как РЅРµ управлял транспортным средством.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Ермакова А.А., его защитника Везико Р.А., опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, поскольку все приведенные в ней доводы уже являлись предметом проверки при рассмотрении дела мировым судьей, им была дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.
Вина Ермакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается:
- записью в КУСП № от 24.03.2019г., согласной которой в 04 часа 43 минуты Ермаков А.А. сообщил в Виноградовский отдел полиции о похищении его автомобиля ВАЗ<данные изъяты> у кафе «<адрес> (л.д. 4);
- рапортом участкового уполномоченного Виноградовского отдела полиции Р¤РРћ9 РѕС‚ 24.03.2019Рі., согласно которому РїСЂРё выезде РїРѕ указанному выше сообщению Р¤РРћ1 совместно СЃ полицейским водителем Р¤РРћ7 было установлено, что РїРѕ <адрес> РІ <адрес> двигался автомобиль <данные изъяты>, двигавшийся СЃРѕ стороны <адрес>. Около 04 часов 50 РјРёРЅСѓС‚ РёР· данного автомобиля вышел управлявший РёРј молодой человек, Сѓ которого имелись признаки опьянения: шаткая РїРѕС…РѕРґРєР°, резкий запах алкоголя РёР·Рѕ рта. Данным человеком оказался Ермаков Рђ.Рђ., который был доставлен РІ Виноградовский отдел полиции, Р° Рѕ происшествии сообщено сотрудникам Р“РБДД (Р».Рґ. 5);
- рапортом инспектора ДПС Р¤РРћ8 РѕС‚ 24.03.2019Рі., согласно которому около 05 часов утра была получена информация Рѕ задержании сотрудниками Виноградовского отдела полиции водителя, управлявшего транспортным средством СЃ признаками алкогольного опьянения. Прибыв РІ Виноградовский отдел полиции совместно СЃ инспектором ДПС Р¤РРћ5, РЅР° основании рапорта Рё представленной видеозаписи, было установлено, что водитель Ермаков Рђ.Рђ. управлял транспортным средством СЃ признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя РёР· рта, неустойчивость РїРѕР·С‹. РќР° основании СЃС‚. 27.12 РљРѕРђРџ Р Р¤ Ермаков Рђ.Рђ. был отстранен РѕС‚ управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование РЅР° состояние алкогольного опьянения РїСЂРё помощи технического РїСЂРёР±РѕСЂР° РЅР° месте, РѕС‚ чего РѕРЅ отказался. Далее Ермакову Рђ.Рђ. было предложено пройти медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения, РЅР° что РѕРЅ согласился устно, РЅРѕ выразить согласие письменно отказался. Р’ медицинском учреждении «ВПРБ» РЅР° предложение врача Р¤РРћ6 пройти освидетельствование Ермаков Рђ.Рђ. отказался сделать запись Рѕ согласии РЅР° его прохождение, отказался РѕС‚ РїРѕРґРїРёСЃРё РІ протоколе Рѕ направлении РЅР° медицинское освидетельствование. Был составлен акт медицинского освидетельствования, РІ котором врач Забиров Р.Рђ. указал, что Ермаков Рђ.Рђ. РѕС‚ его прохождения отказался.
На основании данного акта в отношении Ермакова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Прибыв на место отстранения Ермакова А.А. от управления транспортным средством, было установлено, что машины на месте нет. В процессе оформления материалов велась видеосъемка (л.д. 6);
- протоколом об административном правонарушении от 24.03.2019г., согласно которому в указанную дату в 08 часов 40 минут по адресу: <адрес>, водитель Ермаков А.А. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического прибора, а также отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. От подписей в протокола Ермаков А.А. отказался (л.д. 8);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 24.03.2019г. в 04 часа 51 минуту Ермаков А.А. был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> ввиду наличия признаков нахождения в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. От подписи в протоколе Ермаков А.А. отказался (л.д. 9);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 24.06.2019г. Ермаков А.А. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического прибора на месте. От подписи в протоколе Ермаков А.А. отказался, как и от записи об отказе от прохождения освидетельствования (л.д. 9);
- протоколом направления на медицинской освидетельствование, согласно которому 24.03.2019г. в 06 часов 45 минут Ермаков А.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ермаков А.А. от подписи в протоколе отказался (л.д. 10);
- актом медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения, составленного врачом ГБУЗ РњРћ «ВПРБ» Р¤РРћ10, согласно которому 24.03.2019Рі. Ермаков Рђ.Рђ. отказался РѕС‚ медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения (Р».Рґ. 11);
- показаниями допрошенных мировым судьей свидетелей: участкового уполномоченного полиции Р¤РРћ9 Рё полицейского водителя Р¤РРћ7, аналогичными приведенному выше рапорту, согласно которым 24.03.2019Рі. РІ <адрес> РёРјРё был задержан водитель автомобиля <данные изъяты>, который после остановки автомобиля вышел РёР· него, имея РїСЂРё этом признаки опьянения РІ РІРёРґРµ шаткой РїРѕС…РѕРґРєРё;
- показаниями допрошенного мировым судьей свидетеля Р¤РРћ8 – инспектора ДПС, согласно которым 24.03.2019Рі. вместе СЃ инспектором Р¤РРћ5 РѕРЅ прибыл РІ Виноградовский отдел полиции РїРѕ сообщению Рѕ задержанном водителе СЃ признаками опьянения. Водитель устно согласился пройти медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения, однако РїРѕ прибытии РІ медицинское учреждение отказался РѕС‚ предложения доктора сделать письменную запись Рѕ согласии пройти освидетельствование, РїРѕСЏСЃРЅСЏСЏ, что транспортным средством РЅРµ управлял;
- показаниями допрошенного мировым судьей свидетеля Р¤РРћ10 – дежурного врача ГБУЗ РњРћ «ВПРБ», согласно которым 24.03.2019Рі. РѕРЅ находился РЅР° дежурстве, РЅР° медицинское освидетельствование сотрудники ДПС привезли Ермакова Рђ.Рђ., который сначала согласился его пройти, РЅРѕ РѕС‚ РїРѕРґРїРёСЃРё Рѕ согласии отказался. Проводить медицинское освидетельствование без согласия невозможно, поэтому был составлен акт РѕР± отказе РѕС‚ его прохождения.
Повторно допрошенные РїСЂРё рассмотрении настоящей жалобы свидетели Р¤РРћ8, Р¤РРћ9, Р¤РРћ10 дали показания, аналогичные ранее данным РїСЂРё рассмотрении дела мировым судьей.
РџСЂРё рассмотрении дела РІ СЃСѓРґРµ апелляционной инстанции были проверены полномочия врача ГБУЗ РњРћ «ВПРБ» Р¤РРћ6, который имеет высшее медицинское образование, что подтверждается копией диплома(Р».Рґ. 115), Р° также РѕРЅ прошел обучение СЃ 10 РїРѕ 17 мая 2018РіРѕРґР° РїРѕ программе подготовки врачей(фельдшеров) РїРѕ вопросам проведения медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ <дата> в„–, что подтверждается копией удостоверения.(Р».Рґ. 116).
При рассмотрении жалобы сам Ермаков А.А. не оспаривал того, что 24.03.2019 года он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и отказался от прохождения освидетельствования на месте при помощи технического прибора, а также и от медицинского освидетельствования. При этом заявителем оспаривается факт управления им транспортным средством. В связи с чем, он утверждает, что не является субъектом правонарушения.
Данные доводы заявителя опровергаются, а установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются видеозаписями отказа Ермакова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и видеозаписью камеры видеонаблюдения кафе «Семейный очаг», из которой видно, что Ермаков А.А. подъехал к зданию кафе на автомашине и вышел с места водителя. Сам Ермаков А.А. не отрицал, что на видеозаписи изображен именно он. При этом, видеозапись опровергает пояснения Ермакова А.А. о том, что в кафе он приехал в 04 часа 10 минут, поскольку время на записи указывает на то, что к зданию он приехал и вышел из машины в 04 часа 50 минут – 04 часа 51 минуту.
Данные видеозаписи были просмотрены при рассмотрении дела судьями первой и второй инстанции.
Рљ показаниям свидетеля Р¤РРћ11 Рѕ том, что Ермаков Рђ.Рђ. передал ему ключи Рё автомашину возле кафе «Семейный очаг» РІ период, примерно, СЃ 01 часа РґРѕ 10 часов 24.03.2019Рі. Рё был РїСЂРё этом трезв СЃСѓРґ относится критически, поскольку РѕРЅРё противоречат показаниям РґСЂСѓРіРёС… свидетелей РїРѕ данному административному делу Рё письменным материалам дела, Р° также Рё видео доказательствам. РљСЂРѕРјРµ того, Р¤РРћ11 Рё Ермаков Рђ.Рђ. находятся РІ дружеских отношениях, что подтверждено РІ СЃСѓРґРµ РёС… показаниями. Следователь░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ ░¤░░ћ11 ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ґ░°░І░°░‚░Њ ░‚░°░є░░░µ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░†░µ░»░Џ░… ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ░±░‹ ░•░Ђ░ј░°░є░ѕ░І ░ђ.░ђ. ░░░·░±░µ░¶░°░» ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░•░Ђ░ј░°░є░ѕ░І░° ░ђ.░ђ. ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░№ ░Ђ“ ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░ґ░µ░», ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░•░Ђ░ј░°░є░ѕ░І ░ђ.░ђ. ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░ј ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 12.26 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░І ░µ░і░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░І░░░ґ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░•░Ђ░ј░°░є░ѕ░І░° ░ђ.░ђ. ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░‚░І░µ░Ђ░і░°░µ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Њ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░Ѕ░° ░І░Ђ░µ░ј░Џ, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░ѕ░ґ░░░‚ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѕ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░°░ј░░.
░░· ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░І ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░° ░Ќ░‚░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░. ░џ░Ђ░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░І ░•░Ђ░ј░°░є░ѕ░І░ѓ ░ђ.░ђ. ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░»░°░Ѓ░Њ ░І░░░ґ░µ░ѕ░Ѓ░Љ░µ░ј░є░°.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░•░Ђ░ј░°░є░ѕ░І░° ░ђ.░ђ. ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░·░°░‰░░░‚░ѓ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░ќ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 30 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 1 ░і░ѕ░ґ 7 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░•░Ђ░ј░°░є░ѕ░І░ѓ ░ђ.░ђ. ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░░ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 12.26 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░‹░ј, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°, ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░‚░µ░»░Џ.
░Ў░Ђ░ѕ░є ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░•░Ђ░ј░°░є░ѕ░І░ѓ ░ђ.░ђ. ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 30.1-30.12 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░–░°░»░ѕ░±░ѓ ░•░Ђ░ј░°░є░ѕ░І░° ░ђ.░ђ. ░Ѕ░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ 17 ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░’░ѕ░Ѓ░є░Ђ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░њ░°░і░ѕ░ј░µ░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░њ.░”. ░ѕ░‚ 24 ░ј░°░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░‚. 12.26 ░‡. 1 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░•░Ђ░ј░°░є░ѕ░І░° ░¤░░ћ16, - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 17 ░’░ѕ░Ѓ░є░Ђ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░°░Џ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░¤░░ћ17. ░ѕ░‚ 24 ░ј░°░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░•░Ђ░ј░°░є░ѕ░І░ѓ ░ђ.░ђ. ░ђ.░ђ. ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚. 12.26 ░‡. 1 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░І ░І░░░ґ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 30000 (░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѕ░° 1 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ 7 (░Ѓ░µ░ј░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚. 30.12 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░….
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░—.░’. ░░░░░є░°░Ѕ░ѕ░І░°
<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>
Банкротство