Решение от 11.06.2024 по делу № 2-1591/2024 от 10.04.2024

УИД 57RS0022-01-2024-001310-11

производство №2-1591/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года                                                               город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

с участием: истца Позднякова И.Н., представителя истца Сениной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова Ивана Николаевича к Медведеву Александру Владимировичу о защите прав потребителя,

установил:

Поздняков И.Н. обратился в суд с иском к Медведеву А.В., заявив требования о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что (дата обезличена) между ним и ответчиком был заключен договор (номер обезличен) на изготовление кухонной мебели, общей стоимостью 182000 рублей, в срок, составляющий 45 дней, то есть до (дата обезличена). Кроме того, (дата обезличена) между ним и ответчиком был заключен договор (номер обезличен) на изготовление кухонной мебели, общей стоимостью 86000 рублей, в срок, составляющий 35 дней, то есть до (дата обезличена).

По указанным выше договорам им было оплачено 182000 рублей, комиссия за перевод денежных средств составила 1206,35 рубля. Ответчик свои обязательства не исполнил, кухонную мебель не поставил. (дата обезличена) истец направил в его адрес претензию о расторжении указанных выше договоров и возврате денежных средств, которая ответчиком была проигнорирована.

В связи с этим и на основании положений Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) и статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец просил взыскать с ответчика в его пользу: 182000 рублей предварительной оплаты, 1206,35 рублей убытков, 464580 рублей пени из расчета 3% от общей стоимости договора за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), которую истец добровольно уменьшил наполовину, 50000 рублей компенсации морального вреда, 323893,18 рубля штрафа за неудовлетворение требований потребителя.

В судебном заседании истец Поздняков И.Н. и представитель истца Сенина Л.В. заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте. В связи с этим, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, а встречный иск удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворить бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Как следует из нормы пункта 1 статьи 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (пункт 2 статьи 708 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 708 ГК РФ установлено, что указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (пункт 2 статьи 405 ГК РФ).

В силу положений статьи 739 ГК РФ, в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда, предусмотрено, что в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 27 Закона о защите прав потребителей, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Пунктом 2 статьи 27 названного Закона определено, что срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг) (пункт 3 статьи 27 Закона о защите прав потребителей).

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что (дата обезличена) между истцом Поздняковым И.Н. и ответчиком Медведевым А.В. был заключен договор (номер обезличен) на изготовление мебели по индивидуальному проекту, предметом которого было изготовление ответчиком в течение 45 рабочих дней комплекта мебели, в ассортименте и по ценам, определенным спецификацией.

Общую стоимость работ по изготовлению мебели и ее установки стороны согласовали в размере 181000 рублей (пункт 3.1. договора).

Согласно пункту 3.2. договора истец обязан внести предварительную оплату в размере 126000 рублей (пункт 3.2. договора), оставшуюся часть в размере 55000 рублей в день подписания сторонами акта выполненных работ (пункт 3.3. договора).

(дата обезличена) между сторонами был заключен договор (номер обезличен) на изготовление мебели по индивидуальному проекту, предметом которого было изготовление ответчиком в течение 35 рабочих дней комплекта мебели, в ассортименте и по ценам, определенным спецификацией (пункт 1.1. договора).

Общая стоимость работ по изготовлению мебели и ее установки была определена в размере 86000 рублей (пункт 3.1. договора), из которых 43000 рублей истец обязан внести в качестве предоплаты (пункт 3.2. договора) оставшуюся часть в размере 43000 рублей в день подписания сторонами акта выполненных работ (пункт 3.3. договора).

Из материалов дела следует, что истец Поздняков И.Н. перечислил на счет, указанный ответчиком: (дата обезличена) - 90000 рублей, (дата обезличена) – 36000 рублей, (дата обезличена) – 43000 рублей, (дата обезличена) – 13000 рублей, а всего 182000 рублей.

Исходя из условий договора, спорная кухонная мебель должна быть изготовлена в срок до (дата обезличена).

Судом установлено, что в определенный договором срок ответчик Медведев А.В. своих обязательств по договору не исполнил. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком был нарушен срок установки мебели, которая до настоящего времени не поставлена истцу.

В связи с этим, у истца, на основании пунктов 1 и 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, возникло право требования возврата уплаченных денежных средств и неустойки по договору и по закону.

Согласно представленным суду чекам онлайн-переводов, за перечисление денежных средств ответчику истцом была оплачена комиссия в общем размере 1206,35 рубля, которые суд относит к убыткам, подлежащим отнесению на счет ответчика.

(дата обезличена) истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении спорных договоров и возврате денежных средств, ответа на которую получено не было.

Как следует из текста иска, истцом Поздняковым И.Н. было заявлено о взыскании неустойки из расчета 3% от общей стоимости договоров (267000 рублей), за каждый день просрочки исполнения договора начиная с (дата обезличена) по (дата обезличена), которая была им была в добровольном порядке уменьшена на 50%.

Вместе с тем, учитывая, что пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей размер неустойки ограничен ценой договора, суд считает необходимым взыскать указанную неустойку с ответчика в пользу истца в размере 267000 рублей.

Также, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца в части взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Таким образом, на основании статьи 15 Закона о защите прав потребителей в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, причиненного виновными действиями ответчика. При определении размера компенсации морального вреда, суд руководствуется правилами статьи 1101 ГК РФ и учитывая вышеприведенные положения закона, суд считает необходимым удовлетворить требование о компенсации морального вреда в размере 25000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Поскольку требования истца удовлетворены судом в части 182000 рублей возврата оплаты по договору, 1206,35 рубля убытков, 267000 рублей неустойки, а также 25000 рублей компенсации морального вреда, с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 237603,18 рубля в пользу истца (182000 рублей + 1206,35 рубля + 267000 рублей +25000 рублей х 50%).

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку в силу подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец, подавший заявление, освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина в размере, определенном пунктом 1 части 1 статьи 333.20 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований и в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Орел».

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 712809 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 182000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, 1206 ░░░░░░ 35 ░░░░░░ ░░░░░░░, 267000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░, 25000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 237603 ░░░░░░ 18 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» (░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8002 ░░░░░ 06 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.06.2024.

    ░░░░░: