Решение по делу № 12-28/2024 от 31.01.2024

РЕШЕНИЕ по делу № 12-28/2024

06 марта 2024 года                                                                              г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Соколова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Конева В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 28 декабря 2023 года Конев В.Г. подвергнут административному взысканию по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами всех видов сроком на 1 год.

В своей жалобе Конев В.Г. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что обгон начал без нарушения требований ПДД, завершил обгон в зоне действия знака 3.20, разметка была под снегом. Ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД. Возврат на свою полосу через сплошную линию разметки не образует состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в силу крайней необходимости. Просит учесть наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, <данные изъяты>.

В дополнениях к жалобе указано, дорожный знак 3.20 установлен с нарушением ГОСТ Р 52289-2019, т.к. дублирующий знак с левой стороны установлен не был, в связи с чем при выполнении обгона дорожный знак 3.20 был закрыт впереди идущим транспортным средством, поэтому вина Конева В.Г. в совершении административного правонарушения отсутствует.

В судебном заседании защитник Конева В.Г. Зингер Т.М. доводы жалобы поддержала, дополнительно суду пояснила, что в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи не верно указано место совершения административного правонарушения, схема не соответствует видеозаписи.

Конев В.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ст.ИДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Вологодской области С. показал, что двигаясь 30.11.2023 по автодороге М-8 на территории Грязовецкого района наблюдал, как транспортное средство под управлением Конева В.Г. стало выполнять обгон через прерывистую линию разметки, закончил обгон в зоне действия знака 3.20.

Проверив материалы дела, заслушав защитника Конева В.Г. Зингер Т.М., должностное лицо, составившее протокол С., судья полагает постановление подлежащим изменению.

В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2023 года в 15 час. 20 мин. на 397 км + 600 м на автодороге М8 Москва-Архангельск сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Вологодской области было установлено нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ: автомобиль ... г.р.з. ... под управлением Конева В.Г. совершил обгон впереди идущего транспортного средства, связанный с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и линии разметки 1.1. Данное правонарушение совершено повторно.

Постановлением ОМВД России по Вологодскому району от 29.03.2023 Конев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.04.2023 (л.д.7).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт нарушения п. 1.3 Правил дорожного движения РФ Коневым В.Г. нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Согласно проекту организации дорожного движения автомобильной дороги М-8 Москва-Архангельск на 397 км + 505 м установлен знак 3.20 «Обгон запрещен», на протяжении участка с 397 км + 505 м до конца 398 км нанесена сплошная линия разметки.

Судья считает, что мировой судья обоснованно сделал вывод о доказанности факта совершения Коневым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо административного правонарушения (л.д.2), видеозаписью, показаниями ст.ИДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Вологодской области С.

Ст.ИДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Вологодской области С. в судебном заседании подтвердил факт совершения правонарушения Коневым В.Г.

Из представленной видеозаписи следует, что легковая автомашина выполняет обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, заканчивает который в зоне действия знака «Обгон запрещен» через сплошную линию разметки, после чего данное транспортное средство было остановлено сотрудниками ГИБДД (л.д.9).

Довод жалобы об отсутствии вины Конева В.Г. в нарушении Правил дорожного движения, поскольку в месте фиксации правонарушения в нарушение требований ГОСТ отсутствовал дублирующий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», и он не видел дорожный знак из-за впереди идущего транспортного средства, не свидетельствует об отсутствии в действиях Конева В.Г. состава административного правонарушения и основанием для освобождения его от ответственности не является, поскольку отсутствие дублирующего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» не отменяет действие такого знака, установленного в попутном направлении движения транспортного средства, а также не исключает обязанность водителя по его соблюдению (пункт 1.3 Правил дорожного движения). Кроме того, указанная обязанность была продублирована соответствующей разметкой 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, которая согласно исследованной видеозаписи является хорошо просматриваемой.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Учитывая вышеизложенные положения выезд на встречную полосу движения при отсутствии запрещающих знаков и разметки, а завершение обгона в зоне действия знака 3.20 и линии разметки 1.1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а при повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Несоответствие разметки, указанной на схеме места административного правонарушения, разметке, имеющейся на видеозаписи фиксации административного правонарушения, не свидетельствует об отсутствии в действиях Конева В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного судья считает, что мировым судьей обоснованно сделан вывод о совершении Коневым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ.

Административное наказание Коневу В.Г. мировым судьей назначено в соответствии с положениями КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя и в пределах санкции, предусмотренной для данного вида правонарушения.

Указанные Коневым В.Г. и его защитником сведения о семейном положении Конева В.Г. не являются обстоятельствами, препятствующими назначению административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, в судебном заседании из видеозаписи факта совершения правонарушения, дислокации дорожных знаков, установлено, что правонарушение совершено на участке автодороги М-8 Москва-Архангельск на 397 км + 600 м. Суд полагает необходимым внести изменения в постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 в части указания места совершения административного правонарушения. Данный факт не является существенным нарушением, права Конева В.Г. не нарушает.

При таких обстоятельствах суд полагает, что постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 28 декабря 2023 года, согласно которому Конев В.Г. подвергнут административному наказанию по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год, должно быть изменено в части места совершения административного правонарушения, а жалобу Конева В.Г. следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 28.12.2023 о привлечении Конева В.Г. к административной ответственности по ст.12.15 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами всех видов сроком на 1 год, изменить, указав место совершения правонарушения – «397 км + 600 м», в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Конева В.Г. без удовлетворения.

Судья: Соколова Е.В.

УИД 35MS0034-01-2023-004907-56Подлинный документ подшит в деле № 12-28/2024и находится в производстве Грязовецкого районного суда Вологодской области