Решение по делу № 2-2585/2023 от 24.01.2023

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Дзержинск                                                                        17 апреля 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Антонова М.В., при секретаре Дошлыгиной В.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Киселеву А.А. возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Киселеву А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. От представителя истца по доверенности ФИО3 в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, при этом представитель истица просила вернуть 70 % государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления. Правовые последствия отказа от иска представителю истца известны.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца отказался от иска в добровольном порядке, представив суду соответствующее письменное заявление, правовые последствия отказа от иска представителю истца известны.

Отказ представителя истца от иска принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    Учитывая требования вышеуказанной нормы, судья удовлетворяет ходатайство представителя истца о частичном возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 70 % от уплаченной суммы 2 113 рублей 40 копеек, т.е. в сумме в сумме 1 479 рублей 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

     Производство по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к Киселеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

<данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

    Судья                               подпись                                                       М.В.Антонов

    Копия верна.

    Судья                                                                                             М.В.Антонов