Решение по делу № 2-8162/2023 от 10.10.2023

Дело №

УИД: 23RS0№-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                      Пасленовой Д.О.,

при секретаре                          ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ЮГ-Инвестбанк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«ЮГ-Инвестбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчиком был получен кредит на потребительские цели в сумме 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма кредита была зачислена на текущий счет ответчика, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере на условиях, предусмотренных отмеченным договором.

Сроки и порядок погашения оплаты процентов по кредиту установлены п. 4 договоров и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан был ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитными ресурсами по ставке 17,9 % годовых, с датой уплаты – последний рабочий день месяца (п. 6 договора), и, одновременно производить погашение части кредита в сумме, определенной в графике платежей.

Между тем, указанные обязанности ФИО1 надлежащим образом не выполнил, вследствие чего, образовалась задолженность по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 300 944,98 рублей, в том числе 278 510,81 рублей – сумма основного долга; 20 910,63 рублей - сумма процентов; 1 523,54 рублей – сумма неустойки.

Истец направил ответчику уведомление о досрочном взыскании кредита и инициации банком работы по судебному взысканию. До настоящего времени требования Банка не исполнены, имеющаяся задолженность не погашена.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд, где просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 944,98 рублей, проценты в размере 17,9 % годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 209,45 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о дне, месте и времени слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчиком был получен кредит на потребительские цели в сумме 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма кредита была зачислена на текущий счет ответчика, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере на условиях, предусмотренных отмеченным договором.

Сроки и порядок погашения оплаты процентов по кредиту установлены п. 4 договоров и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан был ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитными ресурсами по ставке 17,9 % годовых, с датой уплаты – последний рабочий день месяца (п. 6 договора), и, одновременно производить погашение части кредита в сумме, определенной в графике платежей (приложение № к договору).

Между тем, указанные обязанности ФИО1 надлежащим образом не выполнил, вследствие чего, образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 300 944,98 рублей, в том числе 278 510,81 рублей – сумма основного долга; 20 910,63 рублей - сумма процентов; 1 523,54 рублей – сумма неустойки.

Представленные истцом расчеты сумм ответчиком не оспаривались, проверены судом и подлежат принятию.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО1 было направлено уведомление о наличии задолженности по кредиту, с требованием ее погасить. Уведомление было получено должником ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается личной подписью ФИО1 в почтовом уведомлении о вручении.

ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО1 было направлено уведомление о прекращении кредитования и досрочном взыскании кредита, которое получено должником ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации с официального сайта Почта России. До настоящего момента ответа не получено, требования по оплате долга не удовлетворены.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца общей суммы задолженности в размере 300 944,98 рублей удовлетворить.

Согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 809, 811 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (ст. 809 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу Банка процентов в размере 17,9 % годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6 209,45 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования «Юг-Инвестбанк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 0307 №) в пользу ОАО «Юг-Инвестбанк» (ИНН 0106000547) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 944 (триста тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 98 копеек, из которых: 278 510,81 рублей – сумма основного долга; 20 910,63 рублей - сумма процентов; 1 523,54 рублей – сумма неустойки, проценты в размере 17,9 % годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 209 (шесть тысяч двести девять) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: