в„– 44Р“- 146

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Верховного Суда Республики Татарстан

20 декабря 2017 РіРѕРґР°              Рі. Казань

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Хайруллина М.М.,

членов президиума Беляева М.В., Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Горшунова Д.Н., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,

РїСЂРё секретаре Сафиной Рђ.Р .    

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Валиева Инсафа Хафизовича - Ларионова А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 02 марта 2017 года и на апелляционное определение Арского районного суда Республики Татарстан от 11 июля 2017 года по делу по иску ООО «Гарант-плюс» к Валиеву И.Х. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

Заслушав доклад по делу судьи Верховного Суда Республики Татарстан Лукояновой Н.И., президиум

УСТАНОВИЛ:

Требования мотивированы тем, что по договору оказания юридических услуг № 760 и дополнительному соглашению к договору от 28 января 2016 года, заключенному между ООО «Гарант-плюс» (исполнитель) и Валиевым И.Х. (заказчик), исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуги по вопросу получения страхового возмещения с АО СО «Итиль Армеец» по факту ДТП от 28 декабря 2015 года.

ООО «Гарант-плюс» исполнило обязательства, предусмотренные договором.

В нарушение пунктов 2.2, 2.4. договора и пункта 1 дополнительного соглашения Валиев И.Х. не оплатил задолженность по оказанным услугам в сумме 36861 рубль: по юридическим - 8000 рублей, нотариальным - 2480 рублей, за экспертное заключение - 20000 рублей, услуги автосервиса - 1000 рублей, почтовые расходы - 381 рубль 14 копеек, штраф - 2000 рублей, неустойку - 3000 рублей, компенсацию морального вреда.

Представитель ООО «Гарант-плюс» просил взыскать с Валиева И.Х. сумму задолженности по оказанным услугам, а также расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей, почтовые расходы 1260 рублей и возврат государственной пошлины 1306 рублей.

Валиев И.Х. иск не признал и предъявил к ООО «Гарант-плюс» встречный иск о признании дополнительного соглашения от 28 января 2016 года недействительным по основанию, что оно содержит условие о возврате денежных средств, полученных им по решению суда, которое существенно ущемляет его права как потребителя.

Представитель ООО «Гарант-плюс» Наумова К.А. не признала встречный иск, просила отказать в его удовлетворении.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения апелляционным определением, иск удовлетворён частично.

С Валиева И.Х. в пользу ООО «Гарант-плюс» взысканы суммы за юридические услуги 36861 рубль 14 копеек, в которую вошли суммы, взысканные решением мирового судьи судебного участка №2 по Арскому судебному району Республики Татарстан в пользу Валиева И.Х. с СК «Итиль Армеец» расходы почтовые 1260 рублей и по оплате услуг представителя 6000 рублей, в возврат государственной пошлины 1305 рублей 83 копейки.

В удовлетворении встречного иска отказано.

В кассационной жалобе представитель Валиева Инсафа Хафизовича - Ларионов А.А. указал, что судебные постановления вынесены с нарушением норм материального и процессуального права, просит их отменить.

В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Президиум считает, что такие нарушения допущены судами при рассмотрении данного дела.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому судебному району г. Казани от 27 июня 2016 года иск Валиева И.Х. удовлетворен частично, постановлено: взыскать с АО «Страховая компания «Армеец» в пользу Валиева И.Х. с учетом выплаченных страхового возмещения и неустойки: неустойку за период с 01 марта по 15 марта 2016 года - 3000 рублей, штраф - 2000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности - 2480 рублей, почтовые расходы - 381 рубль 14 копеек, расходы по оплате услуг автосервиса - 1000 рублей и оценке ущерба 20000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Валиев И.Х. получил взысканные денежные средства.

Из пункта 1 дополнительного соглашения к договору № 760 от 28 января 2016 года следует, что денежные средства, взысканные судом за юридические услуги, услуги представителя, расходы по оплате услуг эксперта, почтово-телеграфные расходы, 100 % от суммы штрафа, взысканного со страховой компании в соответствии с законодательством о защите прав потребителей, сумма морального вреда, неустойка, при их наличии, являются оплатой по указанному договору, которые поступают на счёт исполнителя.

Суды, удовлетворяя заявленные требования по данному делу частично и, отказывая в удовлетворении встречного иска, исходили из того, что правовых оснований для признания дополнительного соглашения от 28 января 2016 года недействительным не имелось, поскольку Валиев И.Х., подписав дополнительное соглашение к договору № 760 от 28 января 2016 года, осознанно и добровольно принял на себя обязательства, предусмотренные пунктом 1 указанного соглашения.

В кассационной жалобе представитель Валиева Инсафа Хафизовича - Ларионов А.А. указал, что расходы по оценке ущерба 20000 рублей, нотариальные услуги 2480 рублей и расходы автосервиса в размере 1000 рублей уплачены Валиевым И.Х; условия договора об оплате услуг в зависимости от решения суда ничтожно; соглашение не содержит сведения о фактически выполненной истцом работе. Дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, встречное требование о признании дополнительного соглашения недействительным является неимущественным, рассмотрение дела незаконным составом является основанием к отмене судебного постановления.

Доводы жалобы заслуживают внимания по следующим основаниям.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

В понятие предмета договора возмездного оказания услуг, законодатель не включил достижение результата, ради которого он заключается.

Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободными в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, не вправе изменять императивное требование закона о предмете данного договора.

Положения пунктов 1 статьи 779 и статьи 781 ГК Российской Федерации признаны действующим Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23 января 2007 г. N 1-П, не противоречащими Конституции Российской Федерации, согласно которым договор об оказании правовых услуг не может обусловливать выплату вознаграждения принятием конкретного судебного решения: в системе действующего правового регулирования, в том числе положений гражданского законодательства, судебное решение не может выступать ни объектом чьих-либо гражданских прав (статья 128 ГК Российской Федерации), ни предметом какого-либо гражданско-правового договора (статья 432 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Правовая РїСЂРёСЂРѕРґР° отношений, возникающих РёР· РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° возмездного оказания услуг, РЅРµ предполагает удовлетворение требо░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░І░ѕ░·░Ѕ░°░і░Ђ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░µ░Ѓ░»░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░µ░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ░‚░°░І░Џ░‰░░░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ, ░° ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░І ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░‚ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░џ░ѓ░Ѕ░є░‚ 76 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 23 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2015 ░і. N 25 "░ћ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░° I ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░", ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░Џ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░ј, ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░±░‹░» ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ ░Џ░І░Ѕ░ѕ ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№.

░џ░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ї░ѕ░·░░░†░░░Џ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤, ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤, ░’░‹░Ѓ░€░µ░і░ѕ ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤, ░·░°░є░»░Ћ░‡░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░І░ѕ░·░Ѕ░°░і░Ђ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░µ░Ѓ░»░░ ░І░‹░ї░»░°░‚░° ░І░ѕ░·░Ѕ░°░і░Ђ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░І░░░Ѓ░░░‚ ░ѕ░‚ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░░»░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ј░ѓ░‚ ░І ░±░ѓ░ґ░ѓ░‰░µ░ј.

░’░ѕ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░’░°░»░░░µ░І░° ░˜.░Ґ. - ░›░°░Ђ░░░ѕ░Ѕ░ѕ░І ░ђ.░ђ. ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░» ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ђ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 2 ░ї░ѕ ░ђ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 16 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░є ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░’░°░»░░░µ░І░° ░˜.░Ґ. ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░І░·░°░░░ј░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І ░░ ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░ѕ░░░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░‚ ░є ░±░ѕ░»░µ░µ ░±░‹░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░… ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░’ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░░░» ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░±░µ░· ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 23 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░±░Љ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░░░… ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░° ░░░Ѓ░є░° ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░°, ░µ░Ѓ░»░░ ░Ѕ░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░Џ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ, ░° ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░‹░ј░░ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ, ░І░Ѓ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ. ░’ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░µ░»░° ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░»░°░Ѓ░Њ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░, ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░І░‹░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ ░ґ░µ░»░° ░І ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░µ░‚ ░ґ░µ░»░ѕ ░Ѕ░° ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░ќ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░»░ѕ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░°, ░±░µ░· ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░·░°░‰░░░‚░° ░ї░Ђ░°░І ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░°.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 387, 388, 390 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░Ђ░µ░·░░░ґ░░░ѓ░ј

░џ░ћ░Ў░ў░ђ░ќ░ћ░’░˜░›:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 2 ░ї░ѕ ░ђ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 02 ░ј░°░Ђ░‚░° 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 11 ░░░Ћ░»░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░░ ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ђ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ /░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ/ ░њ.░њ. ░Ґ░°░№░Ђ░ѓ░»░»░░░Ѕ

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4Г-3318/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ суда 1ой инстанции ОТМЕНЕНО с возвращением на новое рассмотрение
Другие
Валиев Инсаф Хафизович
ООО "Гарант-плюс"
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Лукоянова Н. И. +.
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
20.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее