Решение по делу № 2-2786/2021 от 24.08.2021

Дело № 2-2786/2021

УИД № 55RS0005-01-2021-004659-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

07 октября 2021 года                  г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б.,

при секретаре Маненко Я.Р.,

подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мухачевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ЦАО г. Омска к Волобуеву Тимуру Константиновичу, Ереминой Оксане Владимировне о приведении земельного участка в соответствии с целевым назначением и видом разрешенного использования,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ЦАО г. Омска обратилась в суд к Волобуеву Т.К., Ереминой О.В. с иском о приведении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в соответствие с целевым назначением и видом разрешенного использования.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, письменных заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, дважды – 22.09.2021 года и 07.10.2021 года, в судебное заседание не явились, письменных заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании изложенного, названное исковое заявление Администрация ЦАО г. Омска подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Администрации ЦАО г. Омска к Волобуеву Тимуру Константиновичу, Ереминой Оксане Владимировне о приведении земельного участка в соответствии с целевым назначением и видом разрешенного использования, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет настоящее определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     Л.Б. Бузуртанова