Решение по делу № 2-115/2018 от 12.12.2017

Дело № 2-115/2018 09 февраля 2018 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Гутаренко А.К.,

с участием истца Чупахина О.Н.,

ответчика Чупахина А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Чупахина О.Н. к администрации муниципального образования «Город Новодвинск», Чупахину А.О. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Чупахин О.Н. обратился в суд с иском к администрации МО «Город Новодвинск» о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде деревянного дома, двух железобетонных гаражей, других хозяйственных построек, находящихся по <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> Он является наследником по закону. В установленный законом шестимесячный срок вступил в права наследования, обеспечивал сохранность имущества, нес расходы по его содержанию, оплачивал электроэнергию. В связи с чем, просил восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.

В судебном заседании Чупахин О.Н. изменил требования. Просит признать его принявшим наследство в виде жилого дома и земельного участка, а также признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Пояснил, что срок для принятия наследства им не пропущен, поскольку с момента открытия наследства он пользуется жилым домом и земельным участком, несет бремя содержания данного имущества, застраховал жилой дом, летом и осенью 2017 года обрабатывал земельный участок, садил овощи и убирал урожай. Наследником жилого дома по завещанию является его сын Чупахин А.О., земельный участок никому не завещан. Чупахин А.О. в права наследования по завещанию не вступил.

Ответчик администрация МО «Город Новодвинск» о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, в письменном отзыве возражений по заявленным требованиям не высказала.

Ответчик Чупахин А.О. пояснил, что ФИО1 являлась ему бабушкой, в <данные изъяты> завещала ему жилой дом, о чем он узнал в период рассмотрения настоящего дела. Обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо в суд с требованиями (встречными требованиями) к истцу о восстановлении срока на принятие наследства или признании его принявшим наследство не желает, против удовлетворения требований истца не возражает. Подтвердил, что в течении шести месяцев после смерти ФИО1 истец нес расходы по содержанию дома, производил различные ремонтные работы в доме, обрабатывал земельный участок, сажал овощи, убирал урожай. О наличии иных лиц, имеющих право наследования по закону, ему не известно.

Третье лицо нотариус Богданова Н.В. в письменном отзыве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не имеет.

Выслушав истца Чупахина О.Н., ответчика Чупахина А.О., свидетеля свидетель, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадле-жавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествую-щих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотрен-ных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммуналь-ных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

Согласно ее завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному в установленном законом порядке, принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был завещан внуку Чупахину А.О.

На момент смерти в собственности ФИО1 находился жилой дом, приобретенный наследодателем ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> по договору купли-продажи №, удостоверенному в нотариальном порядке, право собственности на который зарегистрировано в органах БТИ под регистрационным номером <данные изъяты> инвентарный №. Кроме того, в собственности наследодателя находился земельный участок, предоставленный на основании постановления мэра Новодвинска № от ДД.ММ.ГГГГ для эксплуатации индивидуального жилого дома с приусадебным участком, уточненной общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

В нотариальном порядке никто из наследников ФИО1 не обращался за оформлением наследственных прав. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

Наследником по закону после смерти ФИО1 является ее сын Чупахин О.Н. (истец по делу). Наследник по завещанию Чупахин А.О. наследственное имущество в виде жилого дома не принимал, в судебном заседании принимать наследство отказывается.

Истцом в течение шестимесячного срока с момента смерти наследодателя были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства. Из совокупности представленных доказательств: объяснений истца Чупахина О.Н., объяснений ответчика Чупахина А.О., показаний свидетеля свидетель, письменных материалов дела следует, что Чупахин О.Н. на момент открытия наследства проживал в жилом доме без регистрации по месту жительства, производил в доме ремонт, осуществлял его содержание, приобретал дрова для отопления дома, оплатил электроэнергию, застраховал жилой дом, обрабатывал земельный участок, выращивал овощи и собирал урожай. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Указанное свидетельствует о том, что истец фактически принял наследство, совершив действия, очевидно направленные для этой цели.

Частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, с момента смерти ФИО1 ее сын приобрел право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, поэтому его требования основаны на законе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункта 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмо-трением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Требования истца по настоящему делу сводились к легализации наследственных прав, которые он не оформил должным образом в досудебном порядке, поэтому уплаченная им государственная пошлина при подаче иска взысканию с ответчиков не подлежит.

Со 02.01.2017 вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в соответствии с частью 1 статьи 58 которого права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с указанным Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чупахина О.Н. к администрации муниципаль-ного образования «<адрес>», Чупахину А.О. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать Чупахина О.Н. принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Чупахина О.Н. в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (инвентарный №) и на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, имеющим разрешенное использование <данные изъяты> и расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности Чупахина О.Н. на указанное имущество подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий Е.Б. Моругова

Мотивированное решение

изготовлено 14 февраля 2018 года