Решение по делу № 2-1219/2015 (2-7294/2014;) от 24.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе

федерального судьи ФИО15.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнений, в окончательной редакции, просил признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7

В обоснование исковых требований указано, что ФИО3 является единственным наследником по закону после умершей бабушки ФИО7, по праву представления за умершим ДД.ММ.ГГГГ его отцом ФИО8 В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства. Постановлением нотариуса ФИО13 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей указанного домовладения на том основании, что имеется расхождение площадей жилого дома.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3

Третьи лица: ФИО10, ФИО11, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Представитель третьего лица: Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Нотариус <адрес> нотариального округа ФИО13 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о смерти.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК <адрес> в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111, п.1 ст.1119 ГК <адрес> наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ им заведено наследственное дело к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, наследником по праву представления является внук - ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, отцом которого является ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК <адрес> в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК <адрес>, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.1 ст.1153 ГК <адрес>, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что умершей ФИО7 на основании договора дарения р. № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного МГНК принадлежало на праве собственности <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Остальными долевыми сособственниками жилого дома являются: ФИО10 – <данные изъяты> долей, ФИО12 – <данные изъяты> долей, ФИО2 – <данные изъяты> долей, ФИО11 – <данные изъяты> долей, ФИО6 – <данные изъяты> долей, что следует из технического паспорта, составленного <адрес> филиалом ГУП <адрес> «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО3 обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО13 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, однако, нотариусом ФИО13 было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия №, мотивированное наличием переоборудования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Действительно, из технического паспорта, усматривается, что общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> жилая площадь

жилого дома <данные изъяты>. Общая площадь изменилась с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. за счет внутренней перепланировки помещения №, <данные изъяты> самовольно возведенных пристроек лит. <данные изъяты> и в связи с Приказом Минэкономразвития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении требований к определению площади здания, помещения» письмом Минэкономразвития от ДД.ММ.ГГГГ. №. Разрешение на строительство не предъявлено: лит. № – веранда, лит. № – пристройка, лит. № – пристройка, лит. № – пристройка.

В рассматриваемом случае суд находит, что изложенные выше обстоятельства сами по себе не могут являться бесспорным препятствием для признания за истцом права собственности на наследственное имущество, поскольку между сособственниками спорного домовладения сложился порядок пользования, каждый из сособственников пользовался своими частями дома, в связи с чем произвел самовольно возведенные строения, доля дома, принадлежащая умершей ФИО7 является не выделенной, в части спорного домовладения, которое находилось в пользовании ФИО7 переоборудование жилых помещений не производилось.

    С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает правильным признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК <адрес>, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд, через <адрес> городской суд, в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья ФИО16