Решение по делу № 2-678/2021 от 06.04.2021

УИД 91RS0007-01-2021-000706-71

Дело №2-678/2021

Категория - 2.175

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2021 года                                                                г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Солодовник Е.С.,

при секретаре Гарькавой А.А.,

с участием истца – Гордеева А.В.,

представителя ответчиков – Куртеева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №1 в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению представителя Гордеева Алексея Васильевича в интересах Козина Максима Сергеевича к администрации Новожиловского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Бычек Людмиле Александровне, Бычек Владимиру Александровичу, третьи лица: нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Ажаблаева Эльнара Адиловна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, филиал ГУП РК (Крым БТИ) в                                 г. Симферополь, о восстановлении срока принятии наследства и признании наследником, принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Гордеев А.В. в интересах Козина М.С. обратился в Белогорский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Новожиловского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Бычек Людмиле Александровне, Бычек Владимиру Александровичу, третьи лица: нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Ажаблаева Эльнара Адиловна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, филиал ГУП РК (Крым БТИ) в г. Симферополь, о восстановлении срока принятии наследства и признании наследником, принявшим наследство.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Бычек Наталья Сергеевна. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными строениями по адресу: <адрес>, Республики Крым. Наследниками по закону являются: Козин М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – брат,                           Бычек Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь, Бычек В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын. Истец для оформления своих наследственных прав обратился к нотариусу, но в связи с новогодними праздниками, необходимую информацию у нотариуса не получил. В январе 2020 года нотариус был на больничном, истец снова не попал на прием к нотариусу. В конце февраля 2020 года истец пришел на прием к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым Ажаблаевой Э.А., которая разъяснила сроки вступления в наследство, но при этом у истца надлежаще оформленных документов на наследственное имущество при себе не было и истец не смог подать заявление о вступлении в наследство. Кроме того, в связи с возникновением пандемии - новой коронавирусной инфекции, истец был вынужден соблюдать режим самоизоляции. Нотариус Ажаблаева Э.А. начала принимать граждан только в ноябре 2020 года и записала истца на прием на февраль 2020 года. Таким образом, истец пропустил шестимесячный срок для принятия наследства. Истцу было рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства (установления факта принятия наследства). Поскольку у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, он обратился в суд.

Представитель истца Гордеев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Истец Козин М.С. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция о времени и месте судебного заседания направлялась в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ определением Белогорского районного суда Республики Крым в порядке ст. 50 ГПК РФ, а также для правильного и своевременного рассмотрения дела, в качестве представителя ответчиков, место жительства которых неизвестно, назначен адвокат.

Представитель ответчиков Бычек Л.А., Бычек В.А.- адвокат               Куртеев И.В. в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика - администрации Новожиловского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Третье лицо - нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Ажаблаева Эльнара Адиловна, ранее подала в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела №2-678/2021 без ее участия, решение просит принять в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица - филиала ГУП РК (Крым БТИ) в                               г. Симферополь, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Бычек Наталья Сергеевна, что усматривается из свидетельства о смерти.

Согласно справке администрации Новожиловского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, Бычек Н.С., умершая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти. На день ее смерти совместно с ней зарегистрированных и проживающих нет. Место жительство недееспособных или ограниченно дееспособных лиц не зарегистрировано. От имени умершей, Бычек Н.С., в администрации Новожиловского сельского поселения завещательное распоряжение не зарегистрировано. Информация об аресте и запрещении отсутствует.

Согласно ответу нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым Ажаблаевой Э.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу Бычек Натальи Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился брат умершей – Козин Максим Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников по закону нет.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями                 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года              №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 2 Указа Президента РФ                        от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» нормативными актами субъектов РФ в регионах устанавливался особый порядок передвижения граждан и транспортных средств.

В ряде субъектов РФ, в частности на территории Республики Крым, введены дополнительные меры административной ответственности за нарушение установленных ограничений, если допущенные нарушения не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с КоАП РФ.

    Согласно определению Верховного Суда Российской Федерации                            № 5-КГ15-74 от 23.06.2015 года, установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства следует оценивать в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника и его состоянии здоровья, характере взаимоотношений с наследодателем, действий других наследников по умышленному сокрытию круга наследников по закону и длительности периода пропуска срока для принятия наследства.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Козин М.С. пропустил срок для принятия наследства, открывшегося после Бычек Н.С. по уважительным причинам, в этой связи, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Восстановить Козину Максиму Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти Бычек Натальи Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Козина Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство после смерти Бычек Натальи Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Решение составлено в окончательной форме 23.08.2021 года.

Судья Белогорского районного суда

Республики Крым                                                        Е.С. Солодовник