Решение по делу № 1-1031/2022 от 31.10.2022

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск, Московской области 2 декабря 2022 года

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Силетских О.А., при участии: государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Петряковой Т.Г; подсудимого Логинова В.А.; защитника подсудимого – адвоката Герасимова В.А., при секретаре Чекановой О.Ю., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -

Логинов А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

Логинов А.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00 часов ранее знакомые Логинов А.В. и другое лицо находясь в помещении контроля подачи воды систем пожаротушения используемом Строительной компанией (далее СК) «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>, и у него (Логинов А.В.) из корыстных побуждений, возник преступный умысел на совместное с другим лицом совершение кражи имущества принадлежащего Обществу с Ограниченной Ответственностью (далее ООО) «<данные изъяты>», находящемуся в складском помещении № ООО «<данные изъяты>», расположенном на 4 этаже <адрес>. С целью реализации своего преступного умысла он (Логинов А.В.), предложил другому лицу совершить хищение имущества принадлежащего ООО «<данные изъяты>» находящейся в складском помещении № ООО «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу и получив согласие другого лица, на совершение кражи, они совместно и согласованно распределили между собой роли, согласно которым, он (Логинов А.В.), имея свободный доступ, должен проследовать в складское помещение № ООО «<данные изъяты>», расположенное по вышеуказанному адресу, где тайно для окружающих, подыскать и подготовить к хищению имущество принадлежащее ООО «<данные изъяты>», после чего, через проем ведущий с 4-го до 1-го этажа, скинуть похищенное имущество, из складского помещения № ООО «<данные изъяты>» в помещение контроля подачи воды систем пожаротушения используемое СК «<данные изъяты>», по указанному адресу, ожидавшему в помещении контроля подачи воды систем пожаротушения используемом СК «Эверест» другому лицу, которое находясь в это время в помещении контроля подачи воды систем пожаротушения используемом СК «<данные изъяты>», по указанному адресу, должно ловить сброшенное ему им (Логинов А.В.) похищенное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», и спрятать его в укромном месте в помещении контроля подачи воды систем пожаротушения используемом СК «<данные изъяты>». После чего похищенное имущество они вдвоем, должны вынести из помещения контроля подачи воды систем пожаротушения используемого СК «<данные изъяты>», с места совершения преступления скрыться и распорядиться им по своему усмотрению, продав третьим лицам.

Таким образом, он (Логинов А.В.) и другое лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. При совершении преступления он (Логинов А.В.) и другое лицо, согласовывая свое поведение осознавали, что выполняют согласованную часть единых преступных посягательств и выполняют определенные обязанности, вытекающие из цели преступного сговора. Вклад каждого участника при совершении преступления был не равнозначен, но в совокупности и конечном итоге он приводил к достижению общей преступной цели.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, он (Логинов А.В.), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 часов по ранее достигнутой преступной договоренности, согласно распределению ролей, выполняя отведенную ему роль, путем свободного доступа проследовал в складское помещение № ООО «<данные изъяты>», расположенное по вышеуказанному адресу, где осмотрев имущество ООО «<данные изъяты>» и оценив окружающую обстановку, убедился, что за ним (Логинов А.В.) и за другим лицом, находящимся в это время в помещении контроля подачи воды систем пожаротушения используемом СК «<данные изъяты>», расположенном на 1 этаже корпуса 9 по вышеуказанному адресу, никто не наблюдает, тем самым осознавая, что их действия неочевидны для окружающих, и носят тайный характер, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, Логинов А.В., руками взял в складском помещении № ООО «<данные изъяты>», по указанному адресу, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно: чемодан синего цвета из полиэстера с кодовым замком, на 4 колесах, 67 см, средний, М/Дорожная сумка, Newcom, арт. № код № стоимостью без учета НДС 4048 рублей 5 копеек, в который поочередно сложил две аналогичных автомобильных магнитолы DEH-S120UB 4x50 Вт, CD, USB (фронт.) Pioneer арт. № код № в упаковке, стоимость без учета НДС 4 223 рубля 54 копейки за одну единицу, общей стоимостью 8447 рублей 08 копеек, три аналогичные автомобильные колонки TS-R1750S Pioneer арт. № код № в упаковке, стоимость без учета НДС 1 726 рублей 54 копейки за одну единицу, общей стоимостью 5 179 рублей 62 копейки, и робот-пылесос iBoto арт. X320G-Agua код № стоимостью без учета НДС 9 356 рублей 71 копейка, после чего скинул похищенный чемодан с находящимся в нем похищенным имуществом в проем, ведущий с 4-го до 1-го этажа, из складского помещения № ООО «<данные изъяты>» в помещение контроля подачи воды систем пожаротушения используемое СК «<данные изъяты>», по указанному адресу, где в это время находилось другое лицо, которое выполняя отведенную ему преступную роль, поймал руками похищенное имущество, скинутое ему им (Логинов А.В.) с 4 этажа, после чего спрятал имущество в помещении контроля подачи воды систем пожаротушения используемом ООО «<данные изъяты>». Продолжая свои преступные действия, он (Логинов А.В.), руками взял в складском помещении № ООО «<данные изъяты>», по указанному адресу, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно: автомобильную магнитолу DEH-S120UB 4x50 Вт, CD, USB (фронт.) Pioneer арт. № код №, в упаковке, стоимостью без учета НДС 4 223 рубля 54 копейки, которую также скинул в проем, ведущий с 4-го до 1-го этажа, из складского помещения № ООО «<данные изъяты>» в помещение контроля подачи воды систем пожаротушения используемое СК «<данные изъяты>», по указанному адресу, где в это время находилось другое лицо, которое, действуя совместно и согласованно с ним (Логинов А.В.) группой лиц по предварительному сговору, поймал руками похищенное имущество, скинутое ему последним с 4 этажа, и также спрятал в помещении контроля подачи воды систем пожаротушения используемом СК «Эверест», планируя в дальнейшем, действуя по заранее оговоренному плану, совместно и согласованно с ним (Логинов А.В.), вынести указанное похищенное имущество из помещения контроля подачи воды систем пожаротушения используемого СК «Эверест», с похищенным имуществом скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению, продав третьим лицам, однако не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность его (Логинов А.В.) и другого лица была пресечена сотрудниками ООО «<данные изъяты>» и прибывшими сотрудниками правоохранительных органов, которыми было обнаружено и изъято похищенное им (Логинов А.В.) и другим лицом, указанное выше имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», общей стоимостью 31 255 рублей 69 копеек.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Логинов А.В. после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Логинов А.В. в судебном заседании поддержал и его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению.

Суд, также приходит к выводу, что предъявленное Логинов А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания.

О наказании

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Логинов А.В. суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признаёт раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении матери инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не установил.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый Логинов А.В. не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, отрицательные характеристики в материалах уголовного дела отсутствуют.

Несмотря на тяжесть содеянного, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая Логинов А.В. в соответствии с санкцией ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания и применяет положение ст.73 УК РФ, возлагая на осужденного ряд обязанностей.

Назначая Логинов А.В. окончательное наказание по ч.2 ст.158 УК РФ, суд применяет положения ч.5 ст.65, ч.3 ст.66 УК РФ и не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Одновременно, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Логинов А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Применить к осужденному Логинов А.В. ст.73 УК РФ и назначенное ему по настоящему приговору наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать условно осужденного Логинов А.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в дни установленные УИИ.

Меру пресечения осужденному Логинов А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: след подошвы обуви хранить при материалах уголовного дела, по истечению сроков хранения уничтожить; чемодан, робот пылесос, три музыкальных колонки, три магнитолы считать возвращенными по принадлежности потерпевшей стороне.

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья: О.А. Силетских