Решение по делу № 1-61/2023 от 26.05.2023

<данные изъяты>

1-61/2023

24RS0027-01-2023-000319-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кодинск                                                                                                     14 июня 2023 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кежемского района Красноярского края Владимирова Д.Ю.,

представителя потерпевшего –гражданского истца ООО «Приангарский ЛПК» Охотникова С.А.,

подсудимого Никифорова В.А., его защитника – адвоката Реннер Ю.А., действующей на основании ордера № АА143575 от 14.06.2023, удостоверения № 2182 от 19.04.2019,

подсудимого Кулакова А.А., его защитника – адвоката Некрасовой Н.А., представившей ордер № 83 от 14.06.2023, удостоверение №478 от 10.01.2003,

при секретаре Исполиновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Никифорова Вячеслава Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и

Кулакова Анатолия Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

установил:

Никифоров В.А. и Кулаков А.А., каждый в отдельности обвиняются в краже – тайном хищении имущества ООО «Приангарский ЛПК» группой лиц при следующих обстоятельствах:

        07.09.2022 года, около 13 часов у Кулакова А.А. находящегося на рабочем месте в гаражном боксе №2 с координатами <данные изъяты> <данные изъяты> расположенного на территории Общества с Ограниченной Ответственностью Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс, далее по тексту ООО «Приангарский ЛПК» по адресу: Красноярский край, Кежемский район, стройбаза левого берега, г. Кодинск, ул. Промышленная, здание 1, с координатами: <данные изъяты> возник умысел, направленный на тайное хищение товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО «Приангарский ЛПК», и он предложил Никифорову В.А. совершить хищение товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО «Приангарский ЛПК», находящихся в металлическом шкафу в гаражном боксе №2. На предложение Кулакова А.А. Никифоров В.А. ответил согласием.

        Реализуя задуманное, 08.09.2022 года около 09:00 часов Кулаков А.А. и Никифоров В.А., действуя умышленно, совместно и согласованно, находясь в гаражном боксе №2 расположенном на территории ООО «Приангарский ЛПК» по адресу: Красноярский край, Кежемский район строй база левого берега г.Кодинск ул. Промышленная, здание 1, с координатами: <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, из металлического шкафа с координатами: <данные изъяты> находящегося в гаражном боксе №2 вынесли товароматериальные ценности:

    - подшипник ступицы КАМАЗ 6520, задней наружный ГПЗ_7723 (32323) _611250 в количестве 2-х единиц, стоимостью 1781 рубль за 1 единицу, на сумму 3562 рубля;

    - амортизатор (основной) КАМАЗ_53212-2905006-01_802015 в количестве 2-х единиц, стоимостью 1745 рублей за 1 единицу, на сумму 3490 рублей;

    - амортизатор передней подвески_П50.5.2905006_611948 в количестве 2-х единиц, стоимостью 1879 рублей 17 копеек за 1 единицу, на сумму 3758 рублей 34 копейки;

    - картридж осушителя WABCO_4324102227_801921 в количестве 1 единицы стоимостью 833 рубля 33 копейки;

    - фильтр топливный грубой очистки PL 420_VG1540080311_071016 в количестве 2-х единиц, стоимостью 723 рубля 33 копейки, за 1 единицу, на сумму 1446 рублей 66 копеек;

    - энергоаккумулятор ТИП 24/24 КАМАЗ -431114,4350,43118,65115_25-3519201_611225 в количестве 2-х единиц, стоимостью 4133 рубля 33 копейки за 1 единицу, на сумму 8266 рублей 66 копеек;

    - стакан ступицы задней с манжетами в сборе_6520-3104060_611250 в количестве 2 единиц, стоимостью 1985 рублей за 1 единицу, на сумму 3970 рублей;

    - вентилятор КАМАЗ-ЕВРО с вязкостной муфтой в количестве 1 единицы стоимостью 40000 рублей;

     - накладка тормозной колодки КАМАЗ сверленная в количестве 1 единицы, стоимостью 1718 рублей 33 копейки;

    - турбокомпрессор ТКР 7С-6М правый под хомут в количестве 1 единицы стоимостью 11866 рублей 67 копеек;

    - турбокомпрессор ТКР 7С-6М левый под хомут в количестве 1 единицы стоимостью 11866 рублей 67 копеек;

    - отопитель воздушный Планар 4ДМ2-24_692012 (независимый жидкостный подогреватель–отопитель Промотроник Stream 90) в количестве 1 единицы, стоимостью 18430 рублей,

    всего на общую сумму 109 208 рублей 66 копеек, принадлежащие ООО «Приангарский ЛПК», которые сложили за сиденье в автомобиле автотопливозаправщика марки КАМАЗ, регистрационный знак М339РВ124, инвентаризационный номер 0772, после чего на указанном автомобиле под управлением Никифорова В.А. похищенные товароматериальные ценности вывезли с территории ООО «Приангарский ЛПК», где Кулаков А.А. и Никифоров В.А. из служебного автомобиля переложили похищенные товароматериальные ценности в автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий Кулакову А.А., тем самым похитив их. В дальнейшем Кулаков А.А. и Никифоров В.А. распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ООО «Приангарский ЛПК» материальный ущерб на общую сумму 109 208 рублей 66 копеек.

Действия Никифорова В.А. и Кулакова А.А., каждого в отдельности, органами следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего ООО «Приангарский ЛПК» Охотников С.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указав, что ущерб полностью возмещен подсудимыми.

Подсудимые Никифоров В.А. и кулаков А.А., каждый     в отдельности, в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям им разъяснены судом и понятны.

Рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего, выслушав мнение защитников и государственного обвинителя, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимые Никифоров В.А. и Кулаков А.А., каждый в отдельности, на дату совершения преступления судимостей не имели, инкриминируемое им преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший и подсудимые помирились, подсудимые загладили причиненный потерпевшему вред в полном размере, последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ, т.е. за примирением сторон.

В связи с прекращением уголовного дела избранная подсудимому мера пресечения подлежит отмене с момента вступления постановления в законную силу, а вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению по правилам ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

постановил:

       Прекратить уголовное дело по обвинению Никифорова Вячеслава Александровича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

       Прекратить уголовное дело по обвинению Кулакова Анатолия Андреевича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения – подписку о невыезде – Никифорову В.А. и Кулакову А.А., каждому в отдельности, отменить с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- подшипник ступицы КАМАЗ 6520, задней наружный ГПЗ_7723 (32323) _611250 в количестве 2 единиц; амортизатор КАМАЗ_53212-2905006-01_802015 (передней подвески) в количестве 1 единицы; фильтр топливный грубой очистки PL 420_VG1540080311_071016 в количестве 1 единиц; стакан ступицы задней с манжетами в сборе_6520-3104060_611250 в количестве 2 единиц;

- вентилятор КАМАЗ-ЕВРО с вязкостной муфтой в количестве 1 единицы; энергоаккумулятор тип 24/24 КАМАЗ-431114 в количестве 2 единиц; накладка тормозной колодки КАМАЗ сверленная в количестве 1 единиц; турбокомпрессор ТКР 7С-6М правый под хомут в количестве 1 единицы; турбокомпрессор ТКР 7С-6М левый под хомут в количестве 1 единицы – оставить по принадлежности ООО «Приангарский ЛПК»;

- отопитель воздушный Планар 4ДМ2-24_692012, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Кежемскому району – возвратить ООО «Приангарский ЛПК»;

    - автомобиль марки ВАЗ 21070, регистрационный знак У058РС124, свидетельство о регистрации данного транспортного средства – оставить по принадлежности Кулакову А.А.;

Иные вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в материалах дела, (т. 1 л.д. 43, т. 1 л.д. 57-168) – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                                                                   О.В. Михайлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>