Решение по делу № 2-136/2024 (2-2348/2023;) от 13.06.2023

УИД 23RS0номер-40

К делу номер

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении строительно-технической экспертизы

<адрес>    25 октября 2023 года

    Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

    председательствующего    А.П. Мороза,

    секретаря    ФИО2,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя ПАО «Россети Кубань» ФИО3 о назначении экспертизы,

по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Россети Кубань» к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании имуществом

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Кубань» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит:

    Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, устранить препятствия в пользовании имуществом ПАО «Россети Кубань» воздушная линия ВЛ 110 кВ Дагомыс- Родниковая с кадастровым номером 23:49:0000000:5851.

    Восстановить положение, существовавшее до нарушения права (пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения) путем демонтажа здания - Жилого дома общей площадью 197,8 кв.м, с КН 23:49:0136009:9656, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: 23:49:01.36009:9132, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ город-курорт Сочи, город-курорт Сочи, Лазаревский внутригородской район <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество "Перевал", <адрес>А, в пролетах опор воздушной линии номер, и приведения земельного участка в охранной зоне энергообъекта в первоначальное состояние.

    Взыскать с сумму государственной пошлины в размере 6000 рублей за подачу искового заявления.

Представитель ПАО «Россети Кубань» ФИО3 в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки суду не пояснила, ходатайствовала о назначении по делу экспертизы, сформулировав в письменном ходатайстве круг вопросов и выбор эксперта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие истца.

                                                                    Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, а также представленные документы, в целях установления наличия у истца препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номер, причин возникновения этих препятствий, а также - способов их устранения суд полагает необходимым назначить судебную землеустроительную экспертизу, производство которой поручить эксперту НП «Строительно-техническая экспертиза».

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее одного месяца с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.

Согласно ст. 126 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 152, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой, поручить эксперту НП «Строительно-техническая экспертиза» (354065, <адрес>, офис 603, тел. номер) – ФИО4

    2. Поставить на разрешение эксперту следующие вопросы:

                                                                2.1. Какова охранная зона объекта электросетевого хозяйства - «ВЛ 110 кВ Дагомыс-Родниковая» в соответствии с Правилами охраны высоковольтных электрических сетей, утвержденным постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ номер, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер?

                                                                2.2. Проходит ли в границах земельного участка с кадастровым номером 23:49:0136009:9132 объект электросетевого хозяйства - «ВЛ 110 кВ Дагомыс-Родниковая»? Если да, то на какое расстояние опора ВЛ входит в границы земельного участка с кадастровым номером 23:49:0136009:9132?

2.3 При наличии на указанном земельном участке действующего линейного энергообъекта «ВЛ 110 кВ Дагомыс-Родниковая» пользованию имуществом ПАО «Россети Кубань» и его охранной зоны какие имеются ограничения и запреты в области строительства, градостроительства и землепользования, а также ведения садоводства и огородничества при эксплуатации собственником земельного участка с кадастровым номер?

2.4. Имеются ли на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0136009:9132 строения в пределах границ охранной зоны объекта электросетевого хозяйства «ВЛ 110 кВ Дагомыс-Родниковая»?

2.5. Существовал ли объект электросетевого хозяйства «ВЛ 110 кВ Дагомыс-Родниковая» в границах земельного участка с кадастровым номером 23:49:0136009:9132 до строительства объекта на земельном участке ответчика ФИО1?

                                                                2.6. Создает ли угрозу причинения вреда жизни, здоровью или имуществу неопределенного круга лиц нахождение строения на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0136009:9132 в охранной зоне «ВЛ 110 кВ Дагомыс-Родниковая»?

                                                                2.7. Препятствует ли возведённое и имеющееся на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0136009:9132 строение в пределах границ охранной зоны объекта электросетевого хозяйства «ВЛ 110 кВ Дагомыс-Родниковая» пользованию имуществом ПАО «Россети Кубань»?

        3. Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 У РФ.

4. Разъяснить эксперту, что в соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее одного месяца.

5. Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела номер г.

6. Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.

7. Обязать стороны представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной землеустроительной экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемым объектам.

8. Расходы по проведению экспертизы возложить на ПАО «Россети Кубань», которое обязано в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.

В случае отсутствия оплаты экспертизы, до окончания ее проведения, эксперту необходимо сообщить об этом, при возвращении дела в суд, с целью принудительного взыскания судебных расходов в данной части.

9. Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

10. Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.

На определение суда в части судебных расходов и приостановления производства по делу, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья Лазаревского

    районного суда <адрес>     А.П. Мороз

Копия верна

    Судья Лазаревского

    районного суда <адрес>     А.П. Мороз