Решение от 27.09.2024 по делу № 2-3645/2024 от 18.04.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2024 г.                                                 г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре                             Булавиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3645/2024 по исковому заявлению ПАО «Россети Волга» к Журавлеву С.Н. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Волга» обратилось в суд с иском к Журавлеву С.Н. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, в котором, ссылаясь на выявленный сетевой организацией совместно с сотрудниками отдела полиции по Куйбышевскому району Управления МВД России по г. Самара факт неучтенного потребления электрической энергии энергопринимающим устройством Журавлева С.Н. по адресу: адрес, земельный участок с кадастровым №..., в отсутствие договора энергоснабжения, просят взыскать ответчика в пользу ПАО «Россети Волга» задолженность по оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 29 199 194,33 рублей и расходы по оплате государственной пошлине в размере 60 000 рублей.

Протокольными определениями от дата и от дата к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Вейс Л.А., ПАО «СамараЭнерго».

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Волга» - Резник О.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Журавлева С.Н. – Самсонов Е.В., действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица Вейс Л.А. – Агапчева А.В., действующая на основании доверенности, оставила рассмотрение исковых требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ПАО «Самараэнерго» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил также рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Самараэнерго».

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1, п. 2 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 26 Основных положений в ходе проведения процедур, указанных в пункте 25 настоящего документа, сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - «Основные положения»), бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках:

- в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

- в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке).

В соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, сетевые организации проверяют соблюдение требований нормативно-правовых актов в сфере электроэнергетики, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии (п. 169 Основных положений).

В целях пресечения несанкционированного подключения энергопринимающих устройств и безучетного потребления электроэнергии, сетевой организацией проводится комплекс организационно-технологических действий, в том числе проверки параметров технологического присоединения потребителей и организованного учета электроэнергии, а также мониторинг нагрузки по фидерам.

Установлено и подтверждается материалами дела, что Журавлев С.Н. является арендатором земельного участка с кадастровым №..., площадью 46 305 кв.м., расположенный по адресу: адрес; земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала №... и в северо-западной части кадастрового квартала №..., на основании договора аренды с                         ИП Вейс Л.А. от дата и акта приема- передачи от дата.

Публичное акционерное общество «Россети Волга» является дочерним обществом государственного холдинга ПАО «Федеральная сетевая компания - Россети» и крупнейшей распределительной сетевой компанией на территории семи регионов Приволжского федерального округа Российской Федерации (Саратовская, Самарская, Оренбургская, Пензенская, адрес, Чувашская Республика). Электросетевой комплекс ПАО «Россети Волга» входит в состав единой энергетической системы Российской Федерации и обеспечивает бесперебойную и надежную передачу электроэнергии на территории в регионах своего присутствия.

Деятельность по передаче и распределению электрической энергии в Самарской области осуществляет филиал ПАО «Россети Волга» - Самарские распределительные сети».

дата представителями Волжского ПО совместно с сотрудниками полиции адрес, предоставлен доступ на территорию адрес, земельный участок с кадастровым №..., участок расположен в южной части кадастрового квартала №... и в северо-западной части кадастрового квартала №....

В результате проверки, выявлен факт подключения энергоустановки, размещенной в границах земельного участка с кадастровым №..., в адрес от ВЛ-0,6кВ Ф-2 ПС35/6кВ Рубежное «ПАО Россети Волга».

Энергопринимающие устройства Журавлева С.Н. подключены к сетям сетевой организации самовольно, подключение осуществлено без какой-либо разрешительной документации и заключения договора энергоснабжения.

В судебном заседании от дата специалист «ПАО Россети Волга» Кочепасов С.Н. пояснил, что при обнаружении факта бездоговорного потребления энергоустановки Журавлева С.Н., он присутствовал при проведении проверки совместно с представителями УБЭП, в начале проверки присутствовал Журавлев С.Н., в последующем ответчик уехал и не присутствовал при составлении акта о неучтенном потреблении.

При проверке установлено, что от ВЛ-0,6кВ Ф-2 ПС35/6кВ Рубежное ПАО «Россети Волга» в границах земельного участка, находящегося во владении Журавлева С.Н., подключены две кабельные линии напряжением 6кВ, выполненные кабелем АСБ-6 сечением 3х70мм2 каждая, подключенная к участку кабельной линии 6кВ между опорой №... ВЛ-6кВ Ф-2 ПС 35/6кВ Рубежное и ТП №.... Подключение выполнено под землей.

Несанкционированное, самовольное подключение к электрическим сетям сетевой организации осуществлено посредством подключения к высоковольтным линиям электропередачи абонентской линии, подключение выполнено под землей на участке, связывающем объекты электросетевого хозяйства сетевой организации абонентской линией с ТП от которой запитаны иные потребители.

Незаконно подключенные кабельные линии напряжением 6 кВ выходят из земли в гараже, пристроенном к возведенному дому на участке по адресу: адрес, земельный участок кадастровый №..., земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала №... и в северо-западной части кадастрового квартала №....

Оба выходящих из земли кабеля 6кВ подключены к установленному в гараже выключателю нагрузки (был включен на момент проверки). От выключателя нагрузки через высоковольтные предохранители номиналом 40А подключен силовой трансформатор мощностью 250кВА.

При проверке установлено, что прибор учета потребления электроэнергии силовым трансформатором и оборудованием майнинговой фермы для извлечения криптовалюты в помещениях построенного гаража, отсутствует.

Потребитель вместе с расположения энергопринимающих устройств от присутствия при составлении настоящего Акта отказался, сославшись на отсутствие в указанном месте какого-либо принадлежащего ему имущества, а также на отсутствие (с его слов) наличия какого-либо подключения к электрическим сетям.

Силовой трансформатор 250кВА и оборудование майнинговой фермы для извлечения криптовалюты в помещениях построенного дома и построенного гаража, расположенных по адресу: адрес, земельный участок с кадастровым №..., изъяты сотрудниками полиции Куйбышевского района г. Самары.

При проведении осмотра осуществлялась фото и видеофиксации, представленная в материалы дела.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ПАО «Россети Волга» акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии №... от дата в отношении Журавлева С.Н.

Следствием указанного бездоговорного потребления является расчет объема ресурса по предусмотренной в императивном порядке методике в отношении абонента, неправомерные действия (бездействие) которого были направлены на осуществление бездоговорного потребления и занижение объема полученной электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с п. 2 Приложения №... Основных положений по следующей формуле:

где:

I доп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

U ф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

cos - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

где Тбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8 760 часов, ч.

Таким образом, объем бездоговорного потребления электрической энергии ответчика составляет: 3 (трехжильный провод СИП-2 3*120мм2) * 680 (340 - величина допустимой длительной токовой нагрузки по ГОСТ I доп.дл., А по каждому кабелю, всего                        2 кабеля) * 0,22 (U ф.ном, кВ) * 0,9 (cos) * 8 760 (количество часов в расчетном периоде Тбд, час) = 3 538 339 кВтч.

Согласно п. 84 Основных положений, стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована в соответствии с настоящим документом, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Расчет суммы бездоговорного потребления в отношении Журавлева С.Н. произведен следующим образом:

3 538 339 кВт/ч. * 6,87686 рублей (тариф) + НДС 20% = 29 199 194,33 рублей.

Примененный сетевой организацией тариф в размере 6,87686 рубля (за 1 кВт в час) определен как сумма следующих значений:

- 3,63799 руб. за 1 кВтч - единый (котловой) тариф на услуги по передаче электрической энергии по сетям Самарской области, поставляемой потребителям, не относящимся к населению и приравненным к нему категориям потребителей на 2022, 2023 годы, утвержденный Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 28.11.2022 № 848;

- 3,23887 руб. за 1 кВтч - предельный уровень нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), приобретаемую в целях компенсации потерь в сетях сетевых организаций (в отношении величин не превышения фактических объемов потерь электрической энергии над объемами потерь, учтенными в сводном прогнозном балансе в соответствующем расчетном периоде в отношении сетевой организации), сведения о которых размещены на официальном сайте гарантирующего поставщика                                          ПАО «Самараэнерго https://samaraenergo.ru/buyer/disclosure/predel_levels/2023year/okt/over10/.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен в полном объеме, является арифметически правильным.

Суд отклоняет контрасчет, предоставленный ответчиком в материалы дела, как не основанный на нормах действующего законодательства и не подтвержденный надлежащими доказательствами по делу.

дата представитель ответчика предоставил в материалы дела справку без номера, выданную в ответ на адвокатский запрос от дата №..., при этом, сам запрос адвоката в материалы дела не представлен, также как не представлены документы, подтверждающие его направление и регистрацию в системе документооборота Государственного учреждения «Управление полиции города Уральска Департамента полиции Западно-Казахстанской области Министерства внутренних дел Республики Казахстан».

Суд относится к представленному документу критически, учитывает отсутствие регистрации указанного документа в выдавшем его органе, и отсутствие полномочий на предоставление информации, указанной в справке у органов внутренних дел Республики Казахстан. Кроме того, указанные справки исходя из их содержания выданы гр. ФИО14 дата, проживающему в адрес

Указанное физическое лицо не является участником настоящего дела, не является собственником энергоустановки, осуществляющей бездоговорное потребление, в связи с чем, указанные документы не могут быть относимыми и допустимыми доказательствами.

В свою очередь, в соответствии с Законом Республики Казахстан «Об органах внутренних дел Республики Казахстан» от 23.04.2014 №199-V определены правовые основы деятельности органов внутренних дел.

Правовую основу деятельности органов внутренних дел Республики Казахстан составляют Конституция Республики Казахстан, Закон «Об организации внутренних дел Республики Казахстан», и иные нормативные правовые акты Республики Казахстан.

Вместе с тем, если международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, установлены иные правила, чем те, которые содержатся в Законе, то применяются правила международного договора.

В ст. 5, 6 Закон «Об организации внутренних дел Республики Казахстан» указана компетенция органов внутренних дел и полномочия органов внутренних дел. Выдача справок о личных вещах, в связи с выездом из Республики Казахстан, в качестве полномочий органов внутренних дел, не содержится в законе.

дата подписано Соглашение о Таможенном союзе (ТС) между Россией и Белоруссией, к которому дата присоединился Казахстан.

На базе Таможенного союза, дата в Астане президентами России, Казахстана и Белоруссии подписан Договор о Евразийском экономическом союзе.

В соответствии со ст. 260, 261 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено Таможенное декларирование товаров личного пользования, а также установлен перечень документов для представления при таможенном декларировании товаров для личного пользования.

Следовательно, действующее правовое регулирование, не предусматривает наличие полномочий у ГУ «Управление полиции города Уральск» Министерства Внутренних Дел Республики Казахстан (Республика Казахстан, г. Уральск, ул. Айталиева, д. 10) по предоставлению справок в отношении товаров личного пользования, пересекающих границу Республики Казахстан и ввозимых в Российскую Федерацию.

Действующее правовое регулирование предусматривает оформление таможенной декларации.

Вместе с тем, таможенная декларация в материалы дела не представлена.

В свою очередь, помимо акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от дата №..., факт бездоговорного потребления Журавлева С.Н. также подтверждается произведенной персоналом сетевой организации фото-, видеофиксацией.

Указанные документы и материалы, являются ясными и убедительными доказательствами выявленного факта бездоговорного потребления электроэнергии Журавлева С.Н. и являются основанием для начисления потребителю платы, исходя из императивно установленной методики для случаев бездоговорного потребления электроэнергии.

В свою очередь, акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии №... от дата, материалы видеофиксации при составлении Акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии №... от дата на DVD-диске, оригинал расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии к Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии №... от дата, а также счет на оплату стоимости электроэнергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии №... от дата с сопроводительным письмом ПАО «Россети Волга» от дата №...                           «Об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии» направлены потребителю Почтой России, с описью вложения (РПО: №...). Согласно данным Почты России указанное письмо вручено адресату дата.

С учетом отсутствия оплаты стоимости электроэнергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии №... от дата со стороны потребителя в отведенные сроки, ПАО «Россети Волга» подготовило претензию от дата №... на сумму 29 199 194,33 руб., которая направлена потребителю Почтой России (РПО: №...). Согласно данным Почты России указанное почтовое отправление возвращено отправителю дата

По правилам статьи 165.1 ГК РФ, претензионный порядок считается соблюденным.

По состоянию на дата, оплата стоимости электроэнергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии №... от дата не произведена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с абз. 7 п. 189 Основных положений, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, с Журавлева С.Н. в пользу ПАО «Россети Волга» подлежит взысканию стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере                                     29 199 194, 33 рублей.

При этом, по мнению суда, надлежащим ответчиком по рассматриваемому делу является именно Журавлев С.Н., использующий данный земельный участок по договору аренды.

Согласно письменным пояснениям представителя Вейс Л.А., дата данный земельный участок передан в аренду Журавлеву С.Н., на следующих условиях:

- цель использования арендуемого земельного участка: для использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием земельного участка;

- срок действия договора составляет 360 календарных дня с момента его заключения обеими сторонами. По истечении срока действия договор автоматически возобновляется каждый раз на тот же срок при условии надлежащего выполнения Арендатором своих обязательств по настоящему Договору.

Собственник Вейс Л.А. имела намерение продать данный участок Журавлеву С.Н., однако имеющиеся ограничения в виде запрета регдействий не позволили совершить сделку по отчуждению участка.

Договор аренды в настоящий момент действует.

На вышеуказанном земельном участке у Вейс Л.А. не имеется зарегистрированных прав на какие-либо объекты недвижимости.

Kaкую – либо деятельность на данном участке Вейс Л.А. не осуществляла.

О подключении к кабельным линиям электропередач энергопринимающих устройств по адресу земельного участка, а также о размещении таких устройств по адресу участка собственнику Вейс Л.А. ничего не было известно.

Доводы представителя ответчика, со ссылкой на акт от дата №..., составленный по факту выявления неучтенного потребления Филипковым В.Н., отклоняются как необоснованные, поскольку указанный документ не соответствует критериям относимости и допустимости доказательств по настоящему делу и не является доказательством проведения предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте самовольного подключения энергопринимающих устройств Журавлева С.Н.

Суд также отклоняет доводы представителя Журавлева С.Н. о передаче спорного земельного участка в субаренду неустановленным лицам, как неподтвержденный материалами дела: ответчиком не представлен ни договор субаренды, ни сведения по оплате договора субаренды.

В соответствии с п. 4.2 Договора аренды от дата, использование арендуемого земельного участка арендатором должно производиться самостоятельно, передача в субаренду допускается только с письменного согласия арендодателя.

Вместе с тем, в судебном заседании представитель Вейс Л.А. подтвердила факт отсутствия выдачи письменного согласия на передачу земельного участка в субаренду. Указала на то обстоятельство, что Журавлев С.Н. принял от Вейс Л.А. земельный участок с кадастровым №... без построек; вступив в права владения Журавлев С.Н. возвел объект незавершенного строительства; арендодатель имеет намерение продать указанный земельный участок арендатору, относится к Журавлеву С.Н. как к будущему собственнику, потенциальному покупателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы государственной пошлины в размере 60 000 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением №... от дата.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 36 22 №..., ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░                                ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 6450925977 ░░░░ 1076450006280) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 199 194,33 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 29 259 194 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.10.2024 ░.

░░░░░                                     (░░░░░░░)                           ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░