Решение от 08.10.2020 по делу № 2-1873/2020 от 18.05.2020

Дело № 2-1873/2020

УИД: 26RS0003-01-2020-002289-53

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.,

помощник судьи Лукьянец В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе к Шеину В. В., Зинченко Н. В. о взыскании суммы задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе обратился в суд с иском к Шеину В.В., Зинченко Н.В., в котором просят:

взыскать с ответчика Шеина В. В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно 1/2 в праве общей долевой собственности в размере 81295 рублей 46 копеек, пени за не внесение в установленный срок платы за потребленный газ в размере 22543 рубля 47 копеек;

взыскать с ответчика Зинченко Н. В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно 1/2 в праве общей долевой собственности в размере 81295 рублей 46 копеек, пени за не внесение в установленный срок платы за потребленный газ в размере 22543 рубля 47 копеек;

взыскать с ответчика Шеина В. В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по госпошлине в сумме 3276, 78 рублей;

взыскать с ответчика Зинченко Н. В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по госпошлине в сумме 3276, 78 рублей.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по адресу: <адрес> Б, открыт лицевой счет , абонентами по которому являются Шеин В. В. и Зинченко Н. В.. Поставка газа в домовладение по адресу: <адрес> Б, осуществляется на основании договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Шеин В. В. (далее должник) является собственником (правообладателем) 1/2 в праве общей долевой собственности жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Б, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Зинченко Н. В. (далее должник) является собственником (правообладателем) 1/2 в праве общей долевой собственности жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Б, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Шеин В. В. и Зинченко Н. В. регулярно нарушают условия договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а именно в соответствии с п. 3.4.7. потребитель обязан информировать исполнителя о показаниях счетчика ежемесячно на конец отчетного месяца, в соответствии с п. 3.4.8. потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленный газ. Расчет объема потребленного газа по вышеуказанному адресу осуществляется по показаниям прибора учета газа марки BK-G6, заводской номер в соответствии с и. 25 Правил. ДД.ММ.ГГГГ контролером филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> по адресу: : г, Ставрополь, ?л. Чапаева, <адрес> Б произведено снятие контрольных показаний, разница которых составила 10039 м2, что зафиксировано в акте проверки от 14.08.2017г. (ДД.ММ.ГГГГ показания передаваемые абонентом составили 46098 м2), в связи с чем, начисления за август 2017 составили в размере 54 792,86 руб. Сумма задолженности Должников за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 162 590 руб. 92 коп., пеня за не внесение в установленный срок платы за потребленный газ в размере 45086 руб. 94 коп, а именно: задолженность Шеин В. В. соразмерно 1/2 в праве общей долевой собственности составляет 81 295 руб. 46 коп. основного долга и пени 22 543 руб. 47 коп.; задолженность Зинченко Н. В. соразмерно 1/2 в праве общей долевой собственности составляет 81 295 руб. 46 коп. основного долга и пени 22 543 руб. 47 коп. Расчет задолженности по оплате за природный газ абонента приведен в прилагаемой к исковому заявлению информационном листе.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», будучи извещенным судом надлежащим образом, не явился в судебное заседание по неизвестным уду причинам.

Ответчики Шеин В.В. и Зинченко Н.В. в судебное заседание не явились, вызывалисьв суд заказным письмом с уведомлением о вручении в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, однако судебное извещение вернулось в суд в связи с истечением срока их хранения в отделении почтовой связи.

Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 98-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 11.1 при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Таким образом, поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явились без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд на основании ст. 167 ГПК РФ признает их извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчиков судебное извещение считается доставленным по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несут сами ответчики.

На оснвоании изложенного, суд признал ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания, поскольку судом исчерпаны предусмотренные процессуальным законом меры к их извещению.

Ходатайств от лиц, участвующих в деле, об отложении судебного заседании и иных ходатайств не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца, в том числе ответчиков, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, и, что занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по адресу: <адрес>Б, открыт лицевой счет , абонентами по которому являются ответчики - Шеин В.В. и Зинченко Н.В. Поставка газа в домовладение по указанному адресу: осуществляется в соответствии с договором поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчики Шеин В.В. и Зинченко Н.В. являются сособственниками жилого <адрес>-Б по адресу: <адрес> (1/2 доля в праве). Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН.

В соответствии с п. 1 ст. 540, п.1, ст. 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 155 "Жилищного кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N188-ФЗ договором «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа
месяца, следующего за истекшим месяцем». В случае не внесения в установленный срок платы за потребленный газ, потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за газ.

Как следует из материалов дела, ответчиками регулярно нарушаются условия договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а именно, в соответствии с п. 3.4.7. потребитель обязан информировать исполнителя о показаниях счетчика ежемесячно на конец отчетного месяца, в соответствии с п. 3.4.8. потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленный газ.

При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Расчет объема потребленного газа по вышеуказанному адресу осуществляется по показаниям прибора учета газа марки BK-G6, заводской номер в соответствии с п. 25 Правил.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ контролером филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> по адресу: <адрес> Б было произведено снятие контрольных показаний, разница которых составила 10039 м2, что зафиксировано в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ показания передаваемые абонентом составили 46098 м2), в связи с чем, начисления за август 2017 года составили в размере 54 792,86 руб.

На основании пп. в п.25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, если срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

При этом, по причине истечения межповерочного интервала прибора учета BK-G6, заводской номер , установленного по спорному адресу, начисление объема потребленного газа по его показаниям - невозможно.

Таким образом, в данном случае расчёт оплаты за потреблённый газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата отключения от сети газоснабжения) производился по нормативам газопотребления: на приготовление пищи (исходя из количества проживающих - 1), на отопление жилых помещений (исходя из размера отапливаемой площади - 101,53 м2) произведен в соответствии с п. 32 «Правил».

Нормативы потребления утверждены Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по газоснабжению в <адрес>». В действующей редакции постановления, норматив потребления газа населением <адрес> для отопления жилых помещений от индивидуальных газовых приборов при отсутствии приборов учета газа равен 8,2 м3/м2 в месяц, без учета отопительного периода, для приготовления пищи и подогрев воды установлен норматив 30 куб. метров на человека в месяц.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.п. в п. 21 «Правил» абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки. Владелец средства измерения должен самостоятельно следить за состоянием и условиями его эксплуатации, отслеживать межповерочный интервал и своевременно предоставлять прибор учета газа для поверки.

Таким образом, сумма задолженности должников за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 162 590 руб. 92 коп., пеня за не внесение в установленный срок платы за потребленный газ в размере 45086 руб. 94 коп, а именно: задолженность ответчика Шеина В.В. соразмерно 1/2 в праве общей долевой собственности составляет: 81 295 руб. 46 коп. - основного долга и пени - 22 543 руб. 47 коп.; задолженность ответчика Зинченко Н.В. соразмерно 1/2 в праве общей долевой собственности составляет: 81 295 руб. 46 коп. - основного долга и пени - 22 543 руб. 47 коп.

Размер платы за потребленный газ рассчитывается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расчет задолженности, представленный стороной истца судом проверен, признан верным; ответчиками данный расчет задолженности оспорен не был.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления.

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной тарифной комиссией <адрес> и Правительством СК. Тарифы по оплате за газ и нормативы потребления опубликованы на официальном сайте ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» regiongaz.ru.

По условиям договора и в соответствии с пунктом 40 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает у потребителя с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 426 ГК РФ, по общему правилу, коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора. Для гражданина, договор считается заключенным с момента его первого фактического подключения к установленном порядке к присоединенной сети.

Договор энергоснабжения, заключаемый гражданами абонентами в упрощенном порядке, является договором присоединения. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Как определено в п. 2 правил договоры поставки газа, заключенные до вступления в силу Правил, утвержденных настоящим Постановлением, сохраняют юридическую силу до истечения срока их действия или до их перезаключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ потребитель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Материалами дела установлено, что в домовладении, расположенном по адресу <адрес> Б, ДД.ММ.ГГГГ ограничено газоснабжение в соответствии с п.45 Постановления правительства от ДД.ММ.ГГГГ, N549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила): Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае: неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно п. 46 Правил: до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, приведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с ответчиков задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно 1/2 в праве общей долевой собственности в размере 81295 рублей 46 копеек в равных долях.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков пени за не внесение в установленный срок платы за потребленный газ в размере 22543 рубля 47 копеек, учитывая конкретные обстоятельства дела, оценив степень соразмерности суммы начисленной неустойки (пени) последствиям нарушенных должниками обязательств, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд считает возможным снижения ее размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ до 3000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях в размере 3276,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ 1/2 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81295 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3000,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ 1/2 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81295 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3000,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3276, 78 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3276, 78 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.10.2020.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1873/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Газпром межрегион газ Ставрополь"
Ответчики
Зинченко Надежда Владимировна
Шеин Владимслав Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Волковская Марина Викторовна
Дело на сайте суда
oktyabrsky.stv.sudrf.ru
18.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2020Передача материалов судье
25.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.09.2020Предварительное судебное заседание
08.10.2020Судебное заседание
08.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее