Решение по делу № 2-8412/2014 от 30.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                         03 декабря 2014 года

Промышленный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Абдурахмановой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее.

29.07.2014г. истец обратился к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости согласно абзацу 2 пп. 2 п 1. ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ « от 17.12.2001 года.

20.08.2014г. комиссия ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан приняла решение при назначении досрочной трудовой пенсии по старости согласно ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173- ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» проконвертировать пенсионные права ФИО1 с учетом периода работы с 02.09.1991 года по 29.07.1993 года, для конвертации пенсионных прав ФИО1 при назначении досрочной трудовой пенсии по старости согласно абзацу 2 пп.2 п.1 и п.2 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом заработной платы за период с января 1984 года по август 1991 года – комиссия отказала, за отсутствием оснований.

Истец считает отказ необоснованным, так как имеются документальные подтверждения факта получения заработной платы, согласно лицевых счетов, в период с января 1984 года по август 1991 года.

Истец просит суд :

Признать за ФИО1 право на перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости с учетом заработной платы за период с января 1984 года по август 1991 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара зачесть справку о заработной плате от 23.06.2014г. № и № о периодах работы ФИО1 с января 1984г. по август 1991г. за период работы в СУ - 47 Управления строительства «Химэнергострой».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара произвести перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1 с учетом заработной платы за период с января 1984 года по августа 1991 года.

В судебном заседании истце ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Представитель ответчика Управление Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара по доверенности ФИО3 исковые требования не признала и просила отказать по осованиям изложенным в протоколе Комиссии.

Суд, заслушав стороны и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Суд, заслушав стороны и исследовав все доказательства в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу статьи 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно статьи 7 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно статьи 30 указанного федерального закона в связи с введением в действие настоящего Федерального закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по формуле.

Установлено, что 29.07.2014 года ФИО1 обратился в с УПФ РФ ( гу) в Кировском и Промышленном районах г.о. Сары с заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, по абз. 2 пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года № – ФЗ «О трудовых пенсиях», представив на рассмотрение Комиссии трудовую книжку и архивную справку из Архивного отдела Аппарата Администрации г.о. Самара Департамента организации процессов управления - Управлене делопроизводства, контроля исполнительной дисциплины и архивов от 06.08.2014 года № 06-08-44-Щ, а также справки о заработной плате от 23.06.2014 года № и № с января 1984 года по август 1991 года за периоды работы СУ – 47 Управления строительства «Химэнергострой», и справку о переименовании ЗАО СМТ « Химэнергострой».

Основанием для отказа в конвертации за период с января 1984 года по августа 1991 года послужил тот факт, что ЗАО СМТ «Химэнергострой» не является правопреемником организации СУ-47 Управления строительства «Химэнергострой» и не наделен полномочиями по выдаче справок социально-правового характера о заработке, стаже, на основании архивных документов, находящихся на хранении в ЗАО СМТ «Химэнергострой».

Согласно справке № от 23.06.2014г., уточняющей особый характер работы и условия труда, выданной ЗАО СМТ «Химэнергострой», истец ФИО1 работал полный рабочий день, полную рабочую неделю в соответствующих Списку должностях, а именно :

- в профессии монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций, с 24.02.1984 года по 16.07.1984 года.

- в профессии электросварщик ручной сварки в период с 17.07.1984 года по 16.08.1991 года,

- в профессии электросварщик ручной сварки с 03.08.1993 года по 29.01.1999 года.

Все периоды : отпуска без сохранения заработной платы – отсутствует.

Согласно исторической справки, представленной ЗАО СМТ «Химэнергострой» в адресответчика, СУ-47 Управления строительства «Химэнергострой» является обособленным структурным подразделением ЗАО СМТ «Химэнергострой» с 1996 года.

В ходе судебного разбирательства суду представлены и приобщены к материалам дела заверенные надлежащим образом копии лицевых счетов по заработной плате ФИО1, за период 1984 – 1991 года, заверенные подписью должностного лица и печатью организации, работавшего в СУ – 47 ЗАО СМТ «Химэнергострой» ( л.д. 44 – 117). У суда нет оснований ставить под сомнения представленные суду документы.

Представленные копии лицевых счетом соответствуют данным справок о заработке, выданных ЗАО СМТ «Химэнергострой» от 23.06.2014 года № 52 за период с 1990 по 1991 годы ; справки от 23.06.2014 года № 51 о заработке за период с 1984 по 1989 годы.

Статья 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что истец ФИО1 представил достаточно доказательств в обоснование своих требований, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьи 20 ФЗ - 173 «О трудовых пенсиях» от 27.12.2001 года право на перерасчет трудовой пенсии возникает после установления обстоятельств, подтверждающих данное право, то есть с 01.01.2015 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право на перерасчет трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара произвести конвертацию пенсионных прав ФИО1 по справкам о заработной плате от 23.06.2014 года, за номерами № 51 и № 52, выданных ЗАО СМТ «Химэнергострй» за периоды работы с января 1984 г. по август 1991 г. в СУ-47 Управления строительства «Химэнергострой».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара произвести перерасчет ФИО1 досрочно трудовую пенсию по старости с 01.01.2015 года.

Решение может быть обжаловано в Самарском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г Самары в течение одного месяца.

Председательствующий :                     И.В. Абдурахманова