Дело № 2-2060/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Филипповой И.В.
при секретаре Костыч М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** **.**.** дело по иску **** транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности совершить определенные действия,
У С Т А Н О В И Л:
**** транспортный прокурор обратился в Мещанский районный суд ********** в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование иска указал, что в апреле **** года проведена проверка требований законодательства о транспортной безопасности на железнодорожной станции **** **** центра организации работы железнодорожных станций – структурного подразделения **** дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД», по результатам которой выявлены нарушения законодательства в данной сфере, а именно, не осуществлена специальная профессиональная подготовка лица, ответственного за обеспечение транспортной безопасности на ОТИ- **** станция ****. **** транспортный прокурор просил суд возложить на ответчика обязанность осуществить специальную профессиональную подготовку должностного лица, ответственного за обеспечение транспортной безопасности на вышеуказанном объекте транспортной инфраструктуры в соответствии с программами и документами, определенными законодательством Российской Федерации.
Определением Мещанского районного суда ********** от **.**.** настоящее гражданское дело по иску **** транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности совершить определенные действия направлено по подсудности в Печорский городской суд Республики Коми.
По инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена **** дирекция управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД».
В судебном заседании помощник **** транспортного прокурора Кекляк В.П. пояснил, что от исковых требований **** транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности осуществить специальную профессиональную подготовку должностного лица, ответственного за обеспечение транспортной безопасности на вышеуказанном объекте транспортной инфраструктуры в соответствии с программами и документами, определенными законодательством Российской Федерации отказывается в полном объеме, поскольку данные требования ответчиком удовлетворены, просил производство по делу по данному иску прекратить.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело слушалось в отсутствие представителя ответчика ОАО «Российские железные дороги», извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Дело слушалось в порядке ст. 167 ГПК РФ без участия представителя третьего лица **** дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД», который о месте и времени рассмотрения дел извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав объяснения помощника **** транспортного прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска **** транспортного прокурора о возложении на ОАО «Российские железные дороги» обязанности осуществить специальную профессиональную подготовку должностного лица, ответственного за обеспечение транспортной безопасности на объекте транспортной инфраструктуры – железнодорожная станция **** **** центра организации работы железнодорожных станций – структурного подразделения **** дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «Российские железные дороги» в соответствии с программами и документами, определенными законодательством Российской Федерации.
Производство по делу по иску **** транспортного прокурора о возложении на ОАО «Российские железные дороги» обязанности осуществить специальную профессиональную подготовку должностного лица, ответственного за обеспечение транспортной безопасности на объекте транспортной инфраструктуры – железнодорожная станция **** **** центра организации работы железнодорожных станций – структурного подразделения **** дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «Российские железные дороги» в соответствии с программами и документами, определенными законодательством Российской Федерации, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья И.В. Филиппова