Решение по делу № 2-2060/2016 от 09.09.2016

Дело № 2-2060/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре Костыч М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** **.**.** дело по иску **** транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности совершить определенные действия,

    У С Т А Н О В И Л:    

**** транспортный прокурор обратился в Мещанский районный суд ********** в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование иска указал, что в апреле **** года проведена проверка требований законодательства о транспортной безопасности на железнодорожной станции **** **** центра организации работы железнодорожных станций – структурного подразделения **** дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД», по результатам которой выявлены нарушения законодательства в данной сфере, а именно, не осуществлена специальная профессиональная подготовка лица, ответственного за обеспечение транспортной безопасности на ОТИ- **** станция ****. **** транспортный прокурор просил суд возложить на ответчика обязанность осуществить специальную профессиональную подготовку должностного лица, ответственного за обеспечение транспортной безопасности на вышеуказанном объекте транспортной инфраструктуры в соответствии с программами и документами, определенными законодательством Российской Федерации.

Определением Мещанского районного суда ********** от **.**.** настоящее гражданское дело по иску **** транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности совершить определенные действия направлено по подсудности в Печорский городской суд Республики Коми.

По инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена **** дирекция управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД».

В судебном заседании помощник **** транспортного прокурора Кекляк В.П. пояснил, что от исковых требований **** транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности осуществить специальную профессиональную подготовку должностного лица, ответственного за обеспечение транспортной безопасности на вышеуказанном объекте транспортной инфраструктуры в соответствии с программами и документами, определенными законодательством Российской Федерации отказывается в полном объеме, поскольку данные требования ответчиком удовлетворены, просил производство по делу по данному иску прекратить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело слушалось в отсутствие представителя ответчика ОАО «Российские железные дороги», извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Дело слушалось в порядке ст. 167 ГПК РФ без участия представителя третьего лица **** дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД», который о месте и времени рассмотрения дел извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения помощника **** транспортного прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

    Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска **** транспортного прокурора о возложении на ОАО «Российские железные дороги» обязанности осуществить специальную профессиональную подготовку должностного лица, ответственного за обеспечение транспортной безопасности на объекте транспортной инфраструктуры – железнодорожная станция **** **** центра организации работы железнодорожных станций – структурного подразделения **** дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «Российские железные дороги» в соответствии с программами и документами, определенными законодательством Российской Федерации.

Производство по делу по иску **** транспортного прокурора о возложении на ОАО «Российские железные дороги» обязанности осуществить специальную профессиональную подготовку должностного лица, ответственного за обеспечение транспортной безопасности на объекте транспортной инфраструктуры – железнодорожная станция **** **** центра организации работы железнодорожных станций – структурного подразделения **** дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «Российские железные дороги» в соответствии с программами и документами, определенными законодательством Российской Федерации, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

    Председательствующий судья         И.В. Филиппова

2-2060/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Печорский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц
Ответчики
ОАО "РЖД"
Другие
Северная дирекция управления движением Центальной дирекции управления движением
Суд
Печорский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
pechora.komi.sudrf.ru
09.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.09.2016Передача материалов судье
12.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2016Судебное заседание
02.11.2016Судебное заседание
24.11.2016Судебное заседание
28.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее