Решение по делу № 2-2547/2016 от 24.05.2016

Дело № 2-2547/16 г

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Махачкала 4 июля 2016 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Дадаевой П.А.

при секретаре – Фаталиевой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Академия красоты» к Халимовой ФИО10 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Академия красоты» обратилось в суд с иском к Халимовой М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

    В обоснование иска указывается, что между обществом и Халимовой М. договор розничной купли-продажи от 28 июля 2015 года, согласно которому истец обязуется передать ответчику товар: набор косметической продукции под товарным знаком «Lamorage» (изготовитель: «A.MESHI INDUSTRIES», Израиль), а ответчик обязался принять указанный товар и оплатить данный товар. 28 июля 2015 года истец передал товар ответчику, факт передачи товара подтверждается актом приема-передачи. Общая стоимость товара составляет 84 900 рублей. Согласно договора оплата товара должна производиться равными частями помесячно до полной оплаты в течение 23 месяцев. Претензий к товару от Халимовой М. не поступало. Халимова М. внесла оплату в размере 3500 рублей. Ей неоднократно направлялись уведомления, однако ответчиком они проигнорированы. Просит суд взыскать с Халимовой М. задолженность по договору купли-продажи в размере 81400 рублей, пеню за просрочку в размере 4505 рублей 54 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3220 рублей, по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель истца Смиронов Ю., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в части по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, будучи извещена о слушании дела, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

С согласия представителя в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск ООО «Академия красоты» обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Из договора розничной купли-продажи №-В от, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО «Академия красоты» в лице директора Давлетгереева А. (продавец) продал Халимовой М. (покупатель) набор косметической продукции под товарным знаком «Lamorage» ( изготовитель: «A.MESHI INDUSTRIES», Израиль) стоимостью 84 900 рублей.

Согласно п.п.2.2 договора оплата товара производится в рассрочку; размер первоначального взноса составляет 3500 рублей, размер ежемесячного платежа составляет 3500 рублей. Уплата ежемесячных платежей производится не позднее 28 числа следующего месяца. Полная оплата товара производится в течение 23 месяцев. За нарушение указанных сроков покупатель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. Договор подписан обеими сторонами.

Истцом обязанность по передаче товара исполнено в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи товара, согласно которого продавец передал, а покупатель принял товар согласно спецификации, лично проверил качество, срок годности, внешний вид, комплектность, претензий к товару и по выполнению условий договора нет.

Покупатель Халимова М. по товарным чекам от 28 июля 2015 года оплатила продавцу 1000 рублей, 31 июля 2015 года, оплатила продавцу 2500 рублей, всего 3500 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено по делу, свои обязательства по договору купли-продажи, ответчик Халимова М. не исполнила, направленные ей истцом претензии, оставила без удовлетворения.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма задолженности ответчицы за купленный товар составляет 81 400 рублей. Период просрочки платежа на день вынесения решения суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 312 дней. Проценты за пользование чужими средствами, подлежащие взысканию в пользу истца составляют 5452 рубля 63 копейки. С учетом размера заявленных требований суд находит необходимым взыскать с ответчика пеню в размере 4 505 рублей 54 копейки.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В силу изложенного, в пользу истца с ответчика Халимовой М. следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3220 рублей согласно квитанции.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом обстоятельств настоящего дела и его сложности, исходя их принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

Таким образом, с ответчика Халиловой М. в пользу истца ООО «Академия красоты» подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи товара в сумме 81 400 рублей, проценты за пользование чужими средствами в сумме 4505 рублей 54 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3220 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, всего 94 125 рублей 54 копейки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Академия красоты» удовлетворить в части.

Взыскать с Халимовой ФИО11 в пользу ООО «Академия красоты» задолженность по договору розничной купли-продажи товара в сумме 81 400 рублей, проценты за пользование чужими средствами в сумме 4505 рублей 54 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3220 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, всего 94 125 рублей 54 копейки.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дадаева П.А.