Решение по делу № 2-22/2011 (2-703/2010;) от 06.10.2010

Дело № 2-1483/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2011 г. г.о. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Лошманове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каплиной И.С. к Антоновой Ю.Б. о взыскании долга по договору займа, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Каплина И.С. обратилась в суд с иском к Антоновой Ю.Б. о взыскании долга по договору займа, государственной пошлины. В обосновании иска указала, что ею были даны деньги в размере <данные изъяты> Антоновой Ю.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Антонова Ю.Б. открыла магазин <данные изъяты>, деньги взяла для закупки товара. На данный момент деньги не возвращены, магазин закрывается, товар ответчик начала распродавать. Истцу ответчик сказала подавать иск в суд, денег нет, просит суд взыскать с Антоновой Ю.Б. денежную сумму в размере <данные изъяты>, государственную пошлину.

Истец Каплина И.С. в судебное заседание в судебное заседание явилась, от исковых требований отказалась в полном объеме, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Антонова Ю.Б. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ истца Каплиной И.С. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 220,221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Каплиной И.С. к Антоновой Ю.Б. о взыскании долга по договору займа, государственной пошлины.

Производство по делу по иску Каплиной И.С. к Антоновой Ю.Б. о взыскании долга по договору займа, государственной пошлины - прекратить.

Разъяснить Каплиной И.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Петухова О.Н.

2-22/2011 (2-703/2010;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рязанов А.С.
Ответчики
Петренко М.А.
Петренко Л.П.
Суд
Белоярский районный суд Свердловской области
Дело на странице суда
beloyarsky.svd.sudrf.ru
06.10.2010Передача материалов судье
06.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2010Подготовка дела (собеседование)
16.11.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.12.2010Предварительное судебное заседание
24.12.2010Предварительное судебное заседание
25.01.2011Судебное заседание
26.01.2011Судебное заседание
04.02.2011Дело оформлено
04.02.2011Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее