Решение по делу № 1-108/2020 от 31.01.2020

Дело № 1-108/2020

у/д 11901640003000644

65RS0005-01-2020-000018-62

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Корсаков 11 марта 2020 года

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.Г.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника Корсаковского городского прокурора ФИО4,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <...>, ранее не судимой,

под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 15 минут, находясь в <адрес>, после ссоры с сожителем ФИО6, возникшей на почве ревности, желая отомстить ФИО6 за причиненные ей моральные страдания, действуя в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на совершение заведомо ложного доноса о совершенном в отношении нее преступлении, а именно угрозе убийством, которую она восприняла реально, действуя умышленно, осознавая, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, то есть являются заведомо ложными, при этом будучи надлежащим образом предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем засвидетельствовала своей подписью при написании заявления о совершенном в отношении нее преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, указала, что просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, душил ее, при этом высказал угрозу убийством, которую она восприняла реально, то есть совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

ФИО2, с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласилась и при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании.

Учитывая, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, а государственный обвинитель не возражает против удовлетворения указанного ходатайства; наказание за деяние, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы, суд применил по настоящему делу особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации - заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного ею преступления, данные о её личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает, что вину она признала полностью, в содеянном раскаивается, в материалах дела имеется ее объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, которое суд оценивает как явку с повинной, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в суде не установлено.

При назначении подсудимой наказания судом также учитываются следующие данные о ее личности: в браке не состоит, работает без официального трудоустройства, по месту жительства соседями характеризуется положительно, жалоб от соседей на её поведение в быту в правоохранительные органы не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, на учете в ОУУП УУП ОМВД России по Корсаковскому городскому округу не состоит.

Учитывая изложенное, характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного ею преступления, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих ей наказание обстоятельств, приведенные данные о её личности, суд считает, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежащего уплате на счет:

- получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу л/с 04611259630), расчетный счет 40№ отделение Южно-Сахалинск <адрес>, БИК получателя 046401001, КПП 650401001, ИНН 6504017780, ОКТМО 64716000, КБК – 18№, назначение платежа – штраф по уголовному делу №.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Андреева Е.Г.