Решение по делу № А46-10747/2010 от 15.10.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 город Омск, ул. Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailsud@omskarbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

15 октября 2010 года                                                                              Дело № А46-10747/2010

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2010 года

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2010 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Штаненко П.Т.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Штаненко П.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Горева Александра Владимировича

к индивидуальному предпринимателю Петрову Андрею Павловичу

о взыскании 251 291 руб. 67 коп.

в  судебном заседании приняли участие:

от истца:  Егоров Н.А. по доверенности от 29.07.2009 (личность удостоверена паспортом);

от ответчика: не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Горев Александр Владимирович  обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю Петрову Андрею Павловичу о взыскании 250 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате поставленной продукции по договору купли-продажи от 15.05.2010 и 1 291 руб. 67 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2010 по 23.08.2010.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства под подпись в протоколе предварительного судебного заседания от 05.10.2010, явку своего представителя не обеспечил, в отзыве возражений по существу исковых требований не заявил, представил в материалы дела ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение представителя истца,  суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку согласно ч. 3 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение судебного разбирательства возможно при наличии уважительной причины. Между тем невозможность явки в судебное заседание своего представителя ответчик не обосновал. Кроме того, ответчик не указал причины, по которым его участие в судебном заседании является необходимым (необходимость предоставления документов, в том числе об оплате, др.), в деле имеется достаточное количество материалов для разрешения спора по существу, у ответчика было достаточно времени для представления документов в обоснование возражений.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что между индивидуальным предпринимателем Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Горевым Александром Владимировичем (Продавец) и индивидуальным предпринимателем Петровым Андреем Павловичем (Покупатель) был заключен договор купли-продажи от 15.05.2010, в соответствии с условиями которого Продавец обязался передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязался принять и оплатить следующую продукцию: Годовик карпа в количестве 1 000 кг (п. 1.1. договора).

Передача продукции производится по акту приема-передачи (п. 1.2. договора).

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. договора цена передаваемой Покупателю Продукции составляет 250 000 руб. Указанную цену Покупатель обязуется уплатить Продавцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца либо иным способом по согласованию сторон в срок до 30 июля 2010 года.

Во исполнение условий договора истец передал ответчику  продукцию (годовик карпа в количестве 1 000 кг) на сумму 250 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи от 15.05.2010, подписанным сторонами.

Ответчик свои обязательства по оплате полученной продукции не исполнил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 250 000 руб. 00 коп.,  что послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В связи с просрочкой оплаты продукции истец, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, правомерно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 291 руб. 67 коп. за период с 31.07.2010 по 23.08.2010. по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска – 7,75% годовых.

Таким образом, требования истца как законные, обоснованные, подтвержденные материалами дела и по существу не оспоренные ответчиком, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 102, 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд именем Российской Федерации

  Р Е Ш И Л :

1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, 15.07.1971 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 04.07.1961 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, 250 000 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░,  1 291 ░░░. 67 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 8 025 ░░░. 83 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 04.07.1961 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░,  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 00 ░░░. 17 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░ № 341828001 ░░ 23.08.2010 ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░