Решение по делу № 2а-3615/2020 от 02.10.2020

Дело № 2а-3615/2020

74RS0031-01-2020-007469-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск                            19 октября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Христенко Р.А.,

при секретаре Имамбаевой А.М.,

с участием прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Акманова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Пашкина Александра Владимировича

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области <ФИО>4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Пашкина А.В. с установлением административного ограничения.

В обоснование заявления представитель административного истца указал, что Пашкин А.С. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 05.06.2015 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Пашкин А.С. отбывал наказание в ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Челябинской области, 01.02.2019 года освобожден по отбытии срока наказания. В течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Просил установить в отношении Пашкина А.С. административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Пашкин А.С. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении указал о согласии с административным исковым заявлением, не возражал против установления в отношении него административного надзора и возложения на него административных ограничений.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего правильным установить административный надзор в отношении Пашкина А.С. сроком на 1 год, с установлением административного ограничения, предлагаемого заявителем, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 05.06.2015 года Пашкин А.С. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

01 февраля 2019 года Пашкин А.С. освобожден из мест лишения свободы.

Согласно справки об освобождении, Пашкин А.С. находился в местах лишения свободы с 04 февраля 2015 года по 01 февраля 2019 года.

Пашкин А.С. проживает по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>

Из характеристики на осужденного отбывающего наказание в ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Челябинской области, усматривается, что последний по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исследованные судом протоколы об административных правонарушениях и постановления по делам об административных правонарушениях свидетельствуют, о том, что 23 мая 2020 года, 14 июня 2020 года Пашкиным А.С. совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Вынесенные постановления по делам об административных правонарушениях им не обжалованы, вступили в законную силу.

Пашкин А.С. является совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, освободившимся из мест лишения свободы, и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, совершившим в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Пашкина А.С. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного административное исковое заявление начальника отдела полиции «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении в отношении Пашкина А.С. административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, положения ст.86 УК РФ, пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Пашкина А.С. сроком на 1 год.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Пашкиным А.С. преступления, сведений о совершении им в течение одного года административных правонарушений, характеризующих данных личность, постоянного места жительства, где характеризуется положительно, сведений о трудоустройстве, суд приходит к выводу о том, что в отношении Пашкина А.С. следует установить административное ограничение: в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП «Левобережный    » УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Пашкина Александра Владимировича удовлетворить.

Установить в отношении Пашкина Александра Владимировича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении Пашкина Александра Владимировича административное ограничение: в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении Пашкина Александра Владимировича исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: