Решение по делу № 1-1039/2023 от 12.04.2023

16RS0042-02-2023-001302-31

Дело № 1-1039/2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 сентября 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хакимова Р.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Набережные Челны Саитгареевой Р.М., подсудимого Михайлова Д.В.; защитника Фатыйховой Л.Н., представившей удостоверение № 2569 и ордер 582591, потерпевшего Г., при секретаре Емельяновой А.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Михайлова Дмитрия Вячеславовича, ...

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 марта 2023 года в 08 часов прапорщик полиции Г., который согласно выписке из приказа Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан № 248 от 18.11.2020 занимает должность старшего полицейского 2 отделения 2 взвода роты полиции отдела вневедомственной охраны по г. Набережные Челны – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по ...», совместно с Х. - старшим полицейским роты того же отделения, находясь при исполнении своих служебных обязанностей в присвоенной форме одежды сотрудника войск национальной гвардии, заступил на службу по охране общественного порядка на территории, обслуживаемой ОП «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, в составе экипажа ПА-505.

Во время несения службы примерно в 14 часов того же дня поступило сообщение кнопки тревожной сигнализации гостиницы «Татарстан» (г. Набережные Челны, пос. ГЭС, д. 4/29), по которому патрульный экипаж ПА-505 в составе Г. и Х. проследовал по указанному адресу, где был ими обнаружен Михайлов Д.В., нарушающий общественный порядок; доставили его в ОП «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны.

14 марта 2023 года в период с 14:30 по 14:40 Михайлов Д.В., находясь в дежурной части указанного отдела полиции, действуя умышленно, испытывая неприязнь ввиду осуществления Г. своих должностных обязанностей, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно нанес со значительной силой удар кулаком правой руки в область его носа. В результате удара Г. получил телесное повреждение в виде закрытого перелома костей носа без смещения отломков, причинившее легкий вред здоровью; то есть в его отношении применено насилие, опасное для жизни и здоровья.

Подсудимый Михайлов Д.В. вину признал и суду показал, что 14.03.2023 в гостинице произошел конфликт с охранником; он вызвал полицию. Сотрудник полиции Г. оскорбил, поэтому ударил его кулаком по лицу; раскаивается.

Потерпевший Г. суду показал, что 14.03.2023 находился на дежурстве в форменной одежде. Поступило сообщение о том, что в гостинице «Татарстан» сработала кнопка тревожного сообщения, выехали туда. Увидели Михайлова Д.В., который согласно пояснениям охранников ругался нецензурно, вел себя неадекватно. Доставили Михайлова Д.В. в отдел, где он стал ругаться; подходил несколько раз, когда писал рапорт о его доставлении. Михайлова Д.В. не оскорблял. Он подошел в очередной раз и резко нанес удар кулаком по лицу, месяц находился на больничном в связи с переломом носа.

В ходе судебного следствия оглашены показания нижеследующих свидетелей.

Из показаний Х. (сотрудника полиции) следует, что находился на дежурстве вместе с Г. В отделе видел, как задержанный Михайлов Д.В. нанес кулаком удар по лицу последнего (л.д. 50-53).

Аналогичные показания в части удара Михайловым Д.В. по лицу Г. дали в ходе предварительного следствия свидетели (сотрудники полиции) З., Г., О. (оглашены л.д. 63-66, 80-83, 93-95).

В ходе предварительного следствия просмотрена видеозапись: в отделе полиции мужчина наносит удар кулаком по лицу сотрудника (л.д. 99-102, 103-109). Михайлов Д.В. суду сообщил, что данную видеозапись видел при предъявлении обвинения.

Из приобщенных к делу документов видно, что прапорщик полиции Г. 14.03.2023 нес службу по охране общественного порядка (л.д. 34, 47, 48, 42-46, 49, 40).

Заключением эксперта у Г. установлено телесное повреждение в виде закрытого перелома костей носа без смещения отломков, причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой кратковременное его расстройство продолжительностью не свыше 3-х недель (л.д. 113-114).

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей и иные доказательства обвинения логически согласуются между собой относительно существенных обстоятельств дела; вывод эксперта, содержащийся в заключении экспертизы, убедителен и аргументирован; в этой связи суд вину Михайлова Д.В. считает доказанной и квалифицирует его деяние по ч. 2 ст. 318 УК РФ как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Михайлов Д.В., будучи судимым 18.07.2014, 28.03.2019, 10.01.2023 Набережночелнинским городским судом РТ за умышленные преступления (тяжкие и средней тяжести; условное осуждение по последнему приговору отменено), вновь совершил умышленное тяжкое деяние, действуя тем самым при опасном рецидиве (ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Совершение Михайловым Д.В. деяния при рецидиве суд признает отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

Михайлов Д.В. вину признал, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства; страдает рядом серьезных заболеваний, является инвалидом 2 группы и нуждается в лечении и постоянном медицинском контроле; имеет малолетнего сына; мать (пенсионерка) имеет хронические заболевания, в ПНД на учете не состоит; указанные сведения суд на основании ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Михайлов Д.В. состоит на учете в ГНД (нуждается в лечении от наркомании), неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение условий административного надзора.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного и личности виновного суд считает необходимым назначить Михайлову Д.В. на основании ст. 56 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ); при этом руководствуется ч.2 ст. 68 УК РФ (оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ нет, поскольку в действиях Михайлова Д.В. имеется отягчающее наказание обстоятельство).

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения наказания и применения положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 70 УК РФ не имеется, так как условное осуждение Михайлову Д.В. по приговору от 10.01.2023 отменено приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 17.07.2023.

Суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскивает с Михайлова Д.В. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 7 800 рублей, выплачиваемые адвокату по назначению за оказание ему юридической помощи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

Михайлова Дмитрия Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 17.07.2023 окончательно назначить Михайлову Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Михайлову Д.В. меру пресечения по настоящему делу до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Михайлова Д.В. по настоящему делу с 01 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Михайлова Д.В. по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 17.07.2023 - с 01.06.2023 по 31.08.2023 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; время нахождения под домашним арестом - с 10.03.2023 по 31.05.2023 из расчета два дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с Михайлова Д.В. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 7 800 рублей, выплачиваемые адвокату по назначению за оказание ему юридической помощи.

Приговор вступил в законную силу 07 ноября 2023 года.

Председательствующий: /судья/ Хакимов Р.Н.