Решение по делу № 10-6/2017 от 27.01.2017

Судья Юшков И.А.     Дело № 10-6/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сарапул УР                                10 февраля 2017 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.В.,

с участием гос.обвинителя пом.прокурора г.Сарапула Ехлаковой Н.А.,

защитника Лунина Д.А., представившего удостоверение №280 и ордер №007067,

осужденного Иноземцева А.Е.,

при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя пом.прокурора г. Сарапула УР Ехлаковой Н.А. и апелляционной жалобе осужденного Иноземцева А.Е. на приговор мирового судьи судебного участка №3 г. Сарапула УР Юшкова И.А. от 22 декабря 2016г., которым

Иноземцев <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимый:

- 03 июня 2004г. Благовещенским районным судом РБ по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожден 09 ноября 2011г. условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 20 дней;

- 28 сентября 2015г. Сарапульским районным судом УР по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

У с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка №3 г. Сарапула УР от 22 декабря 2016г. Иноземцев А.Е. признан виновным в том что, будучи подвергнутым административному наказанию 03 марта 2015г. в виде штрафа в размере 30 000руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 20 августа 2016г. не позднее 21.00час., находясь в гаражном кооперативе «Русь», расположенном по адресу: УР, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Иноземцев А.Е. во время управления автомобилем <данные изъяты> был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский», отстранен от управления указанным автомобилем и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе которого у Иноземцева А.Е. было установлено состояние опьянения.

Кроме того, будучи подвергнутым административному наказанию 03 марта 2015г. в виде штрафа в размере 30 000руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 07 сентября 2016г. не позднее 18.15час., возле АЗС «Башнефть», расположенной по адресу: УР, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Иноземцев А.Е. во время управления механическим транспортным средством мопедом «STELS ORION 50B» без государственного регистрационного знака, не справившись с управлением с управлением вышеуказанным мопедом, создал аварийную ситуацию, был задержан очевидцами произошедшего. В дальнейшем Иноземцев А.Е. 07 сентября 2016\г. не позднее 18.15час. сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» был отстранен от управления указанным мопедом и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе которого у Иноземцева А.Е. было установлено состояние опьянения.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

За совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, Иноземцеву А.Е. назначено наказание с применением ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

На приговор мирового судьи пом.прокурора г. Сарапула УР Ехлаковой Н.А. принесено апелляционное представление, в котором указано, что при назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ в срок наказания, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору, должно быть зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания. Судом при вынесении приговора в срок отбывания наказания Иноземцеву А.Е. не зачтено время предварительного содержания его под стражей в порядке меры пресечения по приговору от 28 сентября 2015г. с 15 августа 2015г. по 28 сентября 2015г. Просит приговор мирового судьи изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, зачесть Иноземцеву А.Е. время предварительного содержания под стражей в порядке меры пресечения по приговору Сарапульского районного суда УР от 28 сентября 2015г. с 15 августа 2015г. по 28 сентября 2015г.

Также на приговор мирового судьи осужденным Иноземцевым А.Е. подана апелляционная жалоба, в которой осужденный указывает о незаконности и необоснованности приговора, считает наказание чрезмерно суровым, суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства – наличие у него на иждивении малолетней дочери, также на его иждивении находятся еще двое малолетних детей. Кроме того, суд не зачел ему срок содержания его под стражей по приговору Сарапульского районного суда. Просит применить в отношении него ст.73 УК РФ, зачесть в период отбытия наказания время нахождения под стражей по приговору Сарапульского районного суда.

В судебном заседании гос.обвинитель доводы представления поддержала, просит приговор мирового судьи изменить, зачесть Иноземцеву А.Е. время предварительного содержания под стражей в порядке меры пресечения по приговору Сарапульского районного суда УР от 28 сентября 2015г. с 15 августа 2015г. по 28 сентября 2015г. Апелляционную жалобу осужденного Иноземцева А.Е. считает необходимым удовлетворить частично по аналогичным основаниям, в применении ст.73 УК РФ считает необходимым отказать.

Осужденный Иноземцев А.Е. доводы апелляционной жалобы полностью поддерживает, просит ее удовлетворить, с апелляционным представлением согласен.

Защитник согласен с представлением и апелляционной жалобой осужденного.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит приговор мирового судьи подлежащим изменению.

Разбирательство по делу проведено в особом порядке с соблюдением требований ст.314, 316 УПК РФ. Как следует из протокола судебного заседания, мировым судьей проверены все основания для рассмотрения дела в особом порядке, осужденный подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Мировым судьей сделан правильный вывод о том, что предъявленное Иноземцеву А.Е. обвинение обосновано и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами.

Действиям осужденного мировым судьей дана правильная правовая оценка по ст.264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и по ст.264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Мировым судьей правильно установлено наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и наличие обстоятельства, отягчающего наказание. Мировым судьей учтено, что осужденный раскаялся, полностью признал свою вину, имеет на иждивении малолетних детей.

При назначении наказания осужденному мировой судья учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного. Наказание осужденному назначено с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ и ст.316 УПК РФ. Назначение наказания без применения правил ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 УК РФ мотивировано в приговоре.

Суд считает доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы осужденного о необходимости зачета в срок наказания времени нахождения осужденного под стражей по предыдущему приговору обоснованными.

Мировым судьей в резолютивной части приговора при назначении Иноземцеву А.Е. наказания по правилам ст.70 УК РФ не зачтено время нахождения его под стражей по приговору Сарапульского районного суда УР от 28 сентября 2015г. Согласно приговору Сарапульского районного суда УР от 28 сентября 2015г. Иноземцев А.Е. находился под стражей с 15 августа 2015г., и 28 сентября 2015г. он был освобожден из-под стражи в зале суда. Следовательно, указанный период нахождения Иноземцева А.Е. под стражей подлежит зачислению в срок отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 г. Сарапула УР от 22 декабря 2016г., поскольку в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору и назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ должно быть зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания. В этой части приговор мирового судьи подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Иноземцева А.Е. в части необходимости применения ст.73 УК РФ суд апелляционной инстанции считает необоснованными. Назначенное Иноземцеву А.Е. наказание является справедливым, соответствующим степени тяжести и характеру общественной опасности совершенных преступлений, а также личности осужденного, поскольку Иноземцев А.Е. совершил преступления в условиях рецидива, при этом ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, и мировым судьей сделан правильный вывод о том, что исходя из целей и задач уголовного наказания Иноземцеву А.Е. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы; кроме того, мировым судьей наличие на иждивении осужденного малолетних детей учтено при назначении наказания.

Оснований для снижения срока наказания суд не находит. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление пом.прокурора г.Сарапула УР Ехлаковой Н.А. на приговор мирового судьи судебного участка №3 г. Сарапула УР Юшкова И.А. от 22 декабря 2016г. в отношении Иноземцева Андрея Евгеньевича удовлетворить, апелляционную жалобу осужденного Иноземцева А.Е. удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 г. Сарапула УР Юшкова И.А. от 22 декабря 2016г. в отношении Иноземцева <данные изъяты> изменить.

Зачесть Иноземцеву А.Е. в срок отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 г. Сарапула УР от 22 декабря 2016г. время нахождения Иноземцева А.Е. под стражей по приговору Сарапульского районного суда УР от 28 сентября 2015г. – с 15 августа 2015г. по 28 сентября 2015г.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Н.В.Морозова

10-6/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Другие
Иноземцев А.Е.
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Морозова Наталья Викторовна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
sarapulskiygor.udm.sudrf.ru
27.01.2017Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2017Передача материалов дела судье
31.01.2017Вынесено постановление о назначении судебного заседания
10.02.2017Судебное заседание
14.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2017Дело оформлено
10.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее